最简方案理论
在认为语言的初始状态是普遍语法的前提下,乔姆斯基认为语言是和谐的、完美的。语言中看似不完美的因素也只是在为句式的变换提供动力,因此从整个语言系统来看,应该是完美的,因此也要有完美的语法理论去适应它。语言本身大多是完美的,如名词有单数和复数的分别,和自然界的情况是相和谐的,但是也会出现不完美的情况,如动词的数则是无可解释的,不完美的。但是乔姆斯基认为,这种看似多余的语义不可解释的特征恰恰是解决移位的最佳方法,是满足语言系统外在要求的最佳方式,可以帮助运算系统完成任务,因此也是完美的。由于管辖与约束时期的研究多集中于对具体语言的“参数”的研究,因此出现了“参数”的数目膨胀的现象,这显然和乔姆斯基的初衷相悖,儿童习得语言之时,只是习得“参数”的不同,因此才可以出现儿童快速习得母语的情况,而如果“参数”众多的话,那儿童又是怎样习得这些“参数”的呢?鉴于这种矛盾,乔姆斯基开始着手限制参数,引进经济原则,提出了最简方案。
从生成的过程来看,最简方案由在扩充了的标准理论时期就已经确定的“宽进严出”的思想转变为“严进”的思想。在以前的句法理论时期,各种各样的结构式都有可能在生成的过程中出现,只是最终通过种种限制条件检验的才是合格的句子,但是,在生成的过程中何时进入检验？既然生成的句子是无限的,那么又如何确保在进入检验的时候已经生成了合格的句子呢?而且,这种生成可能反复生成同一个错误的句子。乔姆斯基本人追求的语法是完美的,绝对不允许这种现象发生,因此他着手改进,提出了最简方案。
最简方案到目前为止还只是乔姆斯基本人理论上的设想,缺乏实际的对语言的分析的支持。乔姆斯基的目的只有一个,追求最简单而又最完美的语法。要想追求完美的句法,就要把非句法的因素排除在外。乔姆斯基为此扩大了作为基础的词库,把诸如形态等原属语法的东西统统放进词库,由于词库不是句法,所以乔姆斯基一直在试图把句法中难以解决的东西放进词库,从而造成了“大词库,小句法”的局面。乔姆斯基想追求完美而简单的句法,又想完美地展现语言的全貌,那么结果只能是这样,把一些基础得难以处理的东西放进非句法的层面。作为整体,语言再简单也是极为复杂的,想在一方面简单,必然以其他方面的复杂为代价。乔姆斯基的迫不得已正说明了这一点。
生成语法是当今语言学两大主流之一,而"最简方案"则是该流派的最新理论观点。尽管在某种程度上,"最简方案"还大多停留于高屋建瓴式的设想层面,而没有面对具体的语法现象,但其仍代表着乔姆斯基对语法的经济性、概括性的追求的最高峰。
[1]单宝顺,肖玲.浅议乔姆斯基最简方案理论[J].榆林学院学报,2009,19(01):77-80.
[1]马志刚.最简方案特征传递理论下英语CP型非限定结构的语段分析[J].语言教育,2020,8(02):63-72.
[2]陆志军.最简方案与制图理论:互补兼容的句法研究视角[J].外语研究,2017,34(02):41-46.DOI:10.13978/j.cnki.wyyj.2017.02.008.
[3]赵永刚.最简方案视域的韵律—句法接口研究理论疏略[J].外语研究,2017,34(01):32-39.DOI:10.13978/j.cnki.wyyj.2017.01.007.
[4]牛晓莉.乔姆斯基的最简方案理论——词库、移位、合并之解读[J].长治学院学报,2013,30(03):102-104.
[5]单宝顺,肖玲.浅议乔姆斯基最简方案理论[J].榆林学院学报,2009,19(01):77-80.
[6]马志刚.最简方案下语段及其中心语特征移交理论述评[J].北京第二外国语学院学报,2008,30(12):6-12+5.
[7]吴碧宇.汉语“被”字语类特征的研究综述——基于最简方案理论的视角[J].邢台学院学报,2008(03):53-55.
[8]戴曼纯.最简方案框架下的句法新理论[J].外国语言文学,2007(02):73-82+144.DOI:10.19716/j.1672-4720.2007.02.001.
[9]佟和龙.最简方案框架下的约束理论[J].继续教育研究,2005(05):152-154.
[10]杨文地.从“管约理论”到“最简方案”——语言学研究发展思路的思考[J].长沙铁道学院学报(社会科学版),2001(01):20-23.
获取方式1：关注下方公众号，回复关键词【理论介绍】，即可获取下载链接！
获取方式2：点击阅读原文，获取原始数据！
转载、投稿、商业合作：
vx：study630631（添加请备注“学术鸽”）
