《唐朝诡事录》涉嫌抄袭,陈敏正回应:感谢你美丽的设计,给我提供了参考...

乐活   2024-07-31 09:15   甘肃  



近日,博主“真的菜菜”发指控《唐朝诡事录》造型指导陈敏正抄袭她2021年的作品,并附上了一系列对比图作为证据,迅速引发了社会各界的广泛关注与热议。

涉事人陈敏正是《甄嬛传》的造型指导,还参与过北京冬奥会的造型设计,堪称业界翘楚。

图1:《唐朝诡事录》造型指导陈敏正微博贴出设计图

图2:左:@真的菜菜 2021的照片
右:《唐朝诡事录》造型指导陈敏正微博贴出设计图

图3:左:@真的菜菜 2021的照片
右:《唐朝诡事录》造型指导陈敏正微博贴出设计图

图4:左:@真的菜菜 2021的照片
右:《唐朝诡事录》造型指导陈敏正微博贴出设计图


维权者蹭热度?

然而,随着事件的发酵,部分网友提出了不同看法。他们认为,《唐朝诡事录》剧集中并没有采用这些涉及抄袭的造型。——也就是说,因为播出的内容中并未明确出现这些设计,那就不能说这部剧造型涉及抄袭。甚至有一部分网友质疑博主@真的菜菜 此举有“蹭热度”之嫌。


请尊重原创

面对抄袭质疑,造型指导陈敏正虽然及时作出了回应,但其态度与措辞却未能完全平息公众的怒火。

陈敏正表示:这些是他手下的设计师参考「真的菜菜」的作品,并未承认是抄袭。当时他看了以为是AI的设计,觉得很美便通过该方案,但因为没有过导演那关,所以没有采取此设计。

@真的菜菜 看了回应后表示:给大家看看对方的回复,我都气笑了,总结一下陈敏正老师的意思:1 、我手下人做的我以为是ai,所以随便用;2、我只是参考你的,即使我之前发的时候明确说是“设计图”;3、我参考你的做衣服的时候又改了哦,牛吧;4、我看上你的设计,是你的荣幸。

然而,陈敏正这样的回应在许多人看来显得过于轻描淡写,缺乏应有的深刻反省与诚挚歉意。

另外,陈敏正所说的好在做实物制作的服装时做了实操改变」,也存在争议。

有网友对比《唐朝诡事录之西行》剧中的造型,发现有几套和抄袭的造型相似度也很高,只是颜色及部分设计做了调整。——并质问:这也没抄?除了换了颜色,其他不是一模一样吗?剧中就是换个颜色怎么就没采纳?

《唐朝诡事录》剧中截图:

还有网友认为,陈敏正没有认清自己的错误,也并不是真正的道歉,不但把责任推给手下的设计师,还模糊回应,表示只是「参考」并非「抄袭」,因为「以为是AI」却不知AI也有版权。
最讽刺的是,陈敏正曾以经典古装巨制《甄嬛传》的精湛造型设计荣获第55届金马奖最佳造型设计奖,并荣耀地参与了北京冬季奥运会开幕式的设计工作,其专业成就与艺术造诣本应为业界楷模。
然而,在近期的事件中,他不仅未能展现出对原创精神的应有尊重,反而被指控抄袭他人作品,并以“仅是参考”、“AI生成”及“剧中未实际采用”等轻率之辞企图推卸责任让人震惊。
此时,维权者“真的菜菜”或许正在遭受网络暴力的污名化,在微博上发表了以下声明:

加 “星标” ⭐ 精彩文章不错过



UI范
让设计更有范·汇聚全国优秀设计师共同关注!
 最新文章