与秦晖先生商榷：川普、马斯克与民粹主义的技术政治新变局

川普胜选后，秦晖先生写了一篇广为引用的文章，他认为川普现象不是民粹主义：‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍

特朗普这个人的确思想很不连贯，很多主张也是非常让人大跌眼镜的，他的很多政策、很多主张，我们可能都不喜欢。但如果他是民粹主义，我觉得其实是不太沾边的。用民粹主义来形容特朗普的当选，实际上反映了西方知识界对特朗普当选这件事的解释力的贫乏。他们讲不出一个更确切的道理。

公众号：哲学王秦晖：关于特朗普，90%的人都看错了

他的分析从民主、自由和民粹主义的角度入手，对特朗普现象提供了一些重要见解，然而，仅仅从民粹主义的角度来分析特朗普的胜选，并不足以全面捕捉这一复杂的政治现象。2024大选埃隆·马斯克与J.D.万斯的加入标志着特朗普竞选团队形成了一种新的混合型政治动员模式。本文拟在与秦晖先生对话和商榷的基础上，结合马斯克和万斯的加入所带来的最新发展，提出一个更为多维的分析框架，以便更全面理解“川普主义”的本质及其背后的深层因素。

一、秦晖先生观点的贡献与局限

1.1 主要贡献

秦晖先生的分析中提出了许多深刻的洞见。他从经典民主和自由的区别出发，指出了在西方政治传统中，民主适用于公共领域，强调多数决定，而自由则适用于个人领域，注重个人自主性。这种“群己权界”的划分是西方政治思想的重要支柱。秦晖先生认为，民粹主义通过模糊公共领域和个人领域的界限，破坏了这种传统的“群己权界”。他还指出，特朗普的当选并未破坏美国的民主程序，因而不能简单地将其归为传统意义上的民粹主义。

1.2 存在局限

尽管秦晖先生的分析具备独到的视角，但在理解“川普主义”时存在一些局限性：

• 对民粹主义的定义狭隘：秦晖先生将民粹主义限定在破坏民主程序和侵犯个人自由的框架内，忽视了民粹主义在现代政治中的多样化表现。例如，反全球化、反精英、利用社会情绪等，均为现代民粹主义的重要特征。

• 忽视了特朗普运动中的民粹主义元素：特朗普的竞选策略中存在典型的民粹主义特征，如煽动民族主义情绪、反对移民、强调“人民被精英出卖”等。尽管这些策略未必破坏民主程序，但依旧符合现代民粹主义的表现形式。

• 未能深入分析特朗普的策略：秦先生主要从民主程序的角度讨论特朗普的胜选，缺乏对特朗普如何利用媒体、操纵社会情绪及简化复杂问题来获取支持的策略分析。

• 忽视了背后的经济和社会因素：文章缺乏对特朗普当选背后深层次社会经济因素的分析，如全球化的影响、产业衰退、白人蓝领阶层的焦虑等，这些因素对于理解特朗普现象至关重要。

二、理解川普主义的多维框架

要全面理解川普主义，仅仅依赖民粹主义的视角是不够的。川普现象是多种因素交织的结果，涉及技术变革、文化冲突、全球化挑战等多个维度。2024年竞选活动中，马斯克与万斯的加入进一步丰富了川普主义的内涵。为此，本文提出一个多维的分析框架，帮助更全面地理解川普主义的本质。

2.1 技术政治学维度

新媒介环境与政治传播的变革

特朗普的胜选离不开社交媒体的广泛使用。过去，传统媒体在政治传播中扮演着信息过滤和主导的角色，而社交媒体的兴起改变了这一局面，使得候选人能够绕过传统媒体直接与选民沟通。马斯克的X平台（原推特）成为特朗普信息传播的重要工具，允许特朗普直接与选民互动，发布未经过滤的信息。

• 影响力扩散：马斯克通过X平台的影响力支持特朗普，并使用平台发布民调等互动方式，帮助特朗普增强与选民的直接沟通。这样不仅提升了竞选的参与度，也使得特朗普的信息不受传统媒体的约束，从而强化了他的支持基础。

大数据与精准政治营销

特朗普竞选团队利用剑桥分析公司等大数据技术手段，对选民的行为数据进行深入分析，从而精准地定位对移民、经济和全球化感到不满的选民群体。马斯克的技术支持进一步提升了这些策略的有效性。

• 案例分析：剑桥分析通过大数据分析，帮助特朗普团队制定个性化的广告策略，使得特朗普能够精准触达在关键摇摆州的选民。马斯克的技术加持为此策略增添了新的力量，使得特朗普得以在低成本的情况下实现高效的政治动员，极大增强了其竞选中的竞争力。

2.2 后工业化社会的阶级政治

全球化与去工业化的双重冲击

全球化和技术进步导致了美国大量制造业岗位的流失，传统的蓝领阶层成为这一趋势的主要受害者。万斯的加入，代表着这一群体的声音，进一步扩展了特朗普的选民基础。特朗普通过反全球化、贸易保护主义等言辞，成功赢得了这一群体的支持。

• 具体分析：全球化的冲击使得部分蓝领工人和中产阶级对体制感到失望，他们认为精英阶层为了自身利益抛弃了他们。万斯的支持，使得特朗普的支持基础不仅涵盖了基层劳动者，还延伸到了因全球化失去经济保障的传统中产阶级。

中产阶级的焦虑与分化

全球化不仅影响了工人阶层，也加剧了中产阶级的焦虑。财富的不平等加剧使得精英群体获益，而大部分民众的收入停滞不前。马斯克与万斯的加入则通过不同角度吸引了这部分选民的支持。

• 数据支持：根据皮尤研究中心的数据，特朗普在无大学学历的白人选民中支持率高达67%，反映出全球化对蓝领阶层和部分中产阶级的深刻冲击。这种分化的阶级结构成为川普主义的社会基础。

2.3 文化认同政治

多元文化主义的反弹

在过去几十年里，美国逐渐向多元文化主义发展，少数族裔、女性和LGBTQ群体的权利得到了越来越多的认可。然而，这种变化令持有传统价值观的群体感到自身文化受到了威胁。特朗普和马斯克共同迎合了这种不安，吸引了对多元文化主义感到不适的选民。

• 传统价值观的呼唤：马斯克通过其影响力强调传统家庭观念和民族主义，与特朗普的“让美国再次伟大”理念形成呼应，巩固了白人福音派等保守选民的支持。

身份认同危机与白人至上主义的复兴

特朗普的竞选口号“让美国再次伟大”不仅仅是经济承诺，还包含着对传统白人身份认同的呼唤。在全球化和移民浪潮的冲击下，许多白人选民感到自己的社会地位正在被侵蚀。马斯克与万斯的参与，使得特朗普团队能够有效地强化这些选民的身份认同。

三、川普主义的本质特征

3.1 混合型政治动员模式

川普主义的一个显著特征是其混合型的政治动员模式。特朗普不仅依赖传统的政治动员手段，还善于利用社交媒体与新兴技术扩大影响力，将草根民众的不满与精英阶层的资源结合起来，从而形成了强大的政治动员能力。

• 案例分析：马斯克的支持不仅为特朗普提供了技术支持，还通过其庞大的影响力将科技精英的资源注入特朗普的选战中。万斯则通过与特朗普的联合，形成了跨阶级的政治联盟，使得特朗普能够同时吸引企业家和蓝领工人的支持，增强了竞选的广泛性。

3.2 多元利益联盟

川普主义的成功在于它能够凝聚来自不同社会阶层的支持。马斯克和万斯的加入，进一步拓宽了特朗普的选民基础。特朗普的选民基础从传统保守派延伸到反建制的新兴企业家、受全球化冲击的蓝领工人和对多元文化不安的白人保守派，形成了多元化的政治联盟。

3.3 技术赋能的政治创新

川普主义的另一显著特征是技术赋能的政治创新。通过马斯克提供的社交媒体平台和大数据技术，特朗普竞选团队得以超越传统的传播手段，更加精准、迅速地锁定目标选民。

四、对秦晖先生观点的回应

4.1 关于民主程序问题

秦晖先生指出，特朗普的当选通过合法的民主程序完成，证明了美国民主的真实性。尽管如此，随着技术的变革，信息操控和选民定向传播的增加，对民主的实践提出了新的挑战。马斯克的技术支持使得川普主义能够利用社交媒体和大数据实现选民的精准动员，使得民主的运行在技术干预下变得更为复杂。

4.2 关于民粹主义定义

秦晖先生将民粹主义限定在破坏民主程序和侵犯个人自由的狭窄框架内，忽视了现代民粹主义的广泛表现。本文认为，现代民粹主义包括精心设计的政治言辞和技术手段，操纵公众情绪，简化复杂问题，煽动反精英情绪等。而川普主义正是在这些层面上展现出强烈的民粹主义特征。

4.3 关于“群己权界”问题

秦晖先生认为民粹主义破坏了“群己权界”，但在数字时代，社交媒体和大数据技术的广泛应用正在模糊公共与私人领域的界限。隐私问题、信息操控等挑战正逐步破坏这一边界。马斯克的技术加持进一步加剧了这一趋势，如何在技术环境下重建“群己权界”是一个亟需解决的课题。

‍

五、混合型政治动员模式的创新与挑战

川普主义的兴起不仅表现在其政治动员的广泛性和多元化上，还在于技术与政治的深度融合。通过马斯克和万斯的加入，特朗普竞选团队正在推动一种新的混合型政治动员模式，该模式超越了传统的左右派阵营，也在很大程度上改变了美国选举的传统模式。以下是川普主义混合型政治动员模式的几个创新特点，以及由此带来的挑战。

5.1 技术赋能的精准传播

技术在川普主义的政治动员中扮演着核心角色。马斯克的X平台和大数据支持为特朗普团队提供了前所未有的精准传播工具，使其能够以更具针对性和个性化的方式接触选民。

• 个性化信息传播：马斯克通过X平台为特朗普的宣传活动量身定制个性化的信息传播策略。这种技术使得特朗普团队能够分析不同选民的需求和情绪，提供更加符合其立场的信息，最大限度地激发选民的支持和参与。

• 选民心理的深度挖掘：通过大数据分析，川普主义不仅限于了解选民的基本需求，还深入分析选民的心理，特别是对移民、经济和全球化的复杂情绪。通过精准的数据模型，特朗普团队能够更有效地传递信息，塑造选民的决策过程。

• 新型媒体与传统媒体的相互补充：尽管X平台是特朗普传播的主要渠道，但其团队并未完全放弃传统媒体，而是利用其新闻覆盖面和公信力，将社交媒体与传统媒体结合起来，以达成更广泛的传播效果。这一策略有效平衡了不同媒体之间的优势，也适应了不同年龄层和阶级的受众需求。

5.2 草根与精英的结合

马斯克和万斯的加入，使得川普主义不仅局限于传统的保守派草根选民，还吸引了科技精英和反建制的新兴企业家，形成了一种前所未有的草根与精英结合的政治联盟。

• 科技精英与草根民众的双向整合：马斯克作为科技界的代表人物，为特朗普带来了科技精英的资源和影响力。而万斯则通过自己的背景，获得了那些因全球化和技术进步而受冲击的蓝领工人的支持。这种双向整合使得川普主义的政治联盟在阶层和身份上更加多元，具备了更强的动员能力。

• 跨领域的多层次支持基础：通过整合不同的支持群体，川普主义成功地在经济、社会和文化层面吸引到各方的支持，形成一个跨越阶层的广泛联盟。这种多层次的支持基础增强了川普主义的稳定性，使其在面对不同议题时，能够更加灵活地调整宣传策略，以满足不同支持者的需求。

5.3 民族主义与反全球化情绪的激发

马斯克和万斯的支持不仅为特朗普带来了技术和政治资源，更重要的是，他们的参与进一步推动了川普主义在文化和意识形态上的影响力。特朗普通过强调“美国优先”和反全球化的立场，迎合了那些对全球化不满、对美国传统价值观感到威胁的群体，特别是白人中产和蓝领阶层。

• 文化和民族认同的重塑：马斯克与特朗普在X平台上共同强化了传统价值观和美国优先的民族主义情绪，利用社交媒体激发了选民的身份认同感，特别是在对多元文化主义感到焦虑的选民中产生了深刻的共鸣。

• 反全球化与经济保护主义的双重呼应：万斯代表了那些受全球化影响的传统蓝领阶层，他的参与赋予了川普主义更加深厚的经济保护主义色彩。在政策层面上，特朗普主张通过限制移民、加强贸易壁垒等手段，保护本土就业和产业，这种反全球化的主张迎合了被全球化边缘化的工人阶层。

六、混合型政治动员模式的挑战与局限性

尽管川普主义的混合型政治动员模式具有创新性和强大的动员能力，但这种模式在实践中也面临诸多挑战。以下是几个值得关注的局限性：

6.1 技术赋能的负面效应

尽管大数据和社交媒体的使用使川普主义具备了更高效的动员能力，但也带来了信息操控和隐私问题。在以X平台为代表的社交媒体上，信息的快速传播和算法的推送机制可能导致信息泡沫，强化选民的偏见和极化情绪。

• 信息偏差与选民极化：马斯克的X平台的算法机制倾向于向用户推送其偏好的信息，从而形成信息茧房，可能使选民接触不到多元化的信息。这种信息偏差不仅可能导致选民极化，还会影响选民的理性判断，削弱民主决策的合理性。

• 隐私问题与信息操控：大数据技术的广泛使用带来了选民隐私被侵犯的风险。数据分析公司能够精准预测选民行为的同时，也可能利用这些数据进行信息操控，这对选举的公正性构成了潜在威胁。

6.2 多元利益联盟的内部矛盾

川普主义的多元利益联盟涵盖了来自不同阶层和群体的支持者，这种多元化的联盟为其提供了强大的政治动员能力，但也导致了内部利益冲突的潜在风险。

• 阶级冲突的风险：马斯克作为科技精英，与蓝领工人和传统中产阶级的利益需求存在一定的矛盾。例如，马斯克支持的科技创新和自动化可能导致传统制造业岗位进一步流失，这与蓝领工人阶层的利益诉求产生冲突。如何协调这些冲突，将是川普主义继续发展的重要课题。

• 政策落实的难度：川普主义的多元联盟在政策诉求上存在显著差异，部分支持者可能希望加强社会福利，而另一些则希望降低政府干预。这种利益冲突可能导致川普主义在政策制定和落实中面临巨大的阻力。

6.3 民族主义和反全球化的长期影响

川普主义所激发的民族主义和反全球化情绪虽然在短期内增强了政治动员力，但在长期上可能对美国的国际关系和国内经济产生不利影响。

• 国际关系的紧张化：特朗普的“美国优先”政策和反全球化立场可能导致美国与他国关系紧张，尤其是与中国和欧洲国家的贸易关系。这种紧张关系可能进一步削弱全球经济的稳定性，甚至引发地缘政治冲突。

• 经济结构的僵化：反全球化的政策尽管在短期内保护了部分蓝领工人的利益，但长期来看，贸易保护主义可能导致美国经济缺乏竞争力，阻碍创新和经济增长。万斯和蓝领阶层的支持需求可能与全球化的发展趋势产生冲突，这将对川普主义的长期影响提出挑战。

七、对未来的启示与反思

川普主义作为现代民粹主义的一种表现形式，通过技术和多元利益联盟实现了独特的混合型政治动员模式。马斯克和万斯的加入为川普主义注入了新的活力，同时也暴露出这一模式的局限性。以下是基于川普主义的启示与反思：

7.1 民主制度的适应性改革

川普主义的崛起表明，在社交媒体和大数据技术的冲击下，传统民主制度面临前所未有的挑战。民主制度需要在确保选举的公正性和透明度方面做出调整，适应技术赋能带来的新现实。

• 选民素养教育：随着社交媒体的广泛使用，提高选民的数字素养和批判性思维变得至关重要。只有让选民能够辨别虚假信息和信息操控，民主的核心价值才能得以保障。

• 社交媒体平台的监管：随着马斯克的X平台在政治动员中的作用愈加显著，社交媒体平台的监管和透明化成为民主治理的重要课题。通过制定合理的法律框架和伦理规范，可以减少信息操控对选举公正性的负面影响。

7.2 多元文化与民族认同的平衡

川普主义通过民族主义和文化认同的强化动员了大量选民，但也加剧了社会的分裂。如何在尊重多元文化的基础上维护国家认同，是川普主义带来的重要启示。

• 包容性民族主义的构建：美国作为一个多元文化社会，川普主义的民族主义政策可能导致族群间的紧张关系。未来的政策应当在保护国家利益的同时，尊重不同群体的文化和身份认同，构建包容性民族主义，减少因身份冲突引发的社会裂痕。

• 推动社会对话与和解：面对日益加剧的社会分裂，川普主义的动员模式可能在短期内提升选举动员力，但长期来看，可能引发不可忽视的社会问题。推动不同群体间的对话和和解，增强社会凝聚力，将是未来民主社会的关键任务。

7.3 技术与政治的平衡

马斯克等科技精英的加入使川普主义具备了显著的技术优势，然而，技术在政治中的应用也引发了对信息操控、隐私和民主的担忧。如何平衡技术在政治中的作用，防止其对民主的破坏性影响，是川普主义留下的深刻反思。

• 技术伦理的规范：大数据和社交媒体的广泛使用要求我们在技术伦理上加强规范，防止技术在政治中被滥用。通过制定严格的技术伦理框架，可以保障技术的应用符合民主的核心价值，避免信息操控对选举的干扰。

• 信息透明度与公众监督：技术在选举中的应用应当建立在透明度和公众监督的基础上。社交媒体平台和数据公司需要向公众公开其算法和数据使用方式，确保信息传播的透明性，以维护选民的知情权。

结语

川普主义不仅仅是民粹主义的简单再现，而是全球化、技术变革、文化冲突等多重因素交织的产物。马斯克和万斯的加入标志着川普主义从单一的民粹主义运动向多元化、技术赋能的混合型政治动员模式演变。秦晖先生的分析提供了对川普主义的经典民主视角，但要全面理解川普主义及其未来的政治影响，我们需要从经济、文化和技术等多方面进行综合考量。川普主义所提出的问题为未来民主制度改革、社会和解以及技术伦理的规范提供了深刻启示，也促使我们反思如何在多元化的现代社会中维护民主的价值，推动社会的和谐与进步。