孩子“该打就要打”?李玫瑾关于惩罚的解释,是听过的最好的答案!

教育   2024-11-25 21:04   湖北  

打孩子不是目的,让孩子有所怕,有所敬畏,才是最重要的。




01


前段时间到一则新闻:孩子沉迷网游充值4万元,而这钱却是他妈妈背了4万袋水泥辛辛苦苦赚来的!


这孩子还把转账记录都删除,生怕家长发现了挨骂。

这说明他明明知道这是妈妈的血汗钱,却依然不以为意,不仅自己在游戏账户里充值了2万多,还给同学充值了1万多。

他妈妈绝望地哭了,孩子一边挨打一边还委屈地说:“你总是埋怨我,从不在自己身上找原因。”

是啊,妈妈每天都要在外面忙着赚钱养家,累死累活搬了几万份水泥才能挣些钱,可孩子只看到妈妈不管他、不陪他,只看到自己一犯错就遭到埋怨和指责。

这世上谁都不容易,但最可悲的,是父母付出全部却养出了一个白眼狼。

你以为自己辛辛苦苦赚钱养家,尽自己最大的能力给孩子吃好穿好就已经尽到自己做父母的责任;

你以为对孩子的要求有求必应,千依百顺地疼爱就能让孩子懂事些,长大的过程中能够少受些苦。

可殊不知,父母的无私,培养出来的也许是个熊孩子,父母的宠溺,也许会逐渐酝酿成悲哀的人生。对于熊孩子的行为,这一次罕见地,没有看到有人说,不能打孩子,要好好教育。

反而有很多人支持父母的行为,孩子该打就要打,不打他,以后还不知道做出什么事。





02


一位资深的教师在多年的教育中发现了一个问题。

如果去小学看看,会发现有些孩子,面部表情呆滞,学习成就也不好,上课不听讲,考试的卷子都不做完;

他们没有什么疾病,父母也很健康,符合优生优育,但为什么会有这样的情况呢?

这位老师把原因归结为,这些孩子从来没有挨过打。

是不是很奇怪?

但是老师的理由似乎很站得住脚,经常挨打的孩子,他就会闪躲,眼神变得很机警,身体也变得非常灵敏。
当父母打孩子,孩子会竖起耳朵听父母在讲什么,仔细观察父母的眼神,他们学会察言观色,会主动接受信息,搜寻信息,灵敏地保护自己。

而孩子长期不挨打,只是对他讲道理,而他不想听大道理,就会故意走神,屏蔽父母的声音,不跟你讲话。

慢慢养成习惯后,就会在课堂上表现出一系列的问题,上课心不在焉,表情呆滞,木讷迟钝,这跟太平过久,军纪涣散是一个道理。

有没有道理?不是完全赞同,但也有一定的说服性。

这里不是提倡父母去故意打打孩子,而是告诉父母一个道理,孩子该有的惩罚中,如果只有说教,显然是不够的。

过去老私塾中先生的戒尺,并不是悬在那里图好看的,只要孩子犯了错误,直接就是打手心,所以孩子们很敬畏老师,也的确能够学出成绩。

打孩子一定都是负面的吗?

而是当今的环境,故意夸大了打孩子的种种负面作用,从而形成了一种风气;

只要是打孩子,就不是好父母,而关于惩罚的问题,李玫瑾教授也不止一次提到过。





03


公安大学教授李玫瑾在《圆桌派》中说的一席话,正好能解释这个观点。


她说:“人的成长过程中,要形成一些东西,除了爱之外,还要有敬畏。如果孩子违法了,惩罚实际上是一种保护,让他知道怕,知道后悔,以后再也不敢了,真的让他不敢了才是保护他。”

言下之意,正是在强调要让孩子知道怕,知道规矩不能违背。如果孩子犯了错,唯有惩罚能让孩子清醒时,作为教育者,我们不能姑息。

而这不是李玫瑾教授第一次强调敬畏,她在此前分析青少年犯罪行为时也曾多次提到过,人犯罪的原因是没有敬畏之心。

没有规矩不成方圆,没有敬畏要遭灾殃。

我们教育孩子也是如此,要让他们知敬畏,守规矩,只有这样才能让孩子得到真正的成长。



04


教育成本的上升,换来的却是效率的降低,这一点该让我们反思。

在现在的教育环境中,并不提倡打孩子,即使一个小小的问题,父母要掰开了揉碎了讲给孩子听。

对于这种教育,当然是提倡的,但是如果车轱辘话翻来覆去的说,孩子把它当成一种噪音,是不是也要换一种方式?

举个例子:

小时候的我从来不害怕老爸,他从来没有打过我,所以每次犯了错误,都是先告诉他;

如果这件事老爸也兜不住,老妈知道后拿起鸡毛掸子要打我,我的大脑就会高速运转,感觉那一刻度日如年,心中的悔恨无以复加;

此后的很长时间,都不会犯类似的错误,什么心理产生阴影,痛恨父母,感觉自卑胆小;

这些统统不存在,因为我确实犯了错误,自己知道这顿揍跑不了,还想什么其他的?

现在的父母,当孩子出现各种问题,会先看看书怎么说,考虑很久才会做出决定。

换做二十年前,父母上来两个嘴巴子,孩子啥问题也没有了,虽然粗暴,但是效率高超,我们永远都会长记性(现在当然是不提倡的)

但这种对比也会给我们反思。


为什么过去经常挨打的孩子,什么心理问题也没有?

我们会经常反思这样的问题,在80后90后小时候,是经常挨打的,经常的场景就是被父母打出门。

自己跟着小伙伴在外面晃荡到晚上,回到家看看爸爸妈妈气消了吗,然后弱弱地问一句,妈妈,饭做好了吗?

然后一家人开始吃饭,谁也不提刚才的事情,大家都跟没事人一样了。

而现在的孩子,打一下就受不了了,孩子受到了很大的打击,家长存在愧疚心理,孩子还会出现种种的问题,为什么同样是挨打,两代人出现了如此截然相反的情况?

  • 现在孩子的抗压能力太弱


现在的孩子,都是蜜罐里泡大的,一大家子人围着一个孩子打转,孩子从小就娇生惯养,什么风雨都不会经历。

父母都已经提前做好了一切,所以孩子的童年是很快乐的,但是他终究会长大。

面对学习的压力,面对社会的压力,心理承受能力是很差的,过去的孩子挨打是常有的事,父母一招呼,就知道赶紧跑;

现在的孩子呢,父母说一句“我要打你了”,就先受不了了,觉得自己被父母抛弃了。

归根结底,是抗压能力太弱,说不得,受不了苦,别说打了,连骂都成了罪过。



  • 不经常挨打的孩子,更受不了偶尔的挨打


现在的孩子挨打很少,所以在偶尔挨打的时候,他们不知道如何反应;

身体不灵活,也不知道躲,而大人下手不知道轻重,也不知道如何收场,所以这样的情况是孩子受到了很大的打击,家长也有愧疚心理。

如今,还有很多家庭是打孩子的,不过父母也是在孩子真的犯了错误时,雷声大雨点小的动动手;

这是有技巧的,父母一个抄家伙的动作,孩子就吓得跑远了,不一会回家了,就会老实好几天。

这种打其实更倾向于一种“吓唬”,让孩子知道这件事很严重,触犯了底线,学会反省和畏惧。

这样的孩子,心比较大,也比较皮实,长大后受到挫折,也不认为是多大的苦;

别人说一句不好听的话,也不会难受好几天,他嘻嘻哈哈就过去了,心理承受能力很强。




05


打孩子不是目的,让孩子有所怕,有所敬畏,才是最重要的。


过去有句话,大丈夫有所为有所不为。

这其实是做人的一种底线,这种底线的形成,跟家庭教育脱不开关系。

人有很多界限是不能触碰的,而很多时候,这种观念的形成,是靠惩罚来完成的。

捷克教育教夸美纽斯说,犯了过错的人应该受到惩罚,但是他们之所以受到惩罚,不是因为他们犯了错,而是要让他们日后不去犯错。

人生有些错误,孩子犯了无伤大雅,说说就过去了,但是有些错误,一生犯一次就够了;

这种错误就要惩罚,这是在保护他们,建立正确的是非观,学会遵守和适应规则。

但,最好的惩罚方式不是打骂,这一点我深信不疑,但暂时没有更好的惩罚手段时,“打”算不算一种有效的方式呢?



END



点击关注公众号👆👆听李玫瑾育儿讲座

回复“名师”,在线【观看名师育儿讲座全集】

回复“李玫瑾”,获取【李玫瑾育儿讲座全集】
回复”古诗词”,获取【小学生必备古诗词】



 阅读全文 获取《中小学必背古诗文》

无忧讲堂
分享0-18岁家庭教育经验心得,让家长无忧,让孩子快乐
 最新文章