最近在追芒果TV的综艺《再见爱人》。第三期请到了张泉灵老师和三对夫妻聊天。期间张老师向黄圣依发问：“你有个人财产吗？”此时黄圣依面带疑惑，反问到：“个人财产是指什么？”
张老师耐心解答道：“就是他消失了，你依然可以带着两个孩子过你想过的日子的东西。”
这是比较通俗的说法，法律上的解释是：婚后的个人财产包含婚前个人财产（婚前买房、婚前存款、婚前给的彩礼），个人生活用品（价值较大的奢侈品，对方有权要求分割），婚内父母的赠与（赠与协议中明确只赠与你个人），遗嘱中指定给个人，婚前财产产生的孳息，人身损害赔偿，婚内财产协议约定个人财产。
与之相对的，夫妻共同财产包含婚后的工资、奖金、劳务报酬，婚后的生产、经营、投资的收益，婚后的知识产权的收益（稿费收入、专利权转让费用等），继承或者受赠的财产（不包括遗嘱或赠与合同中确定只柜一方的财产），用个人财产投资取得的收益，住房补贴、住房公积金，基本养老金、破产安置补偿费。
丈夫如果开公司，夫妻共同财产包含公司的股权，情况更复杂一些。虽然婚姻存续期间的股权收益属于夫妻共同财产，但是股权是与人身相关的财产，丈夫转让自己的股权是不需要征得妻子的同意的。如果股权是丈夫的婚前财产，婚后他以低于股本的价格转让股权，那么便不会有所谓的夫妻共同财产。离婚分割财产时妻子如果想要追回这部分收益，需要对股权价值做评估。
丈夫经营公司的收益属于夫妻共同财产，妻子在理论上有权了解这部分财产的运营情况，但是妻子并非公司的股东，没有查阅公司账目的权力，因此不能掌握真实的股权收益。
那是不是丈夫向妻子转让部分股权就能解决这个问题了呢？当然不是！经营公司可能盈利，还可能欠债。原本妻子没有股权，不需要偿还丈夫个人因经营而借的债，现在如果夫妻共同财产不足清偿，妻子作为公司的股东就不得不用自己的个人财产清偿公司债务了。
如果在转让股权时，夫妻两人约定如果公司欠债只由丈夫一人承担，是否可行呢？夫妻两人之间是可行的，但是不能对抗善意第三人。就是说不能阻止债主向妻子追债。
正片播放完后，演播室的嘉宾开始讨论。沈奕斐老师提到，夫妻之间财产的知情权是非常重要的。对于多数夫妻，知道对方有几个财产账户就行了。如果丈夫经营公司，对妻子来说，财产知情权的实现便有一定难度。就算丈夫允许妻子查阅公司账目，阅读报表也是有一定门槛的。
虽说夫妻之间应该彼此信任，但是信任是有代价的。如果丈夫开公司，多少要逼自己学点经营公司的知识。公司不仅仅有显性的债务，还可能有行政罚款、税收滞纳金等隐形的债务。在有机会掌握财产线索时，千万不要因为懒惰而放弃机会。自己是自己人生的第一责任人，他人的良心并不可靠。同时，维持高道德是一件很累的事儿，没必要转嫁压力给对方。信任是建立在相互支撑上的，而非一方单方面托举另一方。
黄圣依到了四十岁，终于觉醒了，意识到年轻的时候懒，遇到问题就找老公解决，错过了成长的时机。之后她便一直在为自己拒绝成长付出代价，一步步丧失人生的主导权。
黄执中总结道：“真正的觉醒是对代价的觉醒，而非对目标的觉醒。”
黄圣依想要夺回人生主导权，首先她打算拿回自己演绎事业的决定权，那么代价是什么呢？我猜想，大概是她的丈夫不能为她背锅了。这次如果她还不能留下至少一部除《功夫》外的代表作，就不能怪她丈夫耽误她了，事实上就是自己不行。就算这样，也挺好的，知道自己不行是成长的第一步。多走几步吧，说不定又行了呢，比到最后还抱着“我本可以”的幻觉强。
夫妻财产分割是个非常复杂的课题，在此浅聊一下。大家有什么想补充的，欢迎留言！
