今日话题
打假人与质量人的关系是敌对的吗？
打假人与质量人的关系是敌对的吗？刚毕业从事质量工作的时候，非常反感打假人，感觉他们给企业和质量工作造成了很多的麻烦，当时也多次在论坛发帖求助和讽刺，论坛的大佬们在出谋划策的同时，也善意提醒我，学艺不精是要交学费的。当时我可能还是比较青涩，理解可能也不透彻；但近几年通过与同事、老板、客户、官家......过招，个人感觉质量人与打假人的关系也是相爱相杀的，比如：
老板篇
我经历的再一些中小型企业，如果质量人向老板反馈，根据相关法律、法规及标准要求，产品防腐剂使用过量了、致病菌超标了、生产许可证不能借给别人（小作坊）用（这家小作坊还给某品牌超市供货）......如果被官家（某某局）抽检到就麻烦了，老板说，开玩笑那都是我哥们，这些年的￥能白花吗，他们来了你们就给他包点“安全"的产品，我打声招呼就行(此处应由一个加着双引号的"赞")，也还不错，官家（某某局）也挺听话，每年八次抽检，年年次次如此操作。
但当反馈的事情涉及到打假人时，情况就大不相同了，老板那是要啥给啥。所以后来我们也学会了，每次有啥问题（悲催的是也只限于标签检测和投诉，不包括提高产品安全）需要经费的时候，就向老板反馈“不给钱会有被打假的风险”，此时老板批款就可痛快了（后来感觉自己能力有限，无力回天，同时也怕发小房子和手镯，就选择离职了）。
客户篇
当时做一些和中药相关的产品时，客户恨不得在产品包装上、详情页上都打上“包治百病”。我们和这帮“上帝”解释国标和广告法不允许，被官家（某某局）查到，会被罚的。但我们磨破嘴皮子也没用，最后“上帝”骂骂咧咧地说：“那是你们的问题，和我们没关系。我们只知道这样的产品好卖。你们能做就做，不能做我们就找别人。”
但如果和“上帝”们说：“这样标识，很容易被职业打假人盯上，到时也会连带影响他们公司。”他们倒是勉强能接受（也不尽然啊，也有油盐不进的“上帝”）。
薪资篇
个人感觉职业打假人虽然给质量人的工作造成了一定的麻烦，但是也潜移默化地助推了质量人的薪资水平，这里就不举例了。感觉上了好多年的大学，工作之后的薪资不是依靠着所学的专业知识获取的，实在是有辱师门。
个人感觉这几年经过职业打假人的熏陶，确实某些方面的专业知识提高了不少，当然还有薪资。这种职业存在可能具有一定的意义，因为只依靠官家（某某局）形式化的抽检和企业老板的质量安全意识来提高产品质量，是远远不够的。职业打假人潜移默化地也起到了一点净化市场的作用（标签、广宣方面）。但也要呼吁一下，索赔能否合理一些，给企业点教训，要个千八百的就差不多了，如果上来就几十万的要，一般的小企业够呛承受得住啊！
个人经历，难免片面，如有不妥，欢迎指正，遭遇雷同，纯属巧合！
清茶幽幽
从见山是山到见山不是山了，后面的路还很长。
xfwq
食品领域是职业打假人的重灾区。职业打假人一般都是依据法规标准规定进行职业打假牟利，源头是食品法规标准的乱象。
石竹
提升自己能力才是正道。
sun凡
这个就好像病毒和人体本身，病毒让身体产生病痛同时产生抗体，最终百毒不侵
提高身体免疫力，打假和质量人也是一样，只不过从三鹿事件国家对食品行业比较重视，打假人逐渐活跃在大众视野，反正我是支持打假，但不支持无理取闹和恶意敲诈，不管怎么说
打假人和质量人都在推动食品安全发展。
子伙小
个人理解你的想法是对的，虽然楼上几个大佬说提升自己才是正道的话。
打假人确实提高了质量人员的薪资水平，这个是不可否则的。实体工厂靠提升自己让老板加工资的可能性太小了
你怎么看待打假人和质量人的关系，一起留言讨论吧！
图片来源：创客贴会员
请点击小图，长按识别二维码
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 实验室管理 与服务 |
| 工业化 餐饮联盟 | 酒类技术 与认证联盟 | LabPTP 能力验证 |
肉制品联盟 | 食学宝 （微课堂） |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
