南海局势近期再度升温，菲律宾、美国和日本联合举动，让这个地区的紧张氛围更加浓厚。上个月，菲律宾在其所谓的“专属经济区”内与美国、日本举行了大规模海上演习。官方声明中，美菲两国未直接提及南海的争议问题，但许多外媒对这一动作的解读不难看出，它们显然是在回应中国针对菲律宾近来的挑衅行为，尤其是在黄岩岛问题上。
这一切的背后，菲律宾显然没有意识到其行为将带来怎样的深远影响。事实上，菲律宾近期在南海的行动，明显超出了正常的海洋权益争议的范围。它先后通过两项针对南海的法律，明确了将南海部分海域视为其“专属经济区”的范围，并公开表示将加强对这一区域的控制。更令人担忧的是，菲律宾甚至公开表示，计划通过武力手段从中国手中夺回黄岩岛，这一公开的声明和举动，无疑是直接挑战了中国在南海的主权。
而正是因为菲律宾这种没有任何国际法或历史依据的行为，才激怒了中方。中国早在南海仲裁案宣布无效后，就在黄岩岛及周边区域建立了明确的领海基线，并将这一主张正式递交给联合国。这一举动不仅是对国际上所谓仲裁结果的坚决否定，更意味着中国对南海主权的坚定捍卫。特别是在中菲关系一度较为友好的背景下，中方更是通过外交渠道为菲律宾渔民在黄岩岛周边的作业提供便利，但前提是菲律宾不能干涉该地区的实际控制。
然而，在菲律宾执意推进挑衅行动的同时，域外势力也并未置身事外。美国和日本在此次演习中的参与，显然不只是为了展示所谓的“自由航行”权利，更是希望通过“联合压力”，向中国发出强烈信号。这种联合军事演习的规模和频繁程度，表明南海问题已经进入了所谓“混合战”阶段。这场战斗不仅仅是海上行动，更涵盖了外交、经济等多个层面，成为了全球战略博弈的一部分。
美国和日本的军事存在，加上菲律宾在南海的不断挑衅，使得区域局势愈加复杂。从2016年“南海仲裁案”以来，涉及南海的国际争议逐渐升温。尽管国际法院的裁决对中国的主权立场毫无约束力，但美国及其盟国始终通过支持菲律宾、越南等国的立场，努力在南海问题上对中国施加压力。而日本，作为美国在亚太地区的重要盟友，虽然自视为“中立”力量，但其在南海事务上的行动逐渐过于显眼。日本不仅向菲律宾提供了远程监视雷达和巡逻船，还在“南海仲裁案”期间积极支持菲律宾的立场，成为美国的重要“支持者”。
然而，美国及其盟友并未考虑过，他们的干预和支持反而加剧了南海局势的复杂性。对中国来说，南海不仅是一个战略要冲，更是关乎国家安全和经济利益的核心区域。随着中国坚定捍卫南海主权的决心，越来越多的国家意识到，外部干预只能加剧地区的不稳定。尤其是东南亚地区的国家，很多对美国的军事行动表示担忧。在菲律宾的挑衅下，越来越多的东南亚国家开始意识到，美国的介入并非出于真正的和平与合作，反而是为了其在该地区的战略利益。
菲律宾在南海的行为，已不再是单纯的地区争端，而是变成了大国博弈的一个重要一环。随着菲律宾不断借助外部力量，对中国进行挑衅，许多东南亚国家对这种“借力打力”的做法感到不满。比如，菲律宾政府高层曾在公开场合表示，东盟内部并没有像菲律宾那样“支持”其在南海的立场，反而有不少国家在背后默默支持中国。
在这种情况下，中国对南海的主权立场愈发明确，不仅通过法律手段进一步加强了对相关海域的控制，而且在外交和军事上也展现了强大的应对能力。通过发布黄岩岛领海基线、加强与东南亚国家的外交互动以及加大海上巡航力度，中国无疑在给挑衅者们上了一堂课。而对于美国及其盟友的军事演习，中方则一如既往地表示，任何外部干预都无法改变南海的主权归属。
与此同时，菲律宾的战略算盘却可能并非如它所愿。菲律宾虽然通过与美国、日本等国的联合行动获得了一定的外交支持，但这种支持并未转化为切实的力量支援。菲律宾的行为，实际上已经导致其在东南亚地区的孤立，其他国家对它的支持也日益减少。在南海争议中，尽管外部势力试图通过各种手段搅局，但最终的主权问题仍然归属于中国和南海周边国家之间的协商与共识。
尽管美菲日的联合演习仍会继续，在某些时刻可能会升高局势的紧张，但从长远来看，这场混合战并非外部势力所能主导。中国在南海的主权立场，已经是国际社会公认的事实，而其他国家的立场，无论是支持菲律宾还是反对中国，终究无法改变这个事实。在未来的南海博弈中，所有的行为和政策，都只能基于现实的国际法和地区局势的实际发展展开。
这场“混合战”无疑将继续，复杂且多变，但最终，南海的命运掌握在该地区各国手中，任何外部势力都无法替代这片海域的真正主权拥有者——中国。
