中美贸易“脱钩”,但中欧贸易依赖加深

文摘   2024-10-15 17:03   北京  

导读


在当前全球经济格局中,中美贸易关系的变化引起了广泛关注。随着中美关系的紧张,两国之间的贸易往来出现了一定程度的“脱钩”现象。与此同时,中欧贸易关系却在不断加深,贸易依赖程度日益增强。


本文通过分析2023年的海关数据,探讨了中美“脱钩”背景下中欧贸易关系的演变,以及这种变化对全球贸易格局可能产生的影响。


01

进口来源多样化程度


1. 全球贸易区的“脱钩”趋势

近年来,流行病时期的物资短缺和日益加剧的地缘政治紧张局势促使美国和欧盟与中国“脱钩”,或至少大幅减少对进口的依赖。目前,世界上最大的三个贸易区都在推行进口来源多样化的政策,既是为了对冲自然供应中断,也是为了减少受经济胁迫的脆弱性。

2. 三大贸易区进口多样化分析

根据最近公布的2023年海关数据,自2018年以来,美国各类进口制成品对中国的依赖程度都有所下降。然而,欧盟和中国在几乎所有类型的进口商品上都保持或增加了对对方的依赖。

图1揭示了三大贸易区的进口多样化情况:美国进口来源最集中,而中国最多样化。美国的HHIHHI的计算方法是市场份额的平方和)指数最高,表明其进口依赖少数几个贸易伙伴,尤其是欧盟、加拿大、墨西哥和中国。自2018年以来,美国进口来源有所多样化。

中国的进口来源最为分散,欧盟是其主要供应商。欧盟的进口也相对多样化,但对美国和中国的依赖较大。2018至2023年间,中国和美国的进口集中度下降,而欧洲则上升。

图1 2013、2018和2023年中国、美国和欧盟总进口的进口集中度指数

02

追踪三大经济区的进口供应多样化


1. 制成品供应链去风险的重点


在全球贸易中,制成品的供应链去风险比能源和粮食更为重要,尽管自然资源分配不均。中国在全球制造业中占据显著地位,贡献了29%的附加值和35%的总产值


图2 2013、2018和2023年中国、美国和欧盟所有制成品进口集中度指数


2. 集中度概述

图2显示,与图1中进口总额的集中指数相比,三个地区制成品进口的集中指数均较高。此外,与总进口相比,各地区的集中度差异较小。事实上,尽管有说法称中国多年来一直在“脱钩”,但数据显示,与其他大型经济体相比,中国制成品进口采购的集中度并不特殊。中国制成品进口的HHI与美国相似,仅比欧盟低13%。

3. 采购多样化趋势

随着时间的推移,所有三个地区的制成品趋势都与总进口趋势相似,美国和中国在2018年至2023年期间的采购多样化,而欧盟在同一时期则提高了制成品采购的集中度。特别是,欧盟进口商品中原产于中国的份额有所增长,迄今为止,中国仍是该地区最大的进口来源地。

中国依赖美国的制成品不到10%,而现在从欧盟购买的制成品比五年前更多。只有另外三个来源地(全部位于东亚)提供了超过10%的中国制成品进口,其中日本和韩国自2013年以来在中国捆绑进口中所占份额逐渐减少。

图2显示,美国在2018年和2019年对从中国进口的约三分之二产品加征关税后,中国在美国制成品进口中的份额急剧下降。鉴于进口采购安排反映了成本高昂的投资,只有随着时间的推移才能解除,这表明中国在美国进口中的份额可能会继续下降。

在过去10年中,只有墨西哥和欧盟这两个来源国各自提供了至少10%的美国制成品进口。随着中国市场份额的减少,这两个来源国的市场份额都在上升,欧盟将成为美国的第一大来源国,墨西哥将在2023年接近中国。

然而,欧洲对中国制成品的依赖不断增加,如图2所示,中国在欧盟进口集中度指数中占比上升。2013至2018年间,欧盟进口来源比美国更多样化,但此后情况逆转,英国脱欧后不再是主要供应国。与此同时,美国对欧盟进口集中度的影响在过去十年基本稳定。

03

按制成品类别探讨贸易依存度


1. 贸易依存度分析方法

为探讨贸易依存度的增长点,我们采用联合国贸易和发展会议(UNCTAD)的制造业程度分类系统,根据制造过程的特点将所有制成品分为四类。我们对四类不同制成品的HHI计算结果见图3。

2. 劳动密集型商品的多样化与依赖

首先,在劳动密集型和资源密集型商品(如服装和鞋类)的进口上,美国已经实现了来源多样化,中国进口份额显著下降。如图3a所示,美国的赫芬达尔-赫希曼指数(HHI)在2023年低于欧盟和中国,表明其进口更分散。同时,越南在这一领域的进口份额迅速增长。

欧盟对中国的劳动密集型和资源密集型商品依赖严重,而中国对欧洲同类产品的依赖也在增加,这部分是由于消费品进口的增长。目前,中国在这些产品的进口集中度上已经超过美国,接近欧盟水平。

图3 2013、2018和2023年中国、美国和欧盟所有进口产品的进口集中度指数


3. 技术密集型商品的贸易动态

其次,在低技能和技术密集型商品(如钢铁和运输设备)方面,美国的进口集中度自2018年以来下降,中国在这类进口中的份额减少。目前,美国对欧洲的依赖程度与中国相近,墨西哥则位居第三供应商。

中国在这类商品的供应商集中度上超过了美国和欧盟,印度尼西亚成为中国最大的进口来源国。欧洲的进口集中度自2018年以来保持稳定,中国继续是其主要供应国。

4. 高技能商品的贸易集中度变化

第三,在中等技能和技术密集型商品类别中——包括某些公路车辆和专业工业机械——图3c显示,欧盟与中国之间的相互依赖性不断增强。

中国对这些产品的进口集中度超过了其他两个地区,对其头号供应国欧盟的依赖程度也在增加。与此同时,由于中国在2018年至2023年期间的份额急剧增长,欧洲的进口集中度加剧,这是中国电气机械出口激增的结果,其中包括电动汽车的关键电池和零部件。

值得注意的是,美国对中等技能产品的采购略有多样化,中国所占份额大幅下降,墨西哥所占份额上升。

最后一类商品是在高技能和技术密集型商品领域,如飞机、手机和笔记本电脑,美国的采购集中度在2018至2023年下降,受中国市场份额下降和欧盟份额上升的影响。同期,中国的进口集中度略有下降,而欧洲的集中度上升。三个地区从较小合作伙伴的进口份额在这段时间内都有所增加。


04

美国和欧盟能保持同步吗?


尽管美国试图减少对中国的依赖,欧盟对中国的依赖却在增加。这种趋势可能导致美欧在对华政策上分歧加大。

中国主张构建人类命运共同体,促进全球资源的优化配置,推动共享发展成果。中国、美国和欧盟应加强合作,维护经济全球化,反对技术封锁和“脱钩”,实现共赢。


结论


文章通过详细的数据分析,揭示了中美贸易关系逐渐“脱钩”的同时,中欧贸易依赖却在加深。这种变化不仅反映了全球贸易格局的动态调整,也对国际政治经济关系产生了深远影响。尽管美国试图减少对中国的依赖,但欧洲与中国的贸易联系却在加强,这表明经济全球化的趋势并未完全逆转。


文章最后呼吁中国、美国和欧盟建立良好的合作关系,共同推动经济全球化朝着正确的方向发展,反对技术封锁和科技鸿沟,实现真正的合作共赢。




参考资料

(REALTIME ECONOMICS: While the US and China decouple, the EU and China deepen trade dependencies)

索要报告原文及译文,请扫码添加小编联系!


思想的工厂
将最前瞻的研究理念与经济金融、科技创新以及产业发展相结合,旨在提供全球近千家顶级财经智库的最新研究成果解读。