文化学者余秋雨犀利抨击：丑书横行，书法界的审美公德何在？美与丑的较量永不停歇！
文摘
文化
2024-12-09 05:00
辽宁
嘿，你知道吗？人们常说，才华横溢的人往往带着点狂傲，这在书法界似乎也挺适用。看看现在的书法圈，这种感觉尤为强烈。有些书法家，特别是那些喜欢搞“丑书”的，他们中的一些人，确实学识挺深，技巧也高超，但可能就是因为太牛了，心态上就有些飘，变得狂妄自大起来。
像曾翔、邵岩、王冬龄、沃兴华、张强这些名字，你可能也听说过，他们常被一些人称为“专家教授”，但说实话，他们的某些行为，真的让人感觉像是精神出了点问题，有点走火入魔的意味。我不是在夸他们啊，是真心觉得他们这种状态有点不太对劲。其实，这种情况并不是现在才有的。往前追溯，你会发现，所谓的“丑书”，作为一种独特的书法风格，历史上一直都有。比如元代的杨维桢，明代的徐渭，还有扬州八怪之一的郑板桥，他们的书法风格都比较独特，但从来没有像现在这样，如此明目张胆地占据主流地位，甚至给人一种“喧宾夺主”的感觉。现在的这些“丑书”作者，很多都给人一种投机取巧、爱慕虚荣的感觉。他们不临帖，不讲究法度，就是随心所欲地乱涂乱画。这种行为，真的挺让人无语的。现在啊，大家都开玩笑说，现在是书法的乱世，什么人都敢自称书法家，而那些真正讲究法度、认真写字的人，反而被晾在了一边。这种现状，真的让人挺无奈的。好在，还是有不少有识之士看不下去了，纷纷站出来指责这种风气。其中啊，就有著名的文化学者、作家余秋雨。我听说啊，有一次余秋雨参加了一个书法研讨会，会上有人提到了“丑书”现象，余秋雨一听就火了。他说：“你看看这些所谓的丑书，简直就是对书法的侮辱。书法是美的艺术，是和谐的艺术，而这些丑书呢？它们张牙舞爪，嚣张跋扈，完全违背了书法的本质。如果没有审美公德的约束，美怎么可能战胜丑呢？”余秋雨的话，引起了在场很多人的共鸣。大家纷纷表示，现在的书法界，确实需要好好整治一下了。那些搞丑书的人，他们目中无人，完全不顾传统，笔法生硬，字体歪斜，简直就是在糟蹋祖宗留下来的文化遗产。网上啊，也有很多网友支持余秋雨的观点。他们说，这些丑书大师们，简直就是一群跳梁小丑，他们以为自己很了不起，其实就是在哗众取宠，博人眼球。他们的作品，不仅大家欣赏不来，而且严重侮辱了书法这门艺术。其实啊，我觉得网友们的话，虽然有点过激，但也确实反映了现在书法界的一种现状。这些搞丑书的人，他们真的应该好好反思一下自己的行为了。书法是传统文化的重要组成部分，是需要我们尊重和传承的。他们这样乱搞一气，不仅是对自己的不负责，更是对传统文化的不尊重。我听说啊，余秋雨先生还特意给中书协写了封信，呼吁他们应该好好整治一下这种风气。他说：“中书协作为书法界的权威机构，应该承担起自己的责任，对于那些丢人现眼的丑书，应该果断予以清理。不能让这些歪风邪气继续蔓延下去，否则的话，我们的书法艺术，就真的要被这些人给毁了。”这封信啊，据说在中书协内部引起了不小的震动。大家纷纷表示，一定要认真对待这个问题，不能再让这种风气继续下去了。我相信啊，在大家的共同努力下，我们的书法界，一定能够回归正轨，让那些真正有才华、真正热爱书法的人，得到应有的尊重和认可。其实啊，说到这里，我也想说两句。我觉得啊，书法作为一门艺术，它是有自己的规则和底线的。我们不能为了追求新奇、追求与众不同，就肆意破坏这些规则和底线。否则的话，我们的艺术，就会失去它原本的意义和价值。那些搞丑书的人啊，他们可能觉得自己的作品很有创意、很有艺术性。但其实啊，他们只是在自欺欺人而已。真正的艺术，是能够触动人心、让人产生共鸣的。而这些丑书呢？它们除了让人感到惊讶和困惑之外，还能带来什么呢？所以啊，我希望大家都能够正视这个问题，不要再让那些丑书继续横行霸道了。我们应该共同努力，让书法这门艺术，焕发出它应有的光彩和魅力。让那些真正有才华、真正热爱书法的人，能够得到应有的尊重和认可。这样，我们的书法界，才能够更加健康、更加繁荣地发展下去。
