浙江，女子花3800元买了一双鞋，穿了一年后，用袋子装好放在门口，打算拿去清洗。谁知保洁阿姨以为是垃圾，帮忙提到楼下扔了。
女子大怒，要求保洁阿姨按原价赔偿，保洁阿姨委屈大喊：“你都穿了1年了，凭啥要我按原价赔！”
女子：“现在鞋子涨价了，损失得你赔！”
杭州的蔡女士最近很糟心，本来想图个省心，结果却因为一双鞋和家政阿姨闹得不可开交。
事情的起因说起来其实很简单。
家政服务，误扔了东西。
蔡女士平时工作忙，经常会预约家政服务来打扫卫生。
这天，保洁阿姨上门服务，蔡女士想着把一双需要拿去保养的名牌鞋也一块收拾，便用袋子装好放在门口。
结果，阿姨在询问是否需要扔垃圾时，蔡女士的丈夫没有仔细确认直接同意，导致阿姨误将鞋子当作垃圾一并扔掉。
这下问题来了，这双鞋可不是什么便宜货，当初可是花了蔡女士3800块大洋买的。
虽然已经穿了一年，但是蔡女士平时很爱惜这双鞋，保养得很好。
现在被保洁阿姨当成垃圾扔了，蔡女士咽不下这口气，她极力要求阿姨赔偿她的损失。
阿姨这边也觉得很委屈，自己明明问过雇主才扔的，鞋子装在袋子里和垃圾放在一起，怎么就能怪自己呢？
而且蔡女士这双鞋都穿了一年了，现在还要自己按原价赔偿，这不是明摆着欺负人？
双方各执一词，僵持不下。
蔡女士认为保洁阿姨工作失误，造成了自己的损失，理应赔偿。
而保洁阿姨则认为自己也是一片好心帮忙扔垃圾，询问过才扔的，责任不应该全部由自己承担。
况且鞋子都穿了一年了，肯定有折旧，最多只愿意赔偿1400元。
那么，这起纠纷到底谁是谁非？责任该如何划分呢？
从蔡女士的角度来看，她花钱购买了家政服务是希望得到专业、细致的服务。
保洁阿姨在工作中没有仔细核对物品，确实存在失误导致了蔡女士的财产损失。
而从保洁阿姨的角度来看，她也是按照雇主的要求行事，并且在扔东西之前进行了询问，得到了肯定的答复后才扔的。
蔡女士将贵重物品和垃圾放在一起也确实存在过失。
最终，在媒体的介入和调解下，蔡女士接受了阿姨1400元的经济赔偿，以及10次免费上门清洁服务。
这起纠纷看似是一起简单的家政服务纠纷，但是背后却反映出家政服务行业普遍存在的一些问题。
这起纠纷也给消费者和家政服务人员都敲响了警钟。
对于消费者来说，在享受家政服务的同时也要提高安全意识，妥善保管自己的贵重物品，避免类似事件的发生。
在与家政服务人员沟通时也要注意方式方法，避免因沟通不畅导致误解和纠纷。
对于家政服务人员来说，要加强职业道德和服务意识，提高服务质量和专业水平。
在提供服务时要认真细致，谨慎处理雇主的物品，避免因疏忽大意造成损失。
另外，家政服务平台也应该加强对服务人员的培训和管理，为消费者和服务人员提供更好的保障。
这起“天价旧鞋”引发的纠纷以双方和解告终。
但是这不仅仅是一起简单的纠纷，更是一次警醒。
对于此事，你怎么看？
