30日，泽连斯基受访时提到乌克兰的“胜利计划”，表示有些西方国家的领导人觉得乌克兰“要的太多”，让他们感觉到有些压力。
对此，泽连斯基反问“哪多了”，乌克兰只是想要生存下去，这并不算过分。
他提到，尽管西方曾承诺在2024年提供约7套防空系统，但至今尚未兑现。
泽连斯基强调，乌克兰在战争中付出了巨大代价，因此有权向西方讨要援助。
他提出的“胜利计划”要求西方提供北约邀请函和顶级常规军事装备，其中包括远程导弹等。
但这些要求被认为超出了西方的底线，尤其是美国和德国已经明确表示反对。
泽连斯基在回应中表达了对西方援助的不满，并指出乌克兰并没有收到承诺的全部援助。
且新的军援计划从批准到实际交付之间的间隔时间过长。
泽连斯基还提到，美国国会批准的2024年对乌援助计划，乌克兰方面仅仅得到了10%。
综上所述，泽连斯基的回应反映了他对西方国家在支持乌克兰问题上的失望和不满。
乌克兰：再延长90天！俄乌战争最新
28日，乌克兰总统泽连斯基向最高拉达（即议会）提出了一项法律草案，将当前的战时状态及总动员令延续90天，直至2025年2月7日。
打了近1000天的俄乌战争，会以朝鲜战争模式停战吗？
首先，让我们回顾一下历史中的什么是战争的胜利？
二战结束时，德国和日本被推翻，盟军的占领是盟军的胜利。
然而，在越南战争中，尽管美国付出了巨大的代价，却未能阻止北越对南越的统治，这场战争以美国的失败告终。
再看朝鲜战争，虽然双方并未正式宣告结束，但南部的韩国和北部的朝鲜发展各不相同。
现在，让我们将目光转向乌克兰。
自2014年俄罗斯以保护克里米亚和顿巴斯东部俄语使用者为由以来，乌克兰一直面临着巨大的挑战。
然而，乌克兰总统泽连斯基并未选择逃避。
北约也因此强化了对乌克兰的支持，吸纳了芬兰和瑞典这两个长期中立的国家为新成员。
俄方仍然控制着乌克兰约五分之一的土地。
尽管双方都表示愿意谈判，但立场相差甚远，使得谈判进展缓慢。
在这种情况下，朝鲜模式或许能为乌克兰提供一种解决方案。
乌克兰需要得到国际社会的支持，以加强其谈判地位，乌克兰立场的合法性就能得到长期维护。
双方可以停战并建立非军事区，由国际维和人员监督。
此外，乌克兰还需要援助来重建经济和进入欧盟市场。
虽然朝鲜模式解决方案无法在短期内满足乌克兰的最高目标，但无疑为乌克兰提供了一种可行的出路。
正如历史所展示的，战争并非解决问题的最佳方式，和平与合作才是人类发展的正确方向。
当前国际社会普遍担忧乌克兰危机进一步升级外溢，认为当务之急是推动局势降温。
