卡车司机起诉欠薪遭威胁,联邦法院下禁令;劳工部称不容忍任何报复,及雇主所谓“赔偿条款”

科技   2024-10-08 16:48   美国  


核心|
卡车司机起诉欠薪等不公平待遇,

Cargomatic 公司报复卡车司机。

联邦法院下禁令,

禁止公司实施报复。


劳工部解释何为服务协议中隐藏的

无效条款(赔偿条款)。律师称,

“此类所谓赔偿条款具有强制性、
报复性、非法性且不可执行。”

“劳工部不容忍任何形式的对工人的报复,
包括雇主援引服务协议或
合同细则中隐藏的无效条款。”

正文|
【信息来源:交通资讯,商业司机,公路之星等】近期,美国劳工部(DOL)从加州的一个联邦法院获得一项永久禁令。禁令命令一家物流公司停止“一再恐吓和威胁” 卡车司机——这些司机正起诉他们的工资被拖欠,休息时间也被剥夺


卡车司机起诉欠薪
根据法庭文件,收到禁令的物流公司为总部位于加州长滩的Cargomatic公司。Cargomatic 签约卡车司机为其客户 Ceva Freight(Ceva Logistics 子公司,总部位于加州托伦斯Torrance)运送货物。

根据法庭文件,2023 年 1 月,一群现任、前任签约Cargomatic 的司机,行使《公平劳动标准法》(FLSA)和《加州劳动法》规定的权利,提起诉讼,指控 Ceva Freight 未按照加州和联邦劳动法支付他们工资,要求Ceva Freight 支付拖欠工资并对其他违反劳动法的行为进行补偿。

其中一名司机称,该公司“未能为员工提供休息和用餐时间,未能为所有工作时间支付至少最低工资,未能报销所有必要的业务费用,未能在雇佣结束时支付最终工资……”,等等。

雇主威胁“反诉”被勒令禁止
作为回应,Cargomatic 则威胁要反诉这些司机们。Cargomatic 于11 月致函部分司机,声称公司已经与他们(司机们)签订有合同,他们(司机们)“严重违反了其服务条款协议”,威胁要对这些司机们强制执行所谓的“赔偿条款”,包括他们(司机们)需要向 Cargomatic 及其客户(本案中为 Ceva)支付诉讼辩护费用。

诉状还提及,“2024 年 2 月和 3 月,Cargomatic 的经理又联系了某些原告......告诉他们应该放弃对 Ceva 的诉讼”。经理们称,如果原告不撤诉,他们将被解雇,并再威胁称,Cargomatic 将反诉司机们,要求他们支付超过 15 万美元的律师费。

然而,劳工部表示,Cargomatic 公司才是违法法律的一方,其行为非法地将违反劳动法的责任,转嫁给劳工。2024 年 9月25日,美国加州中区地方法院发布了一项针对长滩物流公司 Cargomatic Inc. 的命令,要求该公司 “停止对司机的反复恐吓和威胁”。

“赔偿条款”,隐藏的无效条款
旧金山地区律师皮洛廷 (Marc Pilotin) 解释道,“雇主应该知道,不要试图执行那些(旨在将工资和其他违反劳动法责任转嫁给工人的)所谓‘赔偿条款’。此类赔偿条款具有强制性、报复性、非法性且不可执行。”

“美国劳工部不会容忍任何形式的对工人的报复,包括雇主援引服务协议或合同细则中隐藏的无效条款如本案中公司援引的服务协议中的所谓“赔偿条款”,本为无效)。”

根据劳工部的规定,《公平劳工标准法》FLSA 要求,美国大多数雇员的所有工作时间都应获得至少联邦最低工资,每周工作超过 40 小时的加班费,不得低于正常工资的 1.5 倍。

《公平劳工标准法》FLSA 还保证雇员有权提出工资和工时问题,参与美国劳工部工资调查、并提起私人工资诉讼,不会遭到雇主的报复。

同意不再报复,不承认欠薪
目前,Cargomatic 同意与劳工部就 《公平劳工标准法》FLSA 争议达成和解,但作为和解的一部分,Cargomatic 不承认任何其他事实。(相关的欠薪诉讼仍在进行中)。

作为和解的一部分,Cargomatic 同意不对任何根据 FLSA 提出投诉、在任何 FLSA 诉讼中作证或即将作证、或以其他方式主张 FLSA 权利的司机进行报复,包括通过以下方式:

——威胁解雇或导致解雇该司机。
——威胁起诉或控告司机,要求其支付因 FLSA 诉讼而产生的费用。
——降低司机的工资或工作分配。
——对司机采取任何其他报复行动。

劳工部表示,对 Cargomatic 采取的行动旨在 “打击雇主在合同中,执行胁迫性条款的企图,这些条款旨在阻止或惩罚工人试图行使其合法就业权利”。

目前,多起集体诉讼仍在进行中,其中一些将于明年初进入调解阶段。

(完)

(新闻取自各大媒体行业专栏及专业媒体,新闻内容并不代表本公众号立场!)


北美物流网
北美卡车运输协会为会员提供更好服务,特开通北美物流网公共号。方便会员用手机进行货物运输交流,各种服务交流。希望北美华人物流业不断壮大。
 最新文章