编者荐语
郑吉喆，北京市第三中级人民法院立案庭速裁法官。2010年毕业于中国政法大学中欧法学院，获得中国政法大学法学硕士学位及德国汉堡大学法学硕士学位。
以下文章来源于京法网事，作者张雪泓
郑吉喆，北京市第三中级人民法院立案庭速裁法官。作为一名新时代的法官，他不仅用专业的法律知识赢得业内人士的尊重，也用发自内心的爱民情怀赢得了当事人的好评。从事民商事审判13年，郑吉喆主审案件近4000件，先后三次荣立个人三等功，曾获得全国法院百篇优秀裁判文书、全国法院百场优秀庭审等荣誉。在北京法院第六届司法业务技能比赛中，他以第一名的成绩获评“速裁业务标兵”。
“我珍惜法官这份职业的尊荣与价值，理解老百姓打官司的煎熬和压力，无论前路多么艰辛，我都会往前多走一步，探究事实真相，维护法律公正，让老百姓感受到公平正义的力量。”郑吉喆说。
“把握好天平两边的平衡”
一副窄边眼镜，气质儒雅。如果要用一些词汇来描述郑吉喆，“学霸”二字肯定绕不过。
“你看起来就是好学生的样子，打小就是‘学霸’吧？”在办公室见到郑吉喆，《法治日报》记者和他打趣。
“还真让你说对了。我从小就是‘别人家的孩子’，学习从来没让父母操过心。”郑吉喆笑言。他告诉记者，自己来自东北一个普通家庭，父母一直对他秉承非常朴素的教育观：“决心做好一件事，那么就全心投入，脚踏实地。”
2010年，郑吉喆从中国政法大学刑事诉讼法专业研究生毕业，同时获得德国汉堡大学法律硕士学位。在北京三中院工作期间，他因能力出色，被派往香港城市大学继续深造。
2016年，郑吉喆的儿子出生。在品尝为人父喜悦的同时，他也对接手的案件有了更深的体会。
“本案是一起令人心碎的悲剧，备受呵护的小花朵在含苞待放时就骤然凋谢，透过笔录的字字泣血之言，合议庭能够体会到小悦父母近乎绝望的丧女之痛。”在办理8岁女童小悦坠马案中，郑吉喆的判决文书充满了情感和温度。
“初为人父，更能感受到来自父母天性的关怀，看到卷宗时我仿佛能看到小悦父母的悲伤和绝望。但作为法官，案件的事实、责任的认定不应以法官的个人情感为转移，要把握好天平两边的平衡。”郑吉喆告诉记者，当时民法典还没有出台，这起案子开先例地适用了体育运动中的自甘风险原则，最终改判确认马场和教练承担80%的责任。
2019年，该案判决书还被最高人民法院评为“全国法院百篇优秀裁判文书”。情理法融合的淬炼，促使郑吉喆深入开展研究，此后，他就自甘风险原则在体育运动人身损害中的运用发表文章，参与相关调研，希冀对类案审理有进一步的推动和启发意义。
图为听完郑吉喆的普法课，居民向他竖起大拇指。
“我更愿意多往前走一步”
随着审判经验的积累，郑吉喆也在不断拓展自己的专业领域，如今的他已经成为院里消费者权益保护“专业户”。消费者贾女士以520万元的价格在4S店购买了一辆劳斯莱斯。开了一段时间后，贾女士去保养车，却被告知自己可能买到的是二手车，车辆的里程数被人为调过。一审时，贾女士因证据不足败诉。二审时，案子到了郑吉喆手里。在阅卷的时候，他发现了一个细节：车辆的购置税在报关的时候就上税了。一般都是买主上税，这太奇怪了，郑吉喆决定细究。他联系了进口商宝马公司，出具了法院调查函，最终查明贾女士买到的这辆车实为进口商行驶了近5000公里的自用车，经篡改行驶里程表后作为新车销售。法庭最终认定了二手车伪装成新车出售的欺诈事实，并按照购买金额的三倍，作出了1381万元的惩罚性赔偿判决。此案也被认为是“史上最贵退一赔三案”，有力地震慑了不法商家，净化了汽车消费市场，提升了消费者的消费信心，被中国消费者权益保护法学研究会评为当年“3·15”年度案例。“这个案子，如果从已有证据来看，二审驳回没有问题，但是不去深究事实，不去探究背后的真相，这对老百姓是不公平的，作为法官应该尽最大努力解群众之所忧。此时，我更愿意再往前多走一步，尽可能地还原事情的真相。”郑吉喆说。
“法官应该有所作为”
“当事人到法院诉讼，是为了解决问题的。”郑吉喆始终坚持帮助当事人实质性化解纠纷，真正实现案结事了。
在他处理的一起公司解散纠纷案件中，公司的两名股东已经打了8年十几场官司，双方信任陷入冰点。无论是股东会、董事会的任何决议都会遭到质疑和诉讼，公司当时急需召开一次股东大会，但因双方严重缺乏信任无法召开。“长达8年的矛盾已经成为当事人心上的一根刺，出判决不难，但把刺拔出来不容易，不论再难，我们都要试一试。”思来想去，经过无数次耐心沟通和将心比心的劝导，郑吉喆最终协调双方把股东大会开到了法庭里，在法官的见证下，股东会决议、庭审笔录、撤诉申请同时签署，打消了当事人的疑虑，一次性彻底解决了各方的纠纷。
“怀正念 解两股东八年僵局，勇创新 开新时代审判先锋”，当事人送上的锦旗上这样写道。
时代在进步，公平正义在当今时代有了更为丰富的内涵。郑吉喆注重对审判中出现的新问题进行研究，在判决书中充分说理，明确裁判标准，及时回应社会关切。近期，他还因为一份判决书“火了一把”。
这是一起下班后长时间微信办公是否支持加班费的新类型案件。审阅大量卷宗材料、反复研究聊天记录和用工合同后，他在判决中认定，劳动者长期在工作时间、工作场所以外通过微信等社交媒体工作，付出了实质性劳动的，属于“隐形加班”，用人单位应向劳动者支付加班费。这一判决一经报道，就让广大网友产生共情迅速登上热搜，案件被认为顺应了数字时代劳动形态的变化趋势，释放了保障劳动者合法权益的鲜明信号，因为判决公正严谨的释法说理而被群众称道。
“老百姓诉讼到法院，一定有他的困惑不解，也有他的坚持和重视，我们要有所作为。”郑吉喆认为，作为民事案件的最后一道防线，二审法官应该充分发挥审级职责，充分对争议问题进行研判，不让每一个来到这里的老百姓带着委屈走。
密集的工作安排让他养成了走路小跑、吃饭按秒的习惯。忆往昔，辛苦却充实，让郑吉喆引以为豪的成绩有很多。展望未来，要走的路还很长，他说他相信实干和奋斗，这是一位民事法官的金色名片。
本文转自《法治日报》2023年07月30日08版
供稿：北京三中院
编辑：朱梁文轩 肖飞
审核：刘小源
排版：蔡欣仪 2024级双硕士
责任编辑：马安娜
(本文转载自微信公众号“京法网事”，点击“查看原文”跳转至原文)
