先欣赏段子：
这是牛冯二人表演的相声《生日祝辞》里面的一个桥段，笑果满满。
为了搞明白它的搞笑机制，我们再看一个类似的案例：
孕妇何来“处女”？无非是为了强调“她”是第一次怀孕，从而口误说成“人那女孩儿是处女”。
日常讲话无法字斟句酌，出现这样或那样的漏洞，也是在所难免的。
有关文献，把这种表达方式，取名为：似不通，并给出其定义：
但是，这个“似不通”，似乎有些“不通”——
首先，修辞格的名称，几乎一水的都是两个字的；三个字的，独此一家，别无分号，实在是格格不入。
更关键的是，这个名字“占地面积”太大，并没有反映出以上案例更加本质的特征。
因为故意“违反语言规则或情理不通的语句”，实在是太多了！
比如，舛互格的案例——
既然“万般”皆下品了，凭什么“读书”就“高”了呢？似乎“不通”吧。
再比如反语格的案例——
鸠山先生，但愿你天天如此，长命百岁！
（《红灯记》）
地下党员李玉和，怎么会祝小鬼子“长命百岁”呢？也“似不通”吧。
同一文献中，还把如下案例列入“似不通”——
两赌徒喝醉了打起架来，其中一人对另一人喊道：“不信，咱们红刀子进去白刀子出来。”
酒鬼说话颠三倒四，把“白刀子进去红刀子出来”说反了实属“正常”。记录者如实记录其“醉话”，这是典型的飞白格。
综上分析，“似不通”与太多的修辞格纠缠不清，其“格籍”是否值得保留，有待商榷。
回到文首的案例，其搞笑机制究竟是什么呢？
其实很简单，就是：自圆其说。
牛群先抛出一个荒诞至极的“新闻”：七十岁的老太太“喜得贵子”了。让接受者大吃一惊，不可思议。
然后牛再把这个近乎造谣的“新闻”给“圆”通：原来是失散40多年的大哥归来了。
接受者再一琢磨：有道理啊，失而复得，确实也是“喜得贵子”，没毛病！
再看那个“孕妇是处女”的案例，套路也是类似的。这个桥段，我怀疑王海鸰是以如下这个经典段子为蓝本的：
大街上，一中年妇女迎面走来，T恤衫上印了几个字：我是处女。
众人无不惊奇，待她路过，发现其背面又有几个字：20年前的事啦。
除了“自圆其说”，“他圆其说”同样可以产生类似的“笑果”。
比如群口相声《新扒马褂》中的一段：
师胜杰：昨晚刮大风，把我院里那口井，给刮到墙外去了。
石富宽：啊？把井刮到墙外去了？胡说八道！侯先生，您给说说，这是怎么回事？
侯耀文：这个这个……它是这么回事儿，师先生的院墙，是篱笆墙。大风把这个篱笆墙，往屋里吹回去几米。结果就把这井，给绕到墙外去了……
石富宽：咳，原来是这么把井刮到墙外去的。
总结这几个类似案例的共同特征，它们的搞笑机制，很自然，应该取名为：
圆说
意即：把此前看似荒谬的、违背常理的、或者违背自然规律的说法，给“圆”通了（甭管是“谬误”制造本人还是别人）。
圆说与其它“不通”系列最大的区别在于：它多了一个“圆通”的环节，从而形成了由“悬疑”到“释疑”的闭环。
圆说除了在相声创作中有广泛的应用之外，也是叼盘侠和洗地侠的惯用伎俩，这里就不再举例了。
为防失恋/联
或业务合作
请加微信
点下【在看】，留有余香！
