去年年底12月初，在公众号上，我写了一篇文章，讲述自己提交辞职报告之后，一位同事给我打电话说，他和他的爱人也想辞职，从此浪迹天涯。结果，我辞职了，他却没有辞职。
我是这样写的：
二月下旬，我提交辞职报告之后，在随时可以撤回的半个月犹豫期内，他突然在某个晚上主动打电话给我，说他也打算辞职了，他的爱人表示支持他，愿意和他一起辞职，一起浪迹天涯，做闲云野鹤。
我知道，他说的话，肯定是假的。我相信，他极其特殊的个人情况，足以让几乎所有人断定，在那个时候，他根本不可能有勇气和决心辞职告别体制。
我心里十分清楚，和暗暗巴望着我主动“跳海”好看笑话的多数人一样，他也想看笑话。但是，他比别人更进了一步：担心我突然反悔不辞职了，决定主动联系我，给我一个电话，用自己假辞职的消息，加固我真辞职的决心。
这篇文章推送之后，我把这个前同事的微信拉黑了。
文章的阅读竟然达到10万+。辞职之前工作的那所高校的很多同事，都读到了这篇文章，并且猜测或纷纷问我说的是谁。
我如实相告了。
几天之后，我把文章删除了。然后，就出国到泰国和柬埔寨旅居了两个月。
三月初，我回国之后，和几个前同事，在我家附近的一家餐馆吃饭喝酒聊天。席间，其中一位前同事帮助这位同事传话说，我的那篇文章可能误解他的意思了。
转述传话的大意是，当时他是看到我去意已决，而且已经提交报告了，几辆马车都拉不回头了，干脆就顺势说，自己也已经早就厌倦了这份工作，也想和爱人一起辞职出去游荡。他纯粹是希望，他的这番话，可以让我不必为前方的路途感到过于彷徨。既然已经辞职，就勇敢地拥抱明天吧。
这位同事的转述，我一听觉得，这种解释，在逻辑和常理上，似乎也说得通。
于是，我开始释怀了。
十天前的下午，我还在拉萨的时候，突然听到嘟嘟嘟的声音，收到一条短信。
现在，已经很少有人发短信了。短信一般都是广告或宣传，所以，一开始，我没太注意。
几分钟之后，我点开一看，是这位同事发给我的。
在短信中，他说：“仲哥，微信被你删除了，我非常难过。无论如何，我都非常喜欢你这种直率的性格。”
在中国，有一句“鸡汤”在网络上被广为传播，并且非常受认可：“如果你被误会了，不用解释，保持沉默吧。”
在我看来，没有比这句话更毒的鸡汤。它真不知道戕害了多少国人的认知和行为。相比之下，西方人提倡，有话一定要直说出来。
人与人之间，长期相处，偶尔产生误会是在所难免的。误会一旦发现，保持沉默不解释，才是对彼此关系和感情最大的伤害。
只要你是真的被误会，而且有足够的事实或逻辑澄清真相，那就一定要直接或间接地解释一下。
对方接受不接受，那是对方的事。主动解释本身，就传递了一种积极的态度。
坚决不解释，只会让彼此的误会永久化，而且随着时间的推移，有可能因为一个误会而慢慢衍生出更多误会，从而导致矛盾不断发酵恶化，直至不可收拾。
当然，主动解释的前提是自己真的被误会。如果自己明明有错，主动“解释”的时候，却死不认账，而且撒一堆严重违背常理和逻辑的谎言，这种“解释”还不如不要，因为它毫无诚意，甚至有可能让关系更加恶化。歉。
那一天，在拉萨的酒店，看到短信之后，我马上把这位同事的微信加了回来，并且表示，实在不好意思，去年年底的那一天，自己写的文章，实在太冲动了，言辞太激烈了，希望将来彼此还能一起散步、聊天、喝茶。
在我辞职之前，尽管同事之间难免存在各种隐性利益冲突，但是，这位同事和我一直处得不错。我们经常一起散步、聊天，一起到食堂吃饭。
如今，我已经离开那所高校，同事之间已经毫无利益冲突了，曾经和同事领导之间的恩恩怨怨，都已经逐渐淡化了。
再怎么说，那是我几十年人生中职场的最后一站。只要我一回头，第一个看到的，就是在那所高校教书的九年时光。
