在北京这座繁华的都市中，张女士以其出色的职业能力和优雅的品味在职场上崭露头角，成为了公司里不可忽视的存在。
作为市场部的精英，张女士不仅工作能力强，对时尚也有着独到的见解，她钟爱收藏珠宝，每一件都是精挑细选的心头好。
然而，一次购物之旅却让她遭遇了意想不到的烦恼。
01 案情回顾
那是一个风和日丽的周末，张女士与好友相约前往北京一家高端购物中心血拼。精心装扮后的她，佩戴着一条刚入手的20万钻石项链，璀璨夺目。
然而，在享受购物乐趣的同时，一场小插曲悄然发生。
当她们在一家咖啡厅小憩时，张女士无意间发现自己的项链不见了，这条项链不仅是她最新的收藏，更承载着特殊的意义。
张女士与好友立刻返回刚才的店铺逐一询问，但均无所获。
情急之下，她们前往购物中心的客服中心寻求帮助，却被告知查看监控需要繁琐的手续。
时间不等人，张女士果断报警。警方介入后，通过监控录像迅速锁定了目标——一对年轻情侣在电梯口附近捡起了项链并匆匆离开。
当这对情侣被找到时，他们的说辞却让张女士大跌眼镜：“我们以为那是条假的，就随手扔了。”
面对张女士的质疑，他们坚持自己的说法，并带警方前往所谓的“丢弃地点”，但早已不见项链踪影，且那片区域恰好是监控盲区。
张女士气愤不已，她坚信自己的项链绝非凡品，即便是外行也能看出其价值。
她要求情侣赔偿损失，却遭到对方反驳：“我们又不懂珠宝，看走眼了也是正常，凭什么要我们赔？”
双方争执不下，最终张女士决定通过法律途径维护自己的权益。
02 法律分析
在法庭上，张女士提交了购买项链时的所有凭证，证明了项链的真实价值。
根据《民法典》的相关规定，拾得遗失物，应当返还权利人；拾得人应当及时通知权利人领取，或者送交公安等有关部门。
这对情侣在捡到项链后，未采取任何措施归还失主或上交有关部门，而是擅自丢弃，显然构成了重大过失。
进一步而言，《民法典》还规定，拾得人隐匿遗失物、侵占遗失物或者拒不返还遗失物的，无权请求保管遗失物的费用，并应当承担侵权责任。
虽然情侣辩称自己不识货，但这一理由并不能成为免责的借口。
他们的行为已经导致了张女士的财产损失，因此必须承担相应的法律责任。
同时，法院也指出，张女士作为项链的所有人，在公共场合未能妥善保管贵重物品，也存在一定的过失。
综合考虑双方过错程度，法院最终判决情侣赔偿张女士经济损失10万元。被告不服提出上诉，但二审法院维持了原判。
03 案件看法
“这年头，拾金不昧都成稀罕事儿了，还有这么理直气壮的！”
一位网友的留言道出了众多读者的心声。这起案件不仅是一起简单的民事纠纷，更引发了社会对于拾金不昧美德的深思。
在这个物欲横流的时代，我们是否还能坚守那份纯真的善良与诚信？
面对遗失物品，我们应该怎么做？是选择视而不见、据为己有，还是积极寻找失主、物归原主？
你怎么看？你是否也曾遇到过类似的情况？快来留言分享你的看法吧！
案例根据真实案件改编，且为化名，如有侵权，请联系删除。
觉得有用，请在下方点个在看呗👇👇
