国自然,说点心里话

文摘   2024-12-03 09:05   江苏  
首先还是先锁定我们国自然前沿直播啦:

其次,两位专家大佬也给出了自己关于国自然的心里话



青椒医学创始人许超:

致国自然赶路人:

在生命科学部与医学部的国自然申报领域深耕八年,我们团队已经协助200多位科研人员实现了国自然资助的梦想。期间,我们经历了非编码RNAm6A的研究热潮,也曾探索人工智能和机器学习在生命科学研究中的应用潜力。一路上,我们感受到了合作老师们获得资助后的激动,也与名落孙山的科研人共情。

毕竟目前国自然医学部为例,平均中标率已经下降到了11.6%,何况热门的H18肿瘤口、运动医学、呼吸口等,竞争尤其惨烈。如此,我团队最大的感受:国自然不变的中标特征就是一直在“求变”、“内卷”,为何要一直“求变”?

创新是核心:紧扣自由探索与目标导向

国自然的核心在于创新。这种创新不仅仅停留在表面,而是要扎实地基于“自由探索”和“目标导向”两大准则,深入挖掘有价值、亟待解决的科学问题。创新的具体表现包括:

科学问题创新:提出新颖而有意义的科学问题。

分子创新:挖掘新的分子或靶点,并探讨其作用机制。

机制创新:探索新颖的分子和细胞机制。

表型新:在实验设计和表型展示上展现新的视角。

技术手段新:使用先进或新兴的技术手段。

多组学角度新:从多组学的角度揭示疾病或病理过程。

面对国自然的内卷,这种多层面的创新才是脱颖而出的关键。

底子与圈子:双重实力的综合考验

但是国自然又不单单只是本子写得好就可以了,还需要“底子和圈子”作为基本盘,因为你还需要向国自然专家证明,你拥有足够的实力结题。底子指的是你得5年内,一作或者通讯作者的代表作,是否是博士;圈子指的是你的导师、依托单位、同行认可度(学术会议露脸多寡)。

代表作质量的重要性

但是圈子这个因素,我们很难短时间内改变,个人认为我们从功利角度讲,从“本子”和“底子”角度提升是最佳策略。而本子的创新性其实是基于文章的延续性的,没有延续性,创新就无从谈起。底子需要有一篇中科院二区甚至一区的非水刊和预警期刊的论著,这个筹备的周期需要精确规划到1.5年内完成,否则男性青年申请人很容易超过35周岁,毕竟博士毕业基本上都3132岁了。我们都知道国自然需要典型的4组图:多组学分析、体内、体外、分子表征,多组学分析指的是什么呢?

多组学分析:多角度探讨微环境的独特视角

如今,国自然申报中的多组学分析成为一大亮点。典型的国自然申报需要具备四组图:多组学分析、体内实验、体外实验以及分子表征。这些图表展示的不仅仅是研究结果,更是申请人对科研问题的多维度解读和探索能力。

多组学分析:包括单细胞转录组、蛋白组、单细胞代谢组和空间转录组等。这些技术手段帮助科研人员从组织微环境的角度揭示关键靶基因和通路在疾病或病理现象中的作用机制。

此种创新的独特视角不仅能提升SCI的论文影响因子和分区,更可以提升国自然本子的创新级别和可行性。

既然国自然是绕不开的高山,那就勇敢、扎实迈出每一步,全方位地以多组学测序分析为出发点,从本子和底子上,精心打扮自己一番,用“0差评”的标准要求自己去准备2025年国自然申报季,念念不忘必有回响。





Biomamba 生信基地
本人为在读博士研究生,此公众号旨在分享生信知识及科研经验与体会,欢迎各位同学、老师与专家的批评指正,也欢迎各界人士的合作与交流。
 最新文章