提拔,无法避免的人脉关系

文摘   2024-11-16 08:16   海南  
最近,某地的干部提拔事件引发热议。

这次干部提拔看似有着各种政策依据,但在我看来,背后却隐隐有着人脉因素在作祟,就像以往很多类似情况一样,提拔,依然无法避免的人脉关系。

和之前看到的一些案例类似,这次提拔也是有相关政策支撑的。

比如有类似“定向培养”这样的政策,号称是为了给基层输送人才。这些定向培养的人员,入学就有编,学校专业也倾向于为农村服务。咋一看,这是个很好的政策,能把人才引向那些偏远地区。

还有“五方面人员”进班子的政策,从乡镇事业编制人员、村党组织书记等群体中选拔干部进领导班子,看似拓宽了选拔渠道,给了很多人机会。

然而,实际情况真是这样吗?

就拿这次选拔的考试来说,组织部门说有严格的选拔考试,可成绩却不能公开。

这就很奇怪了,选拔考试的成绩不公开,那怎么能让大众信服?

这就好比一场比赛,你说有结果了,但结果不让人看,这里面到底有内有猫腻?

他们说根据乡镇班子需要,结合考生性别、年龄、经历等择优录用,可“优秀”这个标准实在太模糊了。

你连一个能证明这些被提拔者工作能力突出的案例都拿不出来,这不是让人瞎猜?

在如今这个社会,学历虽然不能完全代表能力,但至少能说明一定的学习能力吧。

这次提拔的人员学历情况也让人质疑,难道真的没有更合适、学历更高、能力更突出的人选了?

为什么每次这种看似有政策依据的提拔,最后总会让大众觉得有黑幕呢?

在基层,人际关系错综复杂。那些有背景、有人脉的,可能在信息获取上就比别人有优势。

比如说,这次“五方面人员”选拔,虽然政策上是面向很多群体,但会不会有消息提前透露给了某些人呢?

在推荐环节,会不会有人脉广的人更容易得到推荐呢?

也许有的人本身能力一般,但架不住七大姑八大姨在体制内有人,通过各种关系为其说好话、拉选票。

在很多地方的干部提拔中,都会出现一些看似不合理的现象。

明明有更优秀的人在那里眼巴巴地等着机会,可最后上去的却是一些名不见经传、能力也不突出的人。

这些人在平时工作中并没有什么亮眼的表现,可一到提拔的时候,就像开了挂一样。

这其中,如果没有人脉因素在推动,很难让人相信。

有时候,上级领导的一句话,可能就比下面人干多少年活都管用。

那些有关系的人,可以轻松地进入领导的视野,而那些真正在基层默默奉献、没有人脉的人,却总是被忽视。

这就导致了一种恶性循环,真正有能力的人寒了心,而那些靠人脉上位的人可能并不珍惜得来的职位,影响了整个干部队伍的风气。

而且,现在很多地方在考虑干部提拔的时候,虽然嘴上说着各种公平公正、不拘一格,但实际上还是会受到各种因素的影响。

比如有的地方在换届的时候,会考虑一些平衡,这种平衡有时候并不是基于能力,而是基于各种人际关系和利益。

就像这次提拔事件,如果没有人脉的作用,怎么会让大众如此质疑?

大家好!我是小墨,码字不易,如果本文对你有所启发,感谢点点↑上方关注点赞

墨文集锦
材料之道,精准为魂;笔下生辉,智慧尽显。用心诠释每一个字句,力求精准传达思想精髓,愿与您携手共进!
 最新文章