在此次日本众议院选举中，作为执政联盟的自民党与公明党遭遇重创，众议院议席为465席，过半数是233席。然而在本次选举中，自民党仅获得191席，公明党获得24席，两党总席位为215席，未能达到过半数。要推进政策，石破政权必须争取更多盟友。但自民党总裁石破茂表示，“目前不会考虑组建联合政府”，同时立宪民主党代表野田佳彦表明，立宪民主党将致力于实现政权交替，这就让局势变得微妙起来。![]()
- 通过法案： 法案需要在众议院和参议院获得多数赞成。保持首相职位： 如果在野党拥有过半数席位，政府将随时面临不信任案通过的风险。由于目前无党派能够单独超过过半数，接下来会出现三种可能的政治局面：
其中的关键角色是“日本维新会”和“国民民主党”，如果两者与自公联合，议席总数将超过半数。然而，维新会的马场伸幸表示，“我们不考虑加入联合政府，也不考虑与野党联合”，国民民主党代表玉木雄一郎也表示，“不考虑与执政党或在野党组成联合”。接下来三种可能的联合情景，各有其利弊。情景1：自公与其他党联合：
- 缺点： 如果选民反对自公任何一党，与其联合将会被选民视为背叛。
但历史上也有过与野党联合的案例，例如1994年“自社社连立”政府，由自民党、社会党、新党さきがけ联合组成，村山富市担任首相。然而，这一政府存在内部混乱，最终未能维持长久。情景2：立宪、维新、国民等党派组成大联合
1993年，“8党大联合”曾成功选举出细川护熙为首相，但由于内部分歧，政权维持困难，最终在职263天后下台。情景3：根据具体政策进行合作
- 缺点： 每次需要重新协商，且可能耗时较长，如何说服民众接受是一个挑战。
本次选举中，国民民主党获得28个议席，是选举前的四倍，成为与执政党和在野第一党都可能进行合作的关键力量。本次采访的对象是国民民主党代表玉木雄一郎。
国民民主党代表玉木雄一郎：关注政策而非职位
本次访谈中，玉木雄一郎代表表达了对自己党派角色的深思。他表示，自己并没有过于兴奋，反而感受到责任。被问到是否考虑与自公或在野大联合的问题上，他明确表示：“我们并不考虑联合，我们现在想实现的是‘103万日元的壁’”。他强调，自己希望通过提升“103万日元壁”来改善大学生和兼职人员的工作与收入状况。在未来的政策谈判中，玉木表示，国民民主党会与自民党、公明党和其他党派进行沟通，但目前尚未决定具体的合作形式。他还明确表示，自己并不追求个人职位，而是希望最终能实现国家的治理。如果发生政权交替，也许会带来一些新的变化。例如，1993年“8党大联合”时，制定了《政治资金规范法》和小选举区比例代表制改革；1994年“自社社连立”政府下，村山富市发布了有重要意义的“村山谈话”，为日中关系带来了积极影响。政权交替有时也能迫使执政党进行反思和改革，因此，本次众议院选举结果将如何影响未来的政权格局，值得继续关注。
版权声明：本次稿件由 日本评论编辑部 编译，相关资讯编译自2024年10月29日放送 MBSテレビ「よんチャンTV」より：今後の政権運営『3つのシナリオ』とは？それぞれのメリット・デメリットを比較 キーマンである国民民主党・玉木代表は「連立は考えていない」「ほしいのはポストではない」https://news.yahoo.co.jp/articles/8025f05f632f2b61972286bda965f79411ca5f9d，如有侵权请联系本公众号删除！
![]()
日本评论 公众号旨在为学界同仁提供交流平台，传播知识，交流思想，启迪智慧。欢迎各位学界同仁向公众号赐稿。会议资讯、散文、随笔、论文均可。我们的邮箱zhanghongming@sxu.edu.cn，期待您的来稿！（如有版权问题，请联系我们。）
