他们为何不向各个部门、机关等内部渠道反映情况呢？我国的各部门、各机关的监督体系不是很全面的吗？
不少刑事案件的当事人或家属也在公开举报司法人员、领导的违法行为。有的人对此很反感，认为：有话为什么不在法庭上说呢，就知道通过网络炒作案件？这质疑搞得好像当事人及其家属、辩护人一点都不重视法庭、不重视内部反映情况。
你去检察院反映情况，检察院答复说：法院正在审理的案件，我们不能干预；下级检察院在办的案件，我们不能干预；检察官独立办案，我不能干预。你向领导、上级法院反映情况，得到答复：下级法院正在审理的案件，我们不能干预；法官独立办案，我不能干预。
你不是请求领导、上级机关直接作出罪与非罪的判断，而是请求纠正下级机关的程序违法行为，促使公正办案。难道这不在他们的职责范围内？当有的人真的在背后干预案件时，他怎么就不说不能干预案件了？
且不谈炒作案件是有固定内涵的（其中一点是歪曲事实），难道当事人及其家属、辩护人不知道法庭的重要性吗？没有向司法人员、领导反映过案件问题吗？他们已经争取过了，但是问题还是没有得到解决，才去通过网络公开反映。
网络公开似乎还能引起一点重视。有的司法人员、领导就立即关注到了网络信息，跟当事人及其家属、辩护人说不要在网络上说了，有什么问题可以私底下说。他们不喜欢网络公开。
因为，内部反映的材料是转来转去，甚至回到涉嫌违法的人手里，内部监督失效；越是公开，越多人看着，反而有机会让整个程序在阳光下进行。古语有云：防民之口，甚于防川。他们或者他们的上级在一定程度上还是在意社会评价，就要处理好这个事情。
当然，也不是所有的公开举报都能够引起重视。有多少人天天在网络举报这、举报那，天天转发自己的案件情况，没有效果。
你爱说什么就说什么，他们也不在乎，也不在乎社会评价，想怎么办还是怎么办，偏偏不按照你的诉请来办，甚至就是故意反着来做。甚至，你说多了，哪一天就被搞成寻衅滋事，被行政处罚，甚至判刑。
所以，老百姓是挺不容易的，能怎么办？是怕这怕那，忍气吞声，怪自己运气不好，还是继续去公开说，寻求公平正义？公开说还不一定有用，怎么办？
有一句话说得好，并不是因为有了希望才去坚持，而是有了坚持才有希望。至少穷尽所有合法合理的手段来维护合法权益。
作者
简介：黎智鹏，刑事辩护律师。