爱情保险，看似有关浪漫的承诺，但也存在众多法律上的争议。
——编者按
双十一、双十二即将到来，我突然有一个话题：我们对于车船、房屋、机器、人和牛马均有保险，唯独很少看到有“爱情保险”。在这个充满不确定性的时代，爱情也像是一场没有GPS导航的自驾游，我们永远不会知道下个转角会遇到什么。所以，有人就想，“爱情保险”这个概念一旦横空出世，会不会像是一颗闪耀的新星，吸引了无数渴望为爱情投保的情侣的目光呢？
我在网上查过，我国大陆还真出现过“爱情保险”。但是，那些产品像昙花一现的网红一样，很快就从市场上消失了。那么，为什么这么浪漫又“接地气”的产品最终如此“短命”呢？
听起来很美，但现实很骨感的“爱情保险”
想象一下，假如有人在热恋中，其中一方决定为另一半购买一份爱情保险，直接承诺说：“亲爱的，无论未来如何，我都会照顾你。”然后，他俩就开心的继续着恋爱，后面如果真有人“违约”了，保险公司的这份爱情保单就会发挥自己的作用。
在我国大陆，还真有保险公司推出过这类产品。比如，在数年前，某财险与某宝曾合作推出的恋爱保险，承诺如果情侣在购买保险后的3到10年内结婚，就可以获得一笔礼金或几千朵玫瑰花。某财产险公司也推出过类似的“恋爱保险”，如果情侣在保险合同生效后满三年后领取结婚证，将获得保险公司赔付的婚礼祝贺金9995元。
但是，这些很叫座的产品在上线后没多久，都被叫停了。到底原因是什么呢，让我们一起来看看。
法律的迷宫
爱情保险一经推出，马上就与婚姻法（现归于《民法典》）和保险法产生了激烈的碰撞。
首先，从保险法的角度来看。保险的本质是风险管理，它基于大数法则，通过收取保费来分散个体的风险。但是，爱情保险试图将人与人之间的情感关系纳入到风险管理的范畴，这在法律上就像是不切实际的。根据《保险法》第十二条的规定，人身保险的投保人在保险合同订立时，对被保险人应当具有保险利益。这意味着投保人必须对被保险人的生命或身体有法律上承认的利益。其实，财产保险也有类似的管理规定。但是，爱情保险试图将这种利益扩展到情感领域，这在法律上是站不住脚的。
其次，我们再从《民法典》的角度来看。爱情保险与民法典中的婚姻自由原则相违背，婚姻自由意味着人们有权自由选择自己的伴侣，不受外界的干涉。试想一下，如果某个年轻人决定取消与另一个人的恋爱关系或者婚姻关系时，还需要思考自己在那份爱情保单中的损失，这看起来就是多么荒谬的事情，这无疑是对婚姻自由的一种侵犯。当然，这样的爱情，还是我们所追求的那种纯粹的感情吗？
爱情保质期受到挑战
从统计学的角度来看，爱情保险也不是一个好的投资。有研究表明，恋爱时间越长，最终结婚的概率反而越低。这意味着，如果你和你的另一半购买了爱情保险，并且恋爱时间超过了三年，那么你们分手的概率反而会增加，这显然不是客户希望看到的结果。
根据慧择保险网发布的《情人节保险大数据报告》称，根据精算师统计，98.39%的情侣在恋爱三年后都会分手。这就像是，你买了一瓶牛奶，希望它能保鲜三年，结果发现它在三个月后就变质了。根据网上数据显示：北上广深的离婚率已经超过40%，这个数据有专家说，估计2024下半年会更高。所以说，爱情保险并不能真正的保护爱情。
炒作概念反而会影响品牌。于是，很多人把爱情保险看作是一种炒作概念，这不利于保险行业的整体形象。保险行业的核心价值在于提供风险保障，帮助人们应对生活中的不确定性。但如果保险公司开始推出一些华而不实的产品，比如爱情保险，那么人们就会开始怀疑保险行业的真实性和可靠性。
保险行业需要的是一种专业、严谨的形象，而不是通过炒作一些不切实际的概念来吸引眼球。这样的行为，最终只会损害行业的长远发展。
爱情是美好的，也是复杂的。我们渴望爱情，也希望爱情能够长久。但爱情保险这个概念，虽然听起来很浪漫，但实际上却存在很多问题。它不仅与现有的法律体系相冲突，也违背了婚姻自由的原则，而且从统计学的角度来看，也不是一个好的投资选择。更重要的是，爱情保险可能会损害保险行业的形象，让人们对保险行业失去信任。这也提醒我们，在设计和推广保险产品时，必须严格遵守法律法规，确保产品的合法性和合理性。
爱情，最终还是需要我们用心去经营和维护，而不是依赖于一张保单。毕竟，真正的爱情，不是用金钱可以衡量的。
