近日，银川市贺兰县人民法院通过调解方式妥善化解一起车辆租赁合同纠纷。在法官的耐心释法析理下，双方厘清各自责任，达成一致调解意见并当场履行。
2023年，陈某从某租车公司租赁车辆用于出租车业务，以月计算租赁费用，期限一年。租期届满后，陈某如期归还车辆，某租车公司对车辆进行验收，并将车辆交由他人使用15天后向陈某退还押金。然而一段时间后，案涉车辆在他人使用过程中皮带断裂，某租车公司认为系陈某使用期间保养不到位导致，要求陈某赔偿相应的维修费用，双方多次协商无果，某租车公司将陈某起诉至法院。
“车的皮带应该在行驶满10万公里时进行更换，陈某在承租期间没有进行皮带更换保养，维修产生的费用应该由他承担……”
“当时说按照保养计划表进行保养，但你没把保养计划表交给我，我按你说的行驶7000公里后到指定修理厂更换了机油、做了保养，其他的损耗维修没有指定……”
双方各执一词，互不相让。
“车辆交付和归还时的公里数分别是多少？”“交付车辆时有没有交车清单？”“案涉车辆是什么时候购买的？租给陈某前，车辆是什么用途？”“车的皮带上一次更换具体是什么时间？”法官有条不紊地调查了解案件情况，得知案涉车辆购买于2020年，出租给陈某前一直对外出租用于出租车业务，双方当事人在租赁时未制作交车清单，也未对车辆保养内容作出明确约定。鉴于案涉车辆出租主要用于出租车业务，用车强度大，相比私家车更容易发生使用损伤，某租车公司作为专业车辆租赁服务提供者，在交付车辆时未规范交车流程，详尽告知车辆情况、承租人应负义务等，存在明显瑕疵，且案涉车辆皮带断裂的损耗系多次出租、长期使用累积的结果，无证据证实完全归责于陈某。在法官的主持下，最终双方达成一致调解意见。
法官释法：
