“薛定谔的猫”这一思想实验，原本意在嘲讽哥本哈根学派对量子力学所谓的“叠加态”解释，不料最终却演变成量子力学领域中最为著名的科普案例。至于双缝干涉实验令人不安之所在，正是在于它揭示了一个微观粒子既能展现波动性，又能呈现粒子性的神奇二象性。若再加上人类的观察行为，这个粒子仿佛还能变换其状态，甚至制造出一种“逆时空”的幻象。
现在让我们深入探讨“薛定谔的猫”这一实验。
任何科学实验的孕育，皆有其时代的和文化的背景，科学实验无一例外。
“薛定谔的猫”这个思想实验诞生之时，正是爱因斯坦的“决定论”与玻尔的“概率论”激烈辩论的末期。彼时，爱因斯坦已长辞人世，薛定谔这位爱因斯坦的门生，将悲痛化为斗志，提出这一想法以表达他对现状的不满。
那么，他为何不满呢？
其原因在于，薛定谔一方强烈反对量子力学的概率解释。
试想一下，爱因斯坦创造了“光子”这一概念，玻尔却仅以概率解释回应，人们还大加赞赏；薛定谔创造出“波函数”，玻恩却给出一个让他难以接受的概率解释，而玻恩还因此获得了诺贝尔奖。看着他们依靠解释就声名鹊起，获得无数粉丝和认可，心里自然感到愤懑。
而这亦揭示了一个物理学中的真理：物理概念的分量重于数学公式，理解其内涵胜过机械应用。
不过，言归正传，让我们深入探讨爱因斯坦与薛定谔反对的真正核心。
核心之所在，在于万物皆由微观粒子组成。若微观粒子遵循概率运动，岂不是意味着宏观世界也应如此？换句话说，我们观看月亮时，月亮存在；不看时，月亮是否就不复存在？这是对玻尔等人关于“波函数坍缩”解释的质疑。
玻尔反驳道，我们讨论的是微观粒子，你却用月亮作比，这并不恰当。
于是，薛定谔便设想了一个实验，将微观世界的特性引入到宏观领域。简单来说，就是通过放射性元素的衰变这一微观现象来决定一只猫的生死：衰变则触发毒气机关，猫死；不衰变则无事发生，猫生。
量子力学的概率解释认为，未经观测的放射性元素同时处于衰变与未衰变的叠加态。
叠加态与我们常识中的已衰变或未衰变是两码事，其核心在于同时性。如此推论，那这只猫也应处于生死叠加的状态。
然而，实验本质上荒谬且无科学依据。因为在实际中，所谓的测量并非我们所理解的“看见”，只要宏观物体对微观粒子作出判定，便算作测量。实验中的毒气机关，本质上就能判定元素是否衰变，所以“生死叠加的猫”的情况并不会发生。
但对普通人来说，鲜少有人会深究这些细节。大家记住的是“薛定谔的猫”带来的反直觉的认知，这个生死共存的故事，极大地推动了量子力学的普及，其科普价值远超科学价值。量子力学因此得到世界的关注，对玻尔一派而言，这无疑是双赢的。
此外，除了“哥本哈根学派”，并无其他解释能更好地阐述量子运动状态。
我们再探讨一下双缝干涉实验。
最早的杨氏双缝实验，仅证实了光的波动性。
但后续的科学家在原有实验上做了许多改良，实验变得越来越复杂，得出的结果也越来越令人费解，甚至让人感到恐怖。
其中的单电子双缝干涉实验，首次揭示了粒子的波粒二象性，并打破了人们之前的错误观念，即一群粒子呈现波动性，单个粒子呈现粒子性。
延迟选择实验和擦除实验，则表明了单个粒子的状态会随着测量而变化，表现出粒子性或波动性。也就是说，我们一次只能测量粒子的一个特性。
此外，测量粒子过程中，除非形成最终判定，否则粒子的所有可能路径都不算存在，只能以概率波的形式描述。这里的概率波并非我们通常理解的波动性，而是纯粹的数学概念，意指在测量前，粒子可以被认为不存在。
至于具体的理论描述，请参考“哥本哈根学派”的官方解释。
大多数人觉得双缝干涉实验令人不安，是因为误以为观测和人的意识有关，认为人的意识决定了粒子的运动状态，而事实并非如此。
当然，以上所有结论，许多人会觉得难以接受，因为这与我们日常的经典认知大相径庭。
目前科学所能提供的，除了高维理论外，没有其他理论能解释这些现象。因此，关于量子力学的“哥本哈根解释”，仅是基于实验结果的语言总结。对于量子的运动状态，我们现在还只能停留在应用层面，尚未形成公认的科学原理。
这正是量子力学领军人物玻尔所言，若有人对量子不感到困惑，那他就未曾真正理解量子力学。
