正面回应，以正视听。
化妆品成分添加问题，一直以来都是消费市场舆论监督以及化妆品法规严格监管的重点问题，检测化妆品成分也成为近年来网络打假博主重点“下场”领域。
例如，近日“377”成分添加再次引起大众关注，也将一些相关品牌推至风口浪尖。
9月26日，抖音一博主发布视频表示，某头部主播所售卖的芊小白的一款377美白身体乳经检测显示，产品并未添加“377”成分，且含有没有标注的防腐剂“对羟基苯乙酮”，并对该产品美白效果表示质疑。
针对这一言论，芊小白（广州）医药科技有限公司（以下简称芊小白）在9月27日晚间发布郑重声明，并提供多项权威机构的检测报告，以证明芊小白的产品是安全、合法且有效的。
其声明内容主要如下：
芊小白郑重声明：经权威机构谱尼测试检测结果证明“芊小白美白香氛保湿身体乳”产品合法合规添加了“苯乙基间苯二酚”（简称“377”），不含“对羟基苯乙酮”。
近期网络流传关于“芊小白美白香氛保身体乳”的不实言论，误导广大消费者，严重损害我司声誉，我司保留追究相关责任的权利！
我司一贯秉持“品质至上、诚信经营、消费者利益优先”的经营理念，致力于为广大消费者提供安全优质的产品！“芊小白美白香氛保湿身体乳”经严格的质量控制和品质监管，敬请放心使用！”
其提供的系列检测报告中，权威机构谱尼测试对“芊小白美白香氛保湿身体乳”的送检报告显示，样品中含有“377”成分，且不含打假博主提到的防腐剂成分“对羟基苯乙酮”。这一结果反驳了其成分添加相关的不实言论。
值得注意的是，根据该博主送检报告显示，其采用的检测方法是气相色谱法（GC），而芊小白官方送检的检测方法则是高效液相色谱法（HPLC）。据了解，这两种检测方法都是常用分析技术，但也存在一定区别。比如气相色谱法使用气体作为流动相，其分析样品状态必须是在环境条件下呈气态或受热后物质状态可转变为气态的液体或固体，适用于处理分子量小且在高温下稳定的化合物。液相色谱法则使用液体作为流动相，无需汽化，常温即可直接分析液态样品或可溶解于液体的物质，适用于处理不挥发的、高分子量或热不稳定的化合物。
而“377”作为新型美白成分，其本身需避光、避高温，需要精确度更高的检测方法。据全国标准信息公共服务平台显示，目前关于该成分测定的标准，仅有一项国标，即《GB/T 42425-2023 化妆品中功效组分辛酰水杨酸、苯乙基间苯二酚、阿魏酸的测定 高效液相色谱法》。在该项国标中，采用的正是高效液相色谱法。
©截图自全国标准信息公共服务平台
此外，芊小白还提供了“芊小白美白香氛保湿身体乳”SGS检测14天美白报告（报告编号：号GZCPCH24002180-02CN，报告时间：2024年5月20日）。报告显示，32名亚洲成年受试者在连续14天使用芊小白美白保湿身体乳后，具有保湿的功效，和改善皮肤颜色亮白度、改善（淡化）皮肤黑色素、改善皮肤光泽度的效果。这一报告为其美白效果提供了佐证。
同时，芊小白也发出了“芊小白美白香氛保湿身体乳”获得的国家药品监督管理局颁发的特殊化妆品注册证，该注册号为“国妆特字G20220052”。这一认证，进一步证明了该产品的合法性和安全性。
从目前官方声明来看，该产品经过国标检测方法显示含有“377”，不含“对羟基苯乙酮”，具备美白人体功效检测报告，拥有美白特证，系合法、合规、有效的产品。
显然，面对大众舆论对化妆品成分添加的质疑问题，一方面需更多像芊小白这样的品牌严格遵守新规规定，保障产品品质，“身正不怕影子斜”，以禁得起考验的品质和诚信破除不实言论；另一方面，也同样需要有更加完善的检测方法、标准来加持，对化妆品成分进行快速且有效的定性、定量分析，从而更好地评估产品功效性和安全性，进一步保障化妆品市场质量监督和消费者权益。
