作者 | 阿兴博士
图源 | 网络侵删
一条朋友圈，看似只是随手一发，却可能带来严重的法律后果。
近日，广州一起因朋友圈引发的名誉权纠纷案引发关注：小芳因怀疑前男友与同事小丽有不正当关系，连发40条朋友圈诋毁对方，法院最终是怎么判决的呢？
案情回顾
小芳和小丽是广州某集团公司的同事，原本相安无事，但就在后来，小芳开始怀疑自己的前男友与小丽之间存在不正当关系。
也许是由于分手的痛苦，也许是出于一己之私，小芳选择了一个极端的方式来发泄自己的不满——她开始在朋友圈对小丽展开“狂轰滥炸”。
在短短两个月内，小芳在朋友圈发布了整整40条针对小丽的内容。
这些内容不仅包含侮辱性的文字，更令人触目惊心的是，小芳还刻意发布了经过编辑的小丽与其他男性的合照，甚至直接曝光了小丽的手机号码。
最加严重的是，这些朋友圈内容被公司的领导和同事们看到，小芳的微信好友中有大量集团公司的领导和同事，这些不实信息的传播，无疑给小丽的工作和生活带来了巨大的困扰。
事态的发展远超小芳的预期，这些朋友圈给小丽造成了严重的精神打击，她陷入了抑郁状态，不得不去医院寻求心理治疗。
医院出具的诊断证明显示，小丽因被骚扰出现情绪低落症状，医生建议她全休两周进行调养。
小丽觉得小芳的举动严重侵犯了自己的名誉权，于是向法院提起了诉讼，要求法院判决小芳立刻停止侵权、公开道歉，并支付相关的经济损失、精神损害赔偿以及维权律师费用。
法律分析
根据我国《民法典》规定，自然人享有名誉权，任何组织或者个人不得以侮辱、诽谤等方式侵害他人的名誉权。
在本案中，小芳的行为是否构成了典型的名誉权侵害，我们来看下面几点分析：
主观上存在过错：小芳仅凭猜测就在朋友圈发布大量不实信息，且持续时间长达两个月。
客观上造成损害：发布带有侮辱性质的文字，散布未经证实的不实信息，公开他人隐私信息（手机号码），造成受害人精神损害（导致抑郁状态）。
损害后果明显：小丽因此需要接受心理治疗，工作和生活受到严重影响。
法院最终判决：要求小芳删除相关朋友圈内容，在朋友圈公开道歉十天，并向小丽支付精神损害赔偿金2万元！
小芳对一审判决不服，提起上诉，二审法院经审理后驳回了小芳的上诉，维持原判！这充分说明了法院对于网络空间权益保护的重视程度。
案件看法
网友们对此案件反响强烈：“感情的事确实让人失去理智，但也要为自己的行为负责。”
也有网友认为：“朋友圈虽然是私人空间，但也要遵守法律底线，2万块的教训不算贵，但名誉损失可能一辈子都难以挽回。”
你对这个案件有什么看法呢？
免责声明：本文根据真实案例改编，不构成任何法律意见或建议，仅供读者参考，另文中当事人均为化名，如有侵权，请联系删除。
