点击上方“阿昆的科研日常”，关注我的公众号。
添加微信：akunscience28 备注：AI
领取一份《35个ChatGPT写作到投稿提示词》
一篇SCI论文，往往不需要多么有文采，但一定要论证得当，逻辑清晰，结论能立的住。否则，不论是期刊编辑还是审稿专家，读起来都是煎熬，就更别说录用了。那么，该如何把握论文的逻辑性和说服力，从而讲好一个故事呢？
关于论文的逻辑性，主要从论文的IMARD结构体现。Introduction：你主要研究了啥内容？为啥要做这个研究？这个研究相对于之前的研究有啥价值？Methods和Results：你是如何研究的？得到的结果是啥？结论是啥？Discussion: 你的研究有何独特之处？创新在哪？不足在哪？未来打算怎么做？具体地，段落与段落之间，句子与句子之间，都要考虑其逻辑性。
比如Introduction部分，一般3~5段，前面3~4段介绍研究背景，由大到小，层层递进；剩下的一段，提出research gap，即当前的研究空白或亟需解决的问题。总之，大家读完你的Introduction，觉得你的研究是靠谱的、有创新的，目的就达到了。句子与句子之间的逻辑性，包括各种连接词的使用，比如Furthermore，Conversely，However，Consequently等，以及意思的连贯性。关于论文的说服力，首先要论证严谨清晰，结论可靠（每一个小结论，有好几个实验或结论佐证）；推导出最终结论的各个分结论之间逻辑链条完整，没有缺失（A-B-C-D）。学术期刊一般不会因为具体的语法错误拒绝一篇文章，但一定会因为逻辑混乱而拒掉一篇文章。然而，对很多同学来说，用中文表达都比较困难，换成英文，更是会因为语言障碍，造成语义缺失，或者因为中式表达习惯，一个句子夹杂着几个意思，让审稿人和编辑看的云里雾里。不同于之前借助的ChatGPT全文润色提示语（ChatGPT论文润色效果实测评估），对于逻辑性和说服力的提升，ChatGPT可能会给你大改：一般是集中在Introduction和Discussion部分，这也是最难写的两部分。下面我们来实操演示如何利用ChatGPT提升论文的逻辑性和说服力。可以看出，改动比较大，一些连接词的使用，分词短语的改动，让整个Introduction部分的逻辑性和流畅性提升很多。还有几个句子句意含混不清的，GPT也改的很好。比如这句：“A meta-analysis of 13 indicated…” 13 studies还是13 patients还是13 articles？这里表述不清。ChatGPT改成了“A meta-analysis of 13 studies has demonstrated……”我查了一下引用文献，确实是13 studies。还有后面几个划线部分“has been associated with reduced 28-day …”这里也让句子变清晰了，就不具体分析了。以上是针对Introduction部分。如果是Discussion部分，能不能让它来帮我们总结论文的创新性和局限性呢？当然，你可以再根据实际情况精简一下，从而达到自己想要的效果。此外，写完Discussion，能不能让它帮我们总结一个一段式Conclusion？输出结果如下：《ChatGPT辅助写作到发表》是由我的合伙人迪娜老师制作的一套视频课程。迪娜老师是一位8+年的一区SCI期刊科学编辑，初审及润色文章超500篇，精准掌握学术文章写作要求和特点，不但熟知各种写作问题，也懂审稿人的各式套路。《ChatGPT辅助写作到发表》视频课程中包含选题、润色、降重、Discussion讨论、期刊选择、CoverLetter撰写等，几乎涵盖SCI写作到投稿的全流程：![]()
我之前也从头到尾学过一遍，视频总体时长不长，但干货满满。在课程群里待了一段时间，已经看到好几个同学、老师通过课程分享的技巧发表了自己的文章：![]()
![]()
ps.我自己虽暂时没有文章需求，但呆在群里也学习了不少科研、AI方面的可靠信息，像是文章该怎么改，专家意见该怎么回，哪个科研工具好用，哪个公司又出新AI了、效果怎么怎么样，哪个地方入手的AI稳定靠谱……怎么说呢，相当于蹭了个十年学术期刊编辑的脑子，相当受用。课程购买方式
公众号后台回复关键字 6400，查看加入方式
![]()
如果你觉得我的分享对你有帮助的话，欢迎大家在这里点赞、在看、分享。当然，也欢迎大家在这里打赏。互动越多，更新越快哦~
声明：本公众号的所有原创内容，在未经允许的情况下，不得用于任何商业用途，违者必究。
