今日,几个月来闹得沸沸扬扬的姜萍事件,终于水落石出。
江苏省涟水中等专业学校的教师王某某及(王润秋)其辅导的学生(姜萍)进入了决赛,但未获奖。且,在预赛环节,教师王润秋为其辅导的学生提供了帮助,违反了竞赛规则中关于“不得与他人讨论”的规定。学校对王某某进行了诫勉谈话处理,并取消了其本年度的评优资格。同时承诺学校将加强师德师风和校风学风的建设,教育引导师生树立正确的价值观和成才观。至此,姜萍是否是“数学天才”的讨论还未盖棺定论,但有一点已经事实明确:但这两个普通人能在舆论场持续地掀起这样的大风浪吗?被实锤舞弊之前的造神运动,似乎才是赛事主办方达摩院真正想要的故事。6月13日,赛事主办方达摩院公布了今年的2024阿里数赛初赛入围名单。17岁的中国女孩姜萍,学历中专,专业服装设计,在高手如云的高等数学竞赛中以93分的成绩名列全球第12位。看看这份名单里其他选手的出身,世界名校北大清华中科院剑桥麻省理工等等数不胜数……6月17日,新华网也发布了正面报导《不以学历论英雄,愿更多的“姜萍”散发光彩》:文章中下了这样一个定论,“毫无疑问,姜萍是有天赋的”。背后的主办方达摩院当然也嗅到了这个足以让全民沸腾的造神故事,不肯轻易松口。所以,对于这个异常情况,作为主办方的达摩院并没有急着去求证背后的真实性。第一招,在放榜前就提前跑去学校采访姜萍,放出宣传视频。第二招,替姜萍拒绝了所有其他媒体的采访,美其名曰不影响选手的比赛状态。其他采访一律回绝,关键信息的缺失也使得外界只能议论纷纷,一方面是成绩的真实性、严肃性无从考证,无法证伪,也无法证真;另一方面却是造神运动的狂欢。在B站上,达摩院给姜萍拍的采访视频标题是《17岁中专女生自学偏微分方程,爆冷逆袭高分入围全球数赛》,播放量一度超过400万,远超这个账号下的同质内容。由于帽子戴的过高,背后又缺乏强有力的证据,人们的质疑声越来越大。有人投诉到涟水县人民政府,求证4月姜萍在月考中数学只得83分的事情是否属实。高等数学竞赛得分93,中专的月考数学得83分。消息一出,舆论顿时哗然。有人开始认真检索达摩院为姜萍拍的那部宣传片,发现其中一个片段的板书就有8个明显错误。曾经有数学老师站出来辩解说部分错误是由于书写潦草,而五花八门的错误也让人辩无可辩:我们或许能推导出这样的结论,姜萍并不真正理解如此复杂的数学难题,她可能只是在“背书”。他在同一场比赛中排在125名,成绩同样耀眼,与他排在一起的也都是清北、南大、浙大这样的名校。如果没有达摩院的一些列骚操作,他的姜萍的故事也许就是现实版的《心灵捕手》,成为一段佳话。随着实锤越来越多,在流浪高潮上走钢丝的达摩院,终于意识到自己玩脱了。它在B站上下架了《17岁中专女生自学偏微分方程,爆冷逆袭高分入围全球数赛》这个流量极大的视频;或许人们大多会把矛头指向“骗子”和姜萍和“影子”王润秋,玩弄了大家的感情。而把他俩一步步推向神坛的真是表演功底了得的自己吗?姜萍只是一个还未成年的中专生,王润秋也只是一个热爱数学的中专老师,他们的初衷并不是想要当网红。本来决赛成绩将在8月31日之前公布,结果达摩院硬生生拖到了今天。见惯了数学天才的达摩院,真的相信一个中专生能以下犯上吗?在现如今的数学为王的高考制度下,拥有秒杀清北的数学能力却只考入了中专,这样的概率基本为零。用国足的话说,这叫“出线仅仅存在着理论上的可能”。棋盘太大,姜萍和王润秋只不过是两颗无足轻重的弃子。从前,鸡汤的故事总是如此奏效,主题无外乎类似于天道酬勤,劳有所得。现在的年轻人并不反对这样的价值观,但他们实在再干不下掺了整包鸡精的鸡汤。如果只是捕风捉影,年轻人早就不再买账,还要痛斥店家挂羊头卖狗肉,强行煽情。6月25日,凤凰网发布过一部名为《旅途》的纪录片。内容不是姜萍如何聪明,而是她如何刻苦,好学,生活如何艰难。内行看门道。它巧妙地避开了真或者假的议题,而是从另一个角度说姜萍多么努力,无论最终姜萍事件是否会反转,它永远立于不败之地。大部分吃瓜群众看到这样走心的纪录片,感情上、直觉上就会将“她如此努力”和“成绩一定是真的”划等号,这是人之常情。更何况,还有更多急着宣布我们又多了一个天才的媒体。假的,说多了也成真的了,直到实在有人不愿喝这碗充满了科技与狠活的鸡汤。就连网上卖教材的店铺,都要给数学教材打上“姜萍在用同款书”的宣传语。“天才少女”的故事就像太平洋另一端的某只蝴蝶扇动翅膀,开始渗透进我们生活的方方面面。再然后,话题进一步不可控制地衍生成男女对立,阶级流动……我们共情的压根不是姜萍高数考了多少分,而是她和我们一样的身份和遭遇。潘多拉的魔盒一旦打开,可不仅仅就是赞美和支持了,还有谩骂、失望、恐吓、反鸡汤……姜萍的母校,涟水中等专业学校的情况通报的最后写着这样一句话,令人心疼:但或许错的更多的,其实是我们这些实在无聊的大人。- END -
策划:马拉松
作者:马拉松
欢迎关注