被全世界吐槽的诺贝尔奖,发生了什么?
科技
2024-10-14 11:50
安徽
“得知今年诺贝尔奖的结果,诺贝尔本人都得连夜转码农。”在物理学奖和化学奖先后颁给AI相关课题后,诺贝尔奖成了诺贝尔AI奖。今年这届抽象程度爆表的诺奖,让B站知识区UP主集体翻车。别说成功预测获奖者,就连方向都没人想得到。10月8日,2024年诺贝尔物理学奖揭晓,科学家John J. Hopfield和Geoffrey E. Hinton因为在人工神经网络相关方向的基础性发现和发明获奖。这是计算机领域的研究方向,也是人工智能AI的基础理论。消息一出,几乎所有人都满脸问号:物理学奖怎么不务正业,颁给了计算机领域?不仅获奖者本人没想过自己会被张冠李戴,就算把这则喜讯发给ChatGPT,连AI自己都不相信这是真的。这其中,毕导成了吐槽急先锋,“我怀疑诺奖委员会偷偷重仓了谷歌和英伟达。”此前,他就曾吐槽过自己的专业化学领域的诺奖已经变成了“理综奖”,没想到物理直接成了数学奖。虽然,毕导在B站高强度科普物理知识,但今年的物理诺奖似乎触及到了他的知识盲区。不仅毕导受挫,这甚至难倒了一众准备了各项预案科普的物理UP主。@二次元的中科院物理所 每年都会直播并解读诺贝尔奖,今年他们紧急请来了计算机专业的学生和研究员,终于讲清了今年诺奖的门道。中科院物理所的研究员刘淼解释说,今年物理奖人工神经网络的本质,是用计算机模拟生命体的神经细胞接受信号、作出反馈的过程。它模拟的水平越高,就越能像人一样思考和决策。相关理论早在上世纪40年代就被提出,但在当时不被看好。随着技术发展,人类的硬件水平、算力不断提升,它逐渐变为现实。UP主@果壳 则发布视频,深挖出Hinton这位诺贝尔奖、图灵奖双料得主的一生。Hinton年轻时是一位不折不扣的叛逆青年,他从剑桥大学国王学院反复入学又退学了五次,学习过包括物理、建筑学、哲学等五门学科,甚至当过一年木匠。他深深着迷于人脑的工作原理,但这些学科都无法给他答案。于是,他开始研究神经网络——用机器实现大脑功能。2006年,他开启了深度学习时代。直到今天,最前沿的AI技术也是在此基础上展开。Hinton也因此成为公认的“AI教父”。他的人工神经网络基础理论中,用到了统计物理学的理论,并且为量子物理、天体物理的发展提供了重要帮助。听完了一众UP主的科普,有些网友开始动摇,觉得物理学确实需要拓展边界。而更多人依然愤愤不平,喊出《三体》里的金句:物理学不存在了!看到AI获得物理诺奖后,科研爱好者也大胆预测,化学奖是不是也得给AI一席之地?果不其然,10月9日公布的诺贝尔化学奖也被AI攻占。三位科学家因在计算蛋白质设计,以及蛋白质结构预测方面的贡献获奖。他们的研究都和人工智能密不可分。此前,科技UP主@量子位 曾做过相关科普,几句话就讲清了这项诺奖的含金量。2003年,获奖者David Baker完成了一项被认为不可能的壮举:构建了全新的蛋白质种类。蛋白质是人生命活动必不可少的分子,它复杂而神秘,曾被认为是造物主的专属技能。自David Baker以后,这份“神力”也被人类掌握。2018年,另两名获奖者Demis Hassabis和John M. Jumper的团队创造了名叫AlphaFold的AI模型,它能够根据蛋白质的组成,直接预测出蛋白质的结构。过去,人类只能通过冷冻电镜等实验手段,观测蛋白质的结构,费力又费钱。科学家们用了几十年,仅仅解析了35%的人类蛋白质结构。AlphaFold则在几个月时间里,完成了98.5%人类蛋白质结构的预测。相比抽象的物理学奖和一如既往的“理综”奖,生理学或医学奖就显得正常许多。10月7日颁奖后,科普作家UP主@严伯钧 连夜发布视频,科普获奖的“微小RNA”。严伯钧解释道,生物体的生长过程,不是加法,而是减法过程。蛇为什么没有腿?不是因为它长不出来,而是长腿的功能被减去了。这些特征和性状,在于DNA的表达,而正是微小RNA在表达何种DNA中起到至关重要的作用。听得懵懵懂懂的观众,突然反应过来,这不就是高中学的“基因的选择性表达”吗?这个看似简单的问题,老师讲完后大家似乎完全没有想过为什么如此。每年诺奖颁布后,B站都会冒出一群迷茫的吃瓜网友,对着一个个不明觉厉的科学名词望洋兴叹。而在UP主的科普接力后,许多高深莫测的理论都被降维处理。人类最强大脑和他们创造的前沿科技,都变得不再神秘。