内地医生申请绿卡,到底哪些论文会有用?美国移民局近期给了详细的解释

学术   2024-11-17 06:30   美国  

传递医生生物研究者从中国内地直接申请美国绿卡最简单的方式。

无需美国雇主,只需要有SCI论文。


(您的勤奋,让您和孩子拥有更多选择。)

关键词:美国;绿卡申请;论文

上周五,HS医路移民团队在开组会时,大家一致决定:请Angela老师再次给所有绿卡申请人重新做论文检索。
这是基于两个令人印象深刻的案例。
  • A,茅博士在复查申请人的论文时,发现申请人之前竟然参与过一篇新英格兰医学杂志(NEJM)论文的发表!
  • B,申请人Y医生,给我们的论文列表中有9篇SCI论文,引用只有300+次;但学术讨论时谢博士感觉申请人很可能有疏漏,就做了复查,发现Y医生竟然有38篇Medline收录的论文,遂进行了更细致的复查,最后确认Y医生已有1200+引用!

这个巨大的差别,促使让我们不得不专门发一篇推文,详细解释“申请绿卡时,到底哪些论文会有用?”

1,绿卡申请人发表的所有作者位置的论文,都有用!

实际上,2024年10月2日,美国移民局更新了关于EB-1A杰出人才移民签证评判标准的新指南,对四个证据做出了新的解释;旨在进一步明确评估EB-1A申请时所考虑的证据类型,并提高政策的清晰度和透明度【1】。

美国绿卡“杰出人才”的评判标准刚刚更新,对于医学科学家尤其利好!(2024)


其中对于申请人发表的论文描述中,特别强调:新的指南“取消了对出版物必须证明申请人工作价值的要求”
Removes language suggesting published material must demonstrate the value of the person’s work and contributions to satisfy the published material criterion; 
在之前的指南中,关于出版物的标准要求出版物必须证明申请人工作的价值和贡献。新指南删除了这一要求,这意味着只要出版物是关于申请人及其在该领域工作的专业或主要出版物,就可以作为证据。
大白话:
绿卡申请人发表的所有作者位置的论文,都有用!

我们在点评中特别强调:
这项对于医生科学家简直就是及时雨,尤其是国内学者发表的大文章很多是clinical trial研究。
2018年我们的一位申请人就收到RFE,要求说明申请人发表在JAMA文章中的研究贡献。那是一项clinical trial的研究,全球作者有55位,申请人居40多位。
我们的回复是:国际多中心研究是为了展示干预组在不同人群、不同基础治疗下的有效性,异质性下的等效性是干预手段(药物)真实可靠的必要基础。缺少了Q医生作为PI完成的中国(上海)受试者数据,本研究的结论将不再可靠,更不再符合人口多样性的基本要求。回复后,这个EB-1A申请顺利获批。
实际上,目前的研究论文发表时也大都已经要求明确作者的贡献了;而且多学科交叉协作下,每一个作者的贡献其实必不可少。

实际上,正是之前申请中对于移民官RFE的解释甚至抗议,才促成了目前的最新解释。

2,对于论文不是很多的申请人,中文论文都有用!
甚至我们的案例中,还有过没有SCI论文,只靠中文论文和专业委员会的证书,也获批NIW。

绿卡案例丨没有SCI论文,也通过NIW获批美国绿卡;这四点最关键!


3,对于SCI论文比较多的申请人,仍可以同时递交有英文摘要的中文论文。

尤其是有引用的中文论文,仍然很值得递交;甚至我们会单独在万方或者知网来单独检索申请人的中文论文引用情况。


对于申请人申请绿卡申请时递交论文的建议:
1,所有作者位置的论文都有用;
2,中英文论文都有用;
3,作者再次以自己的名字在PubMed和知网等数据库做检索

多少篇SCI论文就可以通过职业移民申请美国绿卡了呢?
1,没有明确的量化指标阈值,因为移民官仍然是通过综合评价来确认申请人是否符合批准绿卡的条件;
2,对于医路移民来说,有4篇SCI论文(所有作者位置),对于帮助申请人获批NIW就非常有把握;如果发表了更多篇SCI论文,且论文引用数量达到300次,则对于帮助申请人获批EB-1A就非常有把握。

4,特朗普时代,急需打破“唯论文”
特朗普已经当选美国总统,他因为“反智”、“反科学”而被美国学术界厌恶;事实到底如何呢?这个又得把STEM掰开看、才能看明白。

为了美国国家利益和美国的核心竞争力,移民移民局全世界抢STEM人才。
特朗普被学界说成反科学,主要是他不喜欢、也不信任S - Science,可能因为确实最近几年美国报道的学术造假的科学家太多了。特朗普却是T - Technology,E - Engineering的坚实支持者。

以NIW或者EB-1A等方式递交职业移民的申请人,在特朗普时期特别需要注意,不能“唯论文”;而是需要重点阐明贡献和应用
  • “contributions are of major siginificance to the field as a whole”(对整个领域的重大贡献)。
  • “provide specific analysis of the impact of any contributions on subsequent work”(具体分析任何贡献对后续工作的影响
  • “real world applications”(真实世界应用)。
上述这三点,可是Healsan医路移民在穿越特朗普第一个任期的移民暗黑期时总结和大幅提升的。

▼ 为了确保朋友们直接获批,医路移民把Healsan的三个优势项目“Healsan™医学大数据”、“HansonCR™临床科研”、“MedEditing™编辑”打造成了一个立体呈现申请人学术贡献的量化评估系统。对,重点呈现贡献、而非论文。
目标是让移民官只用20分钟就能看清申请人符合移民标准、并能快速提取到支持批准的坚实证据;并由此维持着95%的EB-1A/NIW批准率。
职业移民日益苛刻的批准条件,更显得医移民一直注重学术的专业水平。

(👆,HS医路移民独有的基于大数据的学术贡献量化评估,使得申请人的批准率大幅提高!)

参考文献来源
【1】 https://www.uscis.gov/newsroom/alerts/uscis-issues-new-guidance-on-eb-1-eligibility-criteria-for-individuals-with-extraordinary-ability



本文由Healsan Consulting LLC提供,仅供教育和交流目的,不作为具体的法律建议。
HS从2016年起从事医学生物科研培训和大数据分析,HS医路移民专门从事该领域学者的绿卡申请;在专业撰写和获批率方面具有独有优势,医学生物领域NIW/EB-1A申请批准率在95%以上。
免费咨询:
对于有意向从国内直接申请美国绿卡的医生或生物医学研究者,如果您想对自己申请美国绿卡的情况做初步评估或者了解绿卡申请流程,可直接加Jessica,请备注“绿卡;递交初评表后,我们可安排一次15分钟免费咨询和提升评估。一次咨询,可以避开很多弯路。
Jessica微信号:healsanq
网址:https://healsan.com
(扫码👆咨询;知己知彼、百战不殆)

关注我们🔺,定期获得美国绿卡申请信息

延 伸 阅 读

申请到美国绿卡,对于中国医生和生物医药研究者其实很简单

Hanson临床科研
美国的七位生物医学科学家主持。通过专家讲座,交流医学课题选题思路及SCI论文撰写规范;通过经典论文解读,分享临床科研技巧和突破性进展;通过大数据分析,解析生物医学发展趋势及行业动态。只提供以数据为基础的客观报告,及专业、独立的思考。
 最新文章