近日，在苏州工业园区成立30周年之际，苏州工业园区档案中心组织出版了乾隆《元和县志》两种，那么两种乾隆《元和县志》有什么不同之处，其编修的过程又经历了哪些曲折？我们可以从解读沈德潜《重修元和县志序》获得最佳答案。
沈德潜（1673年12月24日—1769年10月6日），字碻士，号归愚，出生于江苏苏州府长洲县葑门外竹墩村（今苏州市姑苏区杨枝塘）。康熙三十三年（1694），被录为长洲县庠生后，四十年间屡试落第。雍正十二年（1734），应博学鸿词科考试又被朝廷斥贬，他的诗作被禁止流传。乾隆四年（1739），共参加科举考试十七次的沈德潜才以六十七岁高龄得中进士，授翰林院编修，乾隆帝喜其诗才，称其“江南老名士”。历任侍读、内阁学士、上书房行走。乾隆十四年（1749），升礼部侍郎。乾隆二十二年（1757），加礼部尚书衔。乾隆三十年（1765），封光禄大夫、太子太傅。乾隆三十四年（1769），沈德潜病逝，年九十七，赠太子太师，祀贤良祠，谥文悫。乾隆四十三年（1778），因卷入江苏东台县徐述夔案，已故举人徐述夔所著《一柱楼集》诗词被认为悖逆朝廷，引起一场文字狱，沈德潜因生前在书中为徐述夔写传而受株连。乾隆帝大怒之下，亲笔降旨追夺沈德潜阶衔、罢祠、削封、扑碑。
沈德潜像
沈德潜所作的诗大都平正典雅，为台阁体诗人的典型。其论诗主格调，古体宗汉魏，近体尊盛唐。在诗的内容上，主张“诗之为道，可以理性情、善伦物、感鬼神、设教邦国、应对诸侯”。反对专以嘲风雪，弄花草为事。在诗的风格上，强调要“温柔敦厚”“怨而不怒”“一归于中正和平”。他的诗虽也有反映民间疾苦的篇章，但很多颂圣赞德的作品，削弱了诗歌讥刺时弊、抨击黑暗的社会作用。他的诗论比“神韵派”更有利于封建统治。他根据自己论诗的宗旨编选的《古诗源》《唐诗别裁》《明诗别裁》《国朝诗别裁集》等，在辨析源流、指陈得失、对古典诗歌的借鉴与流传方面曾起过一定作用。
△ 沈德潜所编《清诗别裁》
沈德潜《重修元和县志序》云：“世宗宪皇帝御极之二年，析长洲之半为元和。晋江江公来令斯邑，谓分邑之初，不可无志以备考鉴。因延施觉庵、杨皋里诸先生为总裁，予与顾君嗣宗辈四五人为分纂，设局竹堂，悉心蒐采，秉公商榷，三年而成书。”
说雍正二年，元和县从长洲县分出，元和县令江之炜认为“分邑之初，不可无志以备考鉴”，于是聘请了施觉庵、杨皋里等人为总裁，沈德潜、顾嗣宗等人为分纂，在竹堂寺设立修志局，花了三年时间，完成了首部《元和县志》的编修。
可是，好景不长，沈德潜《序》称：“书乍成，江公移治疁城。未付剞劂，志落夫已氏手，删改窜易。人物、艺文二门，半归荒谬，私自镌刻将成矣。桐城张公来令元和，见之，谓几成秽志，禁其成书，属宋方伯晓岩改易，且增十来年所未备。”因为元和县令江之炜移任嘉定县令的缘故，未及刊刻的志书，被人“删改窜易”，特别是人物、艺文二门“半归荒谬”，并“私自镌刻将成”。所幸新来的元和知县张若爔及时制止其成书，并且嘱咐宋晓岩作修改，并增加了“十来年所未备”，即下限延伸了十来年。
此时又碰到了“方伯服阕，旋赴都”之事，即宋晓岩在家守丧期满除服，赴都城等候新的任命。于是，“张公委邑人监刊”，即知县张若爔另外委托一名当地人负责监督刊刻。沈德潜认为县令所托非人，“其人未谙体例，删改窜易，犹夫前人”，因而导致“元和一志，大失始修之旧矣。”这就是32卷本《元和县志》的编修付印经过。
沈德潜《重修元和县志序》的落款是在其“时年八十有九”，开始“重修”的时间是“岁己卯”。己卯年是乾隆二十四年，即公元1759年。根据《序》文后面说“为期十月而成”，那么作序时间应该是十个月之后，即乾隆二十五年（1760）。刻书还要有时间，因此，传世为乾隆二十六年刻本。
乾隆二十四年十一月初四日，沈德潜的“同年”即同榜进士许治调任元和，他到任后“勤敏恤民，百废渐举”，考虑到“志乘为一邑掌故，风土人情，因革损益，与时递迁，不加修辑，何以彰圣朝文物之盛、涵煦之深？”于是有了修志的念头，“先定章程条例”，邀沈德潜“主其增删”，即总纂。而具体“编纂之功，顾子禄百悉心经画”，“顾子禄百”即顾诒禄，是沈德潜的学生。
沈德潜故居
那么，沈德潜、顾诒禄二人干了什么？“举向之滥入者删之，后之阙略者补之。”也就是说，对于不适合入志的内容作了删节，有些阙略的内容作增补。“除分野、疆域、城池、山阜、水利、学校、兵防等项，一仍其旧”外，别的卷目均有修正，其目的是“兹则志御制以纪省方之盛典，志赋役以述恩膏之洊，志孝义以见至性之过人，志选举以见人文之日盛，志宦绩以见职守之维严。志人物，则事功无可称者，贵显弗录；志行有可取者，微隐必登。志艺文，则言关政治，事备劝惩，然后入之；一切务华失实、留连光景，不收也。”这就是三十六卷本《元和县志》，所花费的时间“为期十月而成”。
卷首图考，较前志少一幅虎丘山图，正文中《人物》《艺文》较原志各增 1 卷，另新立《孝义》《御制》各 1 卷，书前有张若爔、江之炜原《序》2 篇，沈德潜、许治新《序》2 篇，重修姓氏目录。除了《重修姓氏》“纂修许治，协修程元基，总裁沈德潜，编辑顾诒禄，分校吴智、顾宗泰、於宁、汪美基”，还有《初修姓氏》著录《江志》的修纂人员名单，此名单将沈德潜、吴中衡混入“分纂”，但是缺漏了丁鉁。《御制》收康熙、乾隆诗文题辞，以《赐礼部侍郎沈德潜归愚诗集序》冠于卷首。《艺文》崇政治、重人伦，而风云月露之辞则不收录。《艺文》所增 1 卷，全系前志未备增补者，共 80 余首，诸如李绅《苏州不住遥望武丘（虎 丘）、报恩 1 两寺》、张继《枫江夜泊》、吴如晦《五人墓》等，确为与本地关系密切，不得不补者。《稀见地方志提要》称：“此志体裁谨严，落笔矜慎，书中无琐细冒滥之辞，一变吴志向所 喜谈佚闻杂事之习，而开志乘实核之一体，当时号称佳著也。”
作者：陈其弟，苏州市地方志办公室
编辑：朱振鑫
本文仅代表作者观点，不代表本号立场
部分图片视频来自互联网
版权归原作者或媒体所有
征稿启事
