在全球金融环境日趋紧张的背景下，埃隆·马斯克和前总统唐纳德·特朗普共同引发了对美联储的争议。马斯克不仅支持特朗普对美联储的干预，还在社交媒体上暗示支持“End the Fed”（终结美联储）的言论。随着美联储主席杰罗姆·鲍威尔公开声明拒绝辞职，马斯克、特朗普和美联储之间的博弈再次将“央行独立性”这一重要议题推向了风口浪尖。
埃隆·马斯克近年通过特斯拉和SpaceX的成功，成为美国科技创新和企业家的代表人物。马斯克对美联储政策的不满由来已久，尤其是美联储近几年应对高通胀而采取的加息措施。
马斯克认为，美联储的加息政策不仅增加了企业的融资成本，也使得股市承压、创新资本流入放缓。他指出，这样的货币紧缩政策对创新经济的打击尤其大，使得许多科技公司难以维持增长。同时，他认为美联储的政策决策可能过于教条，忽视了高科技领域的特殊需求和全球经济动荡带来的不确定性。
特朗普一直以来对美联储的批评声音不小，尤其是在他担任总统期间就曾多次表达对鲍威尔领导下美联储的失望。特朗普认为美联储的独立性削弱了美国政府对经济的控制能力，使得一些必要的经济刺激措施难以推行。
马斯克与特朗普在“End the Fed”这一立场上的共鸣，反映了部分保守派和商界精英对美联储政策的一种共同不满情绪。这一口号源于自由主义经济学家们的长期观点，即美联储的存在及其政策会导致政府对市场的干预过多，限制了真正的自由市场经济的发展。
美联储主席鲍威尔在多次公开场合强调了美联储的独立性，重申其使命是基于经济数据来进行货币政策决策，以保障价格稳定和促进就业。面对来自商界和政界的压力，鲍威尔明确表示不会因政治压力辞职，同时也强调美联储不会受个别人物或政府的影响。
鲍威尔的回应无疑是对马斯克和特朗普的公开批评的一种坚决回应，旨在向外界传达美联储作为一个独立机构的角色与义务。但这一表态也使得市场对未来美联储政策可能受到更多政治干预的担忧增加。
“End the Fed”言论的流行不仅是经济学讨论的话题，还对投资者心理和市场稳定性产生影响。随着马斯克和特朗普支持这一主张，市场可能预期未来美联储将面临更大的压力，从而影响其政策的独立性。这种预期将进一步加剧市场波动，因为投资者会重新评估美联储的政策可靠性与长远经济稳定性。
对于那些依赖稳定货币政策的机构和企业来说，市场波动可能意味着更大的风险，特别是在当今全球供应链紧张和通货膨胀率居高不下的背景下。
马斯克与特朗普在美联储政策上的“联盟”可能会在未来推动一股更大的经济改革运动。若特朗普重返政治舞台或是马斯克参与政策倡导，他们有可能会利用其影响力推动美联储改革，甚至向国会施压采取更直接的政策干预。这可能包括在未来的政策框架中施加更多政府对货币政策的控制，从而对美联储进行更深层次的结构性改革。
批评者认为这种干预可能破坏美联储的核心功能，即作为金融系统稳定的守护者的角色。若过度依赖短期政治需求，美联储可能难以有效调控经济周期，最终将削弱金融市场的稳定性。美联储将如何在压力下维持其独立性，是未来金融市场的关键问题之一。
