Shaking Table Model Tests and Stability Analysis of Slopes Reinforced with New Anti-Seismic Anchor Cables
01摘要
—
针对岩土锚固装置在地震荷载作用下易发生脆性损伤的问题，研制了C&S-RAC和EB-SAC，开展了El Centro、Landers及正弦波激励下的多组锚固边坡振动台模型试验，明确了地震波类型和频率对C&S-RAC和EB-SAC加固边坡动力响应规律的影响，建立了基于GMM的锚固边坡动力稳定性评价新方法。结果表明：C&S-RAC和EB-SAC的减震装置能有效减弱地震对边坡的冲击作用，减小锚固边坡的鞭梢效应。各类抗震锚索在不同地震频率下的抗震加固性能有所不同，边坡抗震加固设计中选取抗震锚索时应考虑地震波频率的影响。EB-SAC缓冲垫层有效降低了锚板的振动强度，对高频地震波具有更强的隔震效果。研究成果为地震高烈度区边坡加固锚索的选取及地震作用下锚固边坡的稳定性评价提供了更多的参考。(Form Google Translate)
02图表
—
03结论
—
通过对抗震锚索加固边坡振动台试验结果及动力稳定性评价分析，得到以下结论：
CGAC、C&S-RAC和EB-SAC加固边坡的整体刚度和振动模式有所不同，C&S-RAC和EB-SAC加固边坡的整体刚度较弱，振动模式较CGAC加固边坡复杂。
C&S-RAC和EB-SAC的减震效应可明显减弱地震对边坡的影响，减弱锚固边坡的鞭梢效应。C&S-RAC和EB-SAC的抗震加固性能不仅与其结构的能量耗散特性有关，还与地震波的波形和频率密切相关，EB-SAC的缓冲垫层对高频地震波的能量吸收作用更明显。
C&S-RAC和EB-SAC均能有效减弱地震对锚头的影响，但两者的减震机理不同，C&S-RAC通过降低边坡刚度、增加边坡阻尼，阻碍地震波在边坡中的有效传播，而EB-SAC则通过缓冲垫层的阻尼作用，吸收由边坡传递到锚板上的地震能量。
地震过程中，C&S-RAC和EB-SAC加固边坡的失稳概率明显小于CGAC加固边坡，且随着地震波频率的增加，EB-SAC加固边坡的失稳概率逐渐小于C&S-RAC加固边坡。在边坡抗震锚固设计中，抗震锚索的选择必须考虑地震波频率的影响
文献求助请加QQ群：964092729
模型试验讨论及咨询请加QQ群：707519607
交流讨论模型试验研究，请加小编微信：18607111060。向大家学习请教
