点击上方“福建文艺网”可订阅
第九届
《文学报·新批评》
优秀评论
第九届《文学报·新批评》优秀评论评选结果近日揭晓。经编辑部所有人员无记名投票，以得票多少为序，投选出优秀评论5名，优秀评论新人3名，优秀评论团队1个。
本届获奖者身处文化领域的不同方向，涉及文学、影视、公共艺术、戏剧、网络文化等，既有深耕文艺评论的知名评论家，也有多位跨界的“90后”青年评论者，呈现了两年来本报《新批评》专刊致力于提升文艺评论话题的深度、创意以及对新人声音的支持。
在获奖者围绕自身评论观念书写的文章中，我们会看到一代又一代评论者如何接续评论理想，将自己的现实观察与兴趣热爱结合，始终在文学艺术的前沿地带，以研究和创造实践着理想的文艺评论，让“小众”走近大众。而我们平台，也将继续会在评论现场，支持、展示和回应。
近日将陆续推送这些文章，期待有更多真诚、善意、锐利的评论声音相遇在《新批评》。
获奖篇目
本周报纸特辑
获奖篇目
（点击标题可阅读原文）
优秀评论：
（新批评第225期）
（本报微信公众号2023年8月13日）
（新批评第208期）
（本报微信公众号2024年6月21日）
衍生态》（新批评第213期）
优秀评论新人：
作家小说札记》（新批评第218期）
（新批评第220期）
写作似尖刀》（新批评第206期）
优秀评论团队：
北京大学网络文学研究团队
（新批评第221期）
团队成员：邵燕君 肖映萱 吉云飞 李强 王玉玊 高寒凝 薛静 王鑫 许婷 黄馨怡 项蕾 雷宁 李皓颍 谭天 蔡翔宇 何健 陈新榜 傅善超 王恺文 陈子丰 叶栩乔 韩思琪 刘心怡 龚翰文 杨梦皎 田彤 陆正韵 张芯 彭笑笑 徐佳 马哲 庹银泽 鲁沛怡 陈绚 陈晓彤 栗葛 罗曦洁 李重阳 张潇月 王欣泽
#批评观
一个理想的批评家，需要具备敏锐的文本解读能力，同时还要拥有“世事洞明”“人情练达”的生活经验，要善于将生活与文本融会贯通、整体解读，才能“发现”并阐释生活的神奇、时代的秘密和人性的幽深。
蔡家园
我们为什么需要文学批评，就是因为在知识体制的缝隙，生命有那么多的疑难需要去指认、发现、命名和赋形。与生命没有关联的，是不能呼吸的死知识；而我梦想的，是能呼吸的批评！
陈培浩
一篇受普通大众欢迎的评论，其实无论在学术上多么远见卓识，都需要接地气，说人话。科幻评论其实是在寻找同路人，也是在照亮别人的科幻之路。
顾 备
评论也是一种创作，因而，评论的文体、风格也多种多样，有的倾向于中国文艺品鉴直觉感悟式的表达，有的倾向于西方文艺理论逻辑理性的分析，我倾向于两者的结合——感性体验与理性思考的共融。
张 莉
如果要问我好的评论文章是怎样的，我觉得它应该是代表一种知识分子的风骨，一种时代的精神，一种俯视风暴不为所动的灯塔——是的，好的文艺评论在当下就如同守望的灯塔。
林 霖
贾 想
批评是艰难、同情而准确的否定。批评是探囊取物然后物归原主的过程。修辞立其诚，对批评而言就是不虚美、不隐恶，言之有物，正道直行，为写下的每一个词负责。
刘新林
在这样一个仍要重谈“文学何为”的时代。既然勉力为之，就一定要说坦诚的话，说有趣的话，说不得不说的话。匠气、俗气、市侩气在小说和批评中都是不可取的。
李 琦
作为一个游离在学术圈之外的人，我写这些文章不是为了求毕业，或者评职称，我完全是出于热爱，对作品的热爱，对作家的热爱。巴黎给了我写作的欲望，只要我在巴黎，我就会继续寻找，继续发出我的声音。
北京大学网络文学研究团队是依托邵燕君教授连续开设的网络文学研究课程（自2011年起）形成的趣缘学术群体，核心成员三十余人，其中十几位已在国内外高校任教，出版“北京大学网络文学研究丛书”，是一支极具实力和潜力的新锐研究力量。有公众号“媒后台”。
（来源：文学报）
福建省文联官方微信——福建文艺网
投稿文章需提供
作者单位或姓名及联系方式，
有照片需提供原图。
未按要求，
则不予采用。
