点击上方蓝字关注“战略大本营”，阅读最新国际时政、军事新闻......
近期乌克兰大胆出击俄罗斯后方的里海舰队基地的事件上。这次袭击发生在11月6日，乌军成功发动了一次无人机突袭，尽管俄军的防空部队及时响应，将无人机击落，避免了重大的设施损失，但此事仍然揭示了紧张局势下的复杂动态。
我们今天就来好好分析一番，为何乌克兰在这个时间点选择这样一场冒险行动，又会对未来局势产生怎样的影响。
首先，我们要知道，这个被袭击的基地距离乌克兰前线足有1000公里之遥，从战略意义上讲，这样的攻击显然不是一次简单的军事行动，而更像是一种战略信号。
乌克兰通过用无人机袭击俄军后方基地，明显传达出两个核心意图：
一方面，意在提醒俄罗斯，其大后方也并非绝对安全，试图在心理上施加压力，同时迫使俄军不可不在后防部署更多资源，以此牵制其前线兵力，从而为乌克兰前线部队减轻压力。
另一方面，此举也是为了向美国及北约盟友展示自己的作战能力和战略价值，从而换取更多的军事和经济援助。
其次，美国国内政坛的新变化无疑对俄乌冲突的未来走向有着深远的影响。美国大选落幕后，新上任的政府将如何调整其对乌克兰的政策，将极大地影响未来的战局走向。
从目前的政治风向来看，特朗普团队似乎倾向于减少对这场地缘政治冲突的直接介入。
根据最新的讨论，特朗普团队正在谋划一个结束冲突的新方案，虽然特朗普本人反对发动新战争，但他似乎也并未表示要直接逼迫乌克兰在谈判桌上妥协投降。
值得注意的是，特朗普政府内部的意见并不完全统一。而特朗普在组建他的新内阁时，很可能会优先考虑那些价值观高度一致、对事务态度明确并且忠诚可靠的政治盟友。
比如说，在国务卿和国防部长的选择上，特朗普可能会重新启用一些他在第一任期的亲信，比如蓬佩奥和班农。蓬佩奥曾担任国务卿，并且以强硬的外交政策立场著称，而班农则是极右翼政策的坚定推行者，更可能专注于国内政策的实施。
在这种情况下，不论是蓬佩奥还是其他可能被任命的重要人物，他们都拥有明显的反俄立场。他们一方面批评拜登政府在对待乌克兰问题上表现得过于软弱，另一方面也质疑对乌克兰的支持力度不足。
所以，普京一夜等来一个坏消息，蓬佩奥要求，直接给乌克兰5000亿美元租借武器方案。
蓬佩奥表示这些军火并不是免费的，而是一种类似于二战时期对英国租借法案。乌克兰得到的不是单纯的援助，而是通过租借这种形式获得的兵器库。
也就是说，他们得把这批武器最终还回来或者购买，这可能预示着美国对乌克兰未来的长期战略投资。
一旦乌克兰在与俄罗斯的冲突中取得胜利，它便会成为对抗俄罗斯的一道坚固屏障。
蓬佩奥的提议不仅仅聚焦于乌克兰和俄罗斯。他的视野进一步扩展到了全球版图，尝试重新调整美国的军事战略布局。美军的主力部队会从欧洲和中东地区撤出，将重心转向亚太地区。
显而易见，美国在构建一个新的全球战略——由盟友分摊更多的防务任务，尤其是在面对俄罗斯的时候。
美国希望欧洲国家增加国防开支至GDP的3%，这基本上逼迫欧洲转型：从过去那种基于高福利的“白左”式社会向更加紧张的“准战争”状态过渡。
与此同时，美国计划与欧洲建立联合军工集团，从而确保在军工生产上的垄断优势。
所以特朗普的回归可能并不会给俄乌冲突带来我们期待已久的转机。
虽然特朗普在明年年初有望再次执政，但在此之前，拜登政府仍会竭尽全力向乌克兰提供军事援助，以应对持续的战争威胁。
目前，美国尚有大量的军援未能兑现，因此可以预见，在接下来的几个月里，拜登政府将加速这一进程，甚至可能从美军的库存中调拨资源。这种背景下，俄乌冲突极有可能迎来新的变化。
乌克兰及其欧洲盟友的态度同样是特朗普需要密切关注的焦点。在某种程度上，拜登政府留下了一个复杂而难以处理的局面。
可以毫不夸张地说，欧洲和乌克兰并不会轻易接受停火协议。他们的首要目标是确保自身的安全利益，因此在没有满足这些条件的情况下，欧洲国家即便面临压力也会坚持支持乌克兰继续抵抗俄罗斯的侵略。
这是因为，莫斯科的军事威胁不仅仅是乌克兰的问题，更是整个欧洲安全环境的直接挑战。
此外，俄罗斯方面对冲突的态度也十分关键。普京政府付出了巨大的代价来维持这场战争，想要达成和谈，必须满足其所提出的条件。
当前的情况是，俄军依然在东乌战场上加强攻势，试图在2024年前实现自己的军事目标。这表明俄罗斯并未显露出任何停战的意愿，而是希望通过军事行动来增强在谈判桌上的筹码。
欢迎您下方左侧一键分享至朋友圈，同时点击右侧【点赞】与【在看】
，获得更多好文推荐！
