美帝浮栈桥体系和加沙行为艺术

文摘   2024-06-02 11:16   日本  

众所周知,美帝花了3.2亿刀1000来人两个来月在加沙海岸建的,用于运人道主义物资的浮码头栈桥,用了一周就被海浪冲散。


按美帝干这活的正常水平,搞成这样完全不可理喻。还是按本号惯例先把东西说明白了,再说加沙这事。这东西本身还是值得一说的。


1. JLOTS


美帝把无码头船到岸规模化转运叫joint logistics over-the-shore(JLOTS)任务,念j-lots。注意这是任务类型的名字,不是装备的名字。美帝凡带joint的玩意都是跨军种的,这活是陆军和海军都干,也一起干。


具体手段叫码头到码头(pier to pier)。即船把货放到海里的码头上,再由登陆艇运到岸边的码头。这码头都贼小,连接的栈桥倒挺大,栈桥和码头也没有严格区分,咱就统称栈桥。


比如这回加沙行动的bbc报道说明了搞法,有视频

https://www.bbc.com/news/world-us-canada-68534370

1. 从船上把车和货运到船这边的浮码头上。

2. 车驮着货开到登陆艇上。

3. 登陆艇开到岸这边的浮码头旁边。

4. 车从登陆艇开上码头。


咱就把这两部分叫“船这头”和“岸这头”。


船这头


岸这头

由登陆艇在两头之间来回倒的主要意义是,大型登陆艇满载吃水1米就算多了,但冲滩实用载重一般减半,所以用这玩意运力翻倍。加上栈桥在滩头占的面积小,登陆艇不用退滩等,这一套大大节省滩头面积,理顺运输秩序,提高效率。

不那么紧张的话登陆艇来回冲滩就完了。

显然搭这套玩意只有很快完工才有意义,正常是几十小时。

2. 模块

看看这栈桥怎么搭。

美帝陆海军各有一套,基本雷同。陆军叫模块化栈桥系统Modular Causeway System,海军叫改进海军驳运系统Improved Navy Lighterage System。

2.1 基础模块

就是拼成栈桥的预制件。

海军

海军的是大块。左边是最常用的栈桥中段模块,这是2019年在关岛。

船这头靠前的模块


船这头搭起来以后

滩头模块,岸那头最前面杵在滩头的

陆军

陆军的基础模块很小,一摞和40英尺集装箱标准款尺寸完全一样。
这吊车和民用集装箱吊车一样,用来在船上倒腾模块,

小块也是在海军的船上拼成大块再吊到水里。

拼成的栈桥
最近处是陆军的滩头模块

这是2015年,陆军驻弗吉尼亚隶属第18空降军的陆军第7远征运输旅(7th transportation brigade (expedition)简称7TBX)年度检验演习。
就是7TBX执行的加沙任务。

船这头的栈桥,2023年在澳大利亚,中间那位女士是美帝陆军部长。

2.2 动力模块

拖带其他模块用的。

海军

左边是动力模块,右边基础模块

左边是动力模块。这是2019年在英国演习

另一个方向看,这是2020年在日本演习。右边是工作艇。

吊放

动力模块推着中段基础模块+滩头模块连在一起,送到滩头去。

这一串有两个中段基础模块

陆军
陆军动力模块和海军的区别不大,不过也是拼起来的。以下都是动力模块推着同样大小的拼好的无动力模块。动力部分是后1/3左右。

2.3 绞盘拖船(warping tug)

自己下锚固定在海中,用绞盘把模块拉来拉去或拉住不动。拼接模块用,也可以拖带模块走。三峡工程建设以前,三峡航运就靠绞盘拖船当机械化纤夫。

绞盘拖船就是基于动力模块加些东西。

海军

前面已经出镜不少了。右边是绞盘拖船

这张图左边有两艘
拖带一个模块走,远处一个动力模块。这是2017年在波罗的海。

陆军

陆军的绞盘拖船

拖船过来准备拉模块

搭建工作中
这拖船也是拼起来的

2020年在阿联酋,左边2艘是海军的绞盘拖船,右边2艘是陆军的。


还是2023年在澳大利亚,正在船这头搭建。可以看到3艘陆军绞盘拖船
很多工程车辆/机械是放在集装箱里从船上吊过来的。
3. 类似系统

3.1 ELCAS

上面说的浮动栈桥模块吃水极浅,基本就是扁箱子,抗风浪不太强。如果要较长期踏实用,就要用海军的固定式的远征高架栈桥

Expeditionary Elevated Causeway (ELCAS)

这个工程难度就大多了,要打桩,吊装拼接,还有根据实际情况的焊接切割。由海军工兵see bee施工,

美帝2015年训练视频。
https://allhands.navy.mil/Stories/Display-Story/Article/1840019/bridging-the-gap/

这玩意是ship to pier,和一般民用类似,船靠栈桥,栈桥上有吊用来卸货。为对应小船可以在码头旁边接个浮动模块。

3.2 兔子

2014年央视报道
https://news.cctv.com/2014/06/20/VIDE1403241489289947.shtml
民用客滚船对接栈桥。

2021年发现兔子山寨了美帝这一套

配074A正合适

4. 船

通过这个体系卸货的船理论上一些民船也可以,实际主要是海军专业的船,兼搭建两头栈桥任务。

4.1 海军

美帝海军军辅船都归下属的军事海运司令部管,按美帝定义都是无武装民船,人员也不少是平民。支持浮动栈桥体系的主要是两类船,按编号为

T-AK

USNS 2nd Lt. John P. Bobo级
80年代建造5艘,现在都在。吨位尺度都和美帝两栖攻击舰差不多。满载排水量约4.5万吨,动力双柴单轴,航速18节。船尾有个大跳板,顶上一个直升机平台可起降CH53,前甲板几个吊。

各种带货空间,甲板放集装箱最多500多标箱或各种模块/设备。下面多层车库共约1.5万平米。两侧液货舱600多万升,标准为300多万升航空煤油,约200万升柴油,60万多升汽油和30万多升淡水。淡水可自制。

T-AKR
这类船前面很多图里都有。没有液货舱,车库约3万平米。船型很接近滚装船。

先放个真正的滚装船对比

Bob Hope级,8艘还剩6艘

已退役的Bob Hope号

改进版Watson级,一共8艘都在。

这两级都是90年代至本世纪初建的。满载排水量6.3万吨,主要是拉长加高,直升机起降移到中部。两舷前部增加滚装跳板。动力都是双轴24节,Watson级双燃,Bob Hope级4柴。其他方面也有些区别。这两类船本质上都是商船,也和商船一样,人均吨位比军舰大得多,船员就4,50个人。

以上这两种编号以前有30多艘,不少是旧货船改的,现在就剩以上这些了。嘴炮美帝海军年度退役计划提到美帝海军2022年申请退役10艘,包括Bob Hope级前2艘。国会都批了,去年都退了。

4.2 陆军

美帝陆军的船不叫ship叫“watercraft”(水机?)咱还叫船。

LSV

Logistic support vessel,是陆军最大的船,满载排水量4200吨,载重1800吨。满载航速只有11节。超大号古典型登陆艇,首尾都有滚装跳板,中间是直来直去的大空壳。

1987-94年服役6艘

2005-06年服役2艘加长了10来米高配点的。

一共8艘,驻弗吉尼亚隶属第18空降军的陆军第7远征运输旅2艘,印太战区陆军后勤部驻夏威夷2艘,中央战区驻巴林1艘,预备役3艘。另外菲律宾海军还有2艘。

LCU2000,满载排水量1100吨,载重320吨,满载航速10节。
2001年起每年服役1艘,还在继续造。全在预备役。

陆军这些船都可自己远渡重洋,在JLOTS任务中直接对接岸这头,比海军用两栖舰携带的登陆艇大得多,效率更高。

4.3 登陆艇

海军的LCU1600系列,源自二战设计没啥变化。满载排水量360吨,载重180吨(油舱小)。

陆海军都用的LCM8登陆艇,满载排水量113吨载重50来吨(一辆M60)。

下面说加沙行为艺术。

5. 加沙项目


这项目是拜登于3月7日晚在国情咨文演讲中宣布的。美帝国防部闻令而动,3月8日在例行记者会上宣布项目开始。

https://www.defense.gov/News/Transcripts/Transcript/Article/3702062/pentagon-press-secretary-air-force-maj-gen-pat-ryder-holds-a-press-briefing/


在此之前美帝已经用C130在加沙空投食品之类的。拜登这意思是要提高运量。后来实际上这一摊每天的运量也就是不到10架次C130的量。


显然就算不干涉以色列的作战行动,对加沙效率最高的人道主义援助办法也是从陆路开车进去。物资由以色列发放也可以。并且按说这个办法对以色列利大于弊。

4.1 计划


因拜登要求“no US boots on the ground in Gaza.”,所以不能用要打桩的ELCAS,就用前面详细介绍的模块浮动栈桥。登陆艇冲滩也有踏上加沙的嫌疑,而且估计也没考虑,总要搞个工程。


岸这头计划24至72x1800英尺,双车道,一开始就计划干60天,这就有点邪乎了。设计日通行150对卡车,开车的应该都是平民。


最早预算1.5亿刀,这也非常邪乎了,后来加到3.2亿刀。


4.2 过程


3月12日7TBX的2艘LSV和预备役的3艘LCU2000开出。

总航程5000多海里,航速10节,最快也得开20来天,慢点就1个多月。

带了模块


LSV上带个吊车应该也能把模块吊到水里,但毕竟没有海军的T-AKR方便。3月19日T-AKR 306出发。T-AKR航速比陆军的船快10来节,肯定能追上。


船上的模块

前面贴过的这张图也是这回。


4月17日,美帝军方在CNN采访时透露,运援助物资的船USNS 2nd Lt. John P. Bobo (T-AK 3008)在4月11日因轮机舱起火返回检修,后来又开出来了。


4月26日,西媒报道搭建工作“已经开始”,预计完工“5月初”。这就更邪乎了。打仗的时候要花这么长时间,登陆艇冲滩早都运完了。


实际完工是5月17日,5月24日被冲坏停用,一周时间共通过卡车137辆,运输800余吨。

4.3 实景


工程位置在这个原有的小码头边上


工程搞的还是比较完备的。

不过显然岸上也有施工,难不成是平民或以色列人干的?


美帝LSV把卡车送上栈桥


美帝陆军还部署了防御,理论上应该是防真主党/哈马斯的导弹/火箭弹/无人机的。


一座车载的带火控的拉姆,叫C-RAM


M-LIDS反无人机系统


被冲坏以后,已经全拆走了。说是去修,现在还没影。

搁浅的绞盘拖船和LCM8登陆艇。这些玩意能搁浅也是真不容易。

总得脱困吧,这回算不算boots onthe ground in Gaza?


6. 分析


说实在我分析不出来为啥会搞成这样。


如果不了解美帝这个体系,那可能觉得美帝现在这模样出这么个事也不奇怪。但是前面说了不少,这玩意简单有效,美帝还常年训练,满世界联合演习经常用,而且在演习中这玩意都是很小的事。


这回用了一周栈桥给冲坏就不去说了,这已经是最不奇怪的事了。我一开始以为美帝干了啥复杂定制的事,后来看也不是,就是正常搭的陆军MCS。


这回出了T-AK和T-AKR各1艘,连模块带设备,连车带货能运老多了,支持搭建也足够了。咋会用了那么多人工期这么长?船都到了,怎么一周才137辆车?


要说就7TBX训练水平低(也不太可能),那空运其他单位人员到塞浦路斯就可以了,美帝年年演习总不会都训练水平低。


然后咋会花了3.2亿刀?我开始以为算的全价,连那两套近防都算成本(那也还是太多了)。后来想也不能这么算啊,所有这些都是军队的装备,都是重复使用,哪能用一次就算全价?再说就算算全价有个5000万刀也差不多了。


美帝军备就写过,陆军是美帝三军最烂的,“真不知道钱花哪去了。”这回也一样。

szbd的嘴炮
szbd的嘴炮