停火协议正式生效 黎以冲突按下“结束键”?
时事
时事
2024-11-27 22:19
湖北
11月27日凌晨,备受关注的黎以停火协议正式生效。此前一直态度强硬地表示不达目的决不罢休的以色列,为什么会转变态度?作为黎以冲突直接当事方之一的黎巴嫩真主党,又为什么一直保持沉默?已经持续了一年多的本轮黎以冲突,真的能够就此按下“结束键”吗?就相关话题,《长江新闻号》连线了西北大学以色列研究中心主任王晋。
长江新闻号:按照以色列总理内塔尼亚胡的说法,以色列现在接受停火协议是出于“三方面考虑”。在您看来,这“三方面考虑”是以色列接受停火协议的真实原因吗?又或者说这只是以色列的“缓兵之计”呢?王 晋:无论内塔尼亚胡有多少所谓的“考量”,或者说多少所谓的“原因”,这些原因、解释实际上是说给以色列国内听的。我觉得以色列和黎巴嫩真主党达成停火协议,某种程度上,只是一个时间问题和一个条件问题。首先,从以色列和黎巴嫩真主党之间冲突爆发的性质来看,以色列向黎巴嫩真主党进行大规模军事打击,他的主要目的是通过军事打击行动来换取政治上的收益。因此,当军事的收益达到一定程度的时候,以色列可以通过谈判来迫使黎巴嫩政府和黎巴嫩真主党接受自己的条件。第二个方面,我觉得离不开国际社会的紧急斡旋和协调。尤其是我们看到,在以色列和黎巴嫩冲突爆发之后,西方国家的斡旋力度、介入力度是远远要大于对于以色列和哈马斯之间的斡旋介入力度的。在这样的背景下,以色列也好,或者说冲突的其他当事方,尤其是黎巴嫩真主党,他能够有更为有效的沟通渠道。那么,在这样的背景下,相关的停火协议的达成,我觉得也是一个比较自然的结果。另外一个方面,我觉得就是以色列国内的经济情况、政治情况和社会情况,并不是能够有效地长期支持这场冲突再继续打下去。因此,从这样的角度来说,以色列在某种程度上也需要到某一个时间点,在当前的以色列和黎巴嫩的冲突这条战线上做出一定的停止,或者说终止。
长江新闻号:尽管包括美国、以色列、黎巴嫩政府、欧盟等多方都证实黎以停火协议已经生效,但是作为冲突直接当事方之一的黎巴嫩真主党目前为止却始终保持着“沉默”,您如何看待这样的情况?王 晋:黎巴嫩真主党的这种所谓的“沉默”态度,实际上是一个认可。但是,这种认可态度,作为黎巴嫩真主党来说,不能够公开地宣传。一方面,对于黎巴嫩真主党自己来说,由于他是否认以色列的合法性,所以说在很大程度上,黎巴嫩的真主党是不能够公开地宣传他和以色列达成了这个协议。你如果宣传同以色列达成协议,就某种程度上是认可了以色列合法性,这个在黎巴嫩真主党来说,是很难去促成这样的一种宣传的表态。另外一个方面,如果说黎巴嫩真主党真的不认可当前的停火协议,他会在第一时间表达反对意见。或者说在这个协议通过之后,通过某种手段来表达自己的反对声音,比如说继续向以色列发动攻击等。但是,从现在来看,黎巴嫩真主党只是表达了,或者说保持了“沉默”的这样一种观点,也显示出来黎巴嫩真主党事实上已经接受了当前的停火协议,只不过说不愿意把它公开说出来而已。这样的话,对于当前以色列和黎巴嫩冲突的降温,甚至是和平的局面,我觉得都是有比较大的利好消息。长江新闻号:虽然黎以停火协议已经达成,但是外界普遍认为,这份停火协议执行和落实起来还有很多难点。您对此怎么看?这一轮黎以冲突真的已经算是告一段落了吗?王 晋:确实,这份停火协议的执行,会面临非常多的不确定性和非常大的挑战和。第一,就是来自于以色列的内部。毕竟以色列现在所作出的一系列的安全承诺,是基于以色列认为在西方的监督之下,黎巴嫩政府军、黎巴嫩真主党会进行一定的让步,来执行停火协议。但实际上,从以色列的视角来看,他还是存在一些疑虑的。在这样的背景下,以色列会不会有一些重新发动攻击的冲动?第二,从黎巴嫩真主党来说,根据协议,他要撤回到利塔尼河以北的区域,同时要克制住向以色列发动大规模攻击的冲动。但是,黎巴嫩真主党内部实际上也是非常复杂的,不同派系、不同阵营的相互关系也比较微妙。黎巴嫩真主党会不会完全执行这样的一个停火协议,我觉得也确实还存在比较大的不确定性。第三,根据协议,黎巴嫩政府军会在未来以色列和黎巴嫩真主党冲突的当中,充当一个“缓冲阀”。但是黎巴嫩政府军有没有能力,我觉得从现在来看还是要打一个问号的。最后,我们还是要强调,西方国家在这个协议当中显示出来了对以色列一定的偏袒。这种偏袒会不会随着时间的推移进而反噬这份协议本身的合法性,我觉得这也是一个不确定性因素。因此,我认为国际社会未来需要更多的合作,形成更大的合力,来帮助这份停火协议能够得到有效的、长期的落实。湖北卫视《长江新闻号》!
编审 王强 解炜 张六超
责任编辑 樊进
剪辑 徐子新 郑琼
制作 龚潇锐