据报道，美国一家名为帕米尔的咨询公司发布了一份题为“显示器是新电池”的新报告，宣称中国在显示器制造领域的崛起可能给美国带来“国家安全”担忧。中国显示器产业被美国盯上有一阵子了，新任“美中战略竞争特别委员会”主席约翰·穆勒纳尔9月份就曾给美国防部长奥斯汀写信，要求五角大楼将中国两家面板厂商拉入所谓涉军黑名单。这份新报告的作者之一还曾是将中芯国际列入美国制裁名单的主要推手。看来，中国的显示器产业正被送上美国国内以“国家安全”之名炮制打压政策的流水线。

不得不说，从玉米加工厂、港口起重机、TikTok、大蒜到显示器，美国还真是总能刷新大家对其“国家安全”范围和安全感的认知。有评论称，“美国安全是个筐，各行各业往里装”，还有人说，“美国可能只有在各个领域都称霸才有安全感”。近年来，中国一些产业在取得相对竞争优势后就被莫名扣上“威胁美国安全”的帽子，恐怕也并非美国国家安全弱不禁风，“脆皮”的安全感背后，藏着一颗贸易保护主义和产业垄断之心。

这次显示器报告的作者之一煞有介事地渲染显示器正在成为越来越重要的计算机化军事装备，另一作者则诬称中国显示器行业的崛起是由于政府补贴，这就是现在美国通过搞“泛安全化”对中国进行产业打压的典型套路。左手“美国国家安全”，右手“中国政府补贴”，手里拿着这两个锤子，看中国哪个产业崛起就砸下去。显示器制造业虽诞生于美国，但此前日韩已称霸多年，为何之前日韩厂商主导全球显示器行业时，美国从未大肆渲染“安全威胁”，唯独中国在竞争中显露优势后，就有人开始炒作“安全威胁”呢？显然，这不过是美国针对性地遏制打压中国的借口罢了。

资料图：显示器生产车间（视觉中国）

“真的关乎国家安全吗？”承受美国压力的荷兰半导体设备制造商阿斯麦的首席执行官富凯近日在彭博科技峰会上接受采访时表示，阿斯麦与中国的大部分业务都集中在成熟技术上，与国家安全问题关系不大。如果按照美国这份报告的逻辑，那么所有电子产品都存在“安全隐患”。每年全球万亿美元级别的电子产品消费市场，按照美式安全感的逻辑是否都将面临重新调整？由此带来的产业链和供应链混乱谁来埋单？美国为了打压中国所编造的这套“脆皮”安全感叙事，却让全球范围内普遍弥漫着不安全感。

更加值得强调的是，这不仅是对中国相关企业的打压，也发出了令人担忧的企图剥夺新兴国家和“全球南方”国家发展权的危险信号。中国显示产业从一穷二白到新型显示产业全行业产值持续位列全球第一，绝非报告中所说的“靠补贴”，完全是中国的企业在激烈市场竞争中通过自主创新和脚踏实地一步步发展起来的。非要说有什么中国的相对优势，庞大的市场、强大的产业链配套能力以及一系列电子消费品牌的崛起等，都为中国显示产业的成长提供了良好的基础。中国“技术和电气硬件及设备”领域顶尖企业的研发强度在10年间增长646%，而美国公司的研发强度增长率为67%。

当像中国这样的发展中国家通过努力发展建立起自身的产业优势时，美国却通过近乎荒诞的“国家安全”理由，理直气壮地采取非正常竞争手法进行打压，这无疑为全球发展投下阴影。这一次盯上的是中国的显示产业，下一次又是哪个国家的什么产业呢？难道非要别的国家都不发展了，美国才能感到“安全”吗？显然国际社会普遍的发展愿望并不会认同美国的这种逻辑，而在各国经济深度融合、产业深度链接的情况下，只有靠创新与合作把发展的蛋糕做大，才能有共同的繁荣和安全感。（本文系《环球时报》社评，原题为：“脆皮”的美国安全感背后藏着什么？）