![]()
点击蓝字 · 关注我们
随着岭南转债及西安建工的相继违约，建筑施工类行业企业的信用风险逐渐暴露，市场对其信用资质的分析亦或需要重新审视。本文主要对建筑施工行业需求及建筑施工类转债主体信用资质加以分析，从而识别潜在的行业风险，并引用我们的打分框架对或有出险可能性的主体加以规避。
行业角度，在房地产行业深度调整、地方加速化债下，部分省份压降基建投资，建筑行业市场需求有所放缓。企业角度，地产及基建增速承压背景下，多数建筑企业在市场拓展、垫资和回款等方面难度增大，尾部弱资质企业加速出清，行业集中度不断提升，弱区域弱资质地方国企及民企的信用风险随之逐渐加大。
除去已经出险的岭南，我们筛选出26只建筑类转债主体，并对其已披露的最新一期报告财务数据加以分析，从盈利能力、偿债能力两方面分析该行业转债主体的整体经营情况的变化，从而判断行业信用风险是否存在边际变化。整体来看，随着房地产行业的深度调整及基建增速受限，多数建筑类企业拓展能力及回款难度均承担不小压力，对应其整体经营获利及偿债能力均面临一定挑战，因此对于建筑类主体的信用资质分析相应需更为关注。
我们此前发表的《可转债的非正常退出方式》中提到，当前转债主体风险退市（退市或破产重组）风险或正逐步加大，其转债信用违约风险也相应增加，因此需要从多维度评价识别其信用风险从而加以规避。我们从盈利能力、偿债能力、退市风险、转股机会等方面构建了一套完整的指标体系从而综合评价转债的信用风险，并在此文对建筑类转债主体加以应用。
权益市场来看，观察期内整体呈缩量下跌趋势，市场日均成交额5394.67亿元；上证指数、深证成指、创业板指期间跌幅分别为0.87%、2.01%、2.8%。行业板块来看，家电、银行涨幅居前；传媒、农林牧渔、综合金融板块跌幅居前。转债方面，观察期内中证转债指数下跌1%，万得可转债加权指数下跌1.05%，转债日均交易额为447.43亿元。上市交易的529支转债（不含EB）中，上涨160支，下跌364支，走平5支。
地产政策不及预期，影响建工行业需求端的风险；基建刺激政策不及预期，对建工行业需求提振不力的风险。随着岭南转债及西安建工的相继违约，建筑施工类行业企业的信用风险逐渐暴露，市场对其信用资质的分析亦或需要重新审视。本文主要对建筑施工行业需求及建筑施工类转债主体信用资质加以分析，从而识别潜在的行业风险，并引用我们的打分框架对或有出险可能性的主体加以规避。
1.1.1 行业角度：下游需求放缓
建筑业下游需求主要来自房地产和基础设施建设投资，在房地产行业深度调整、地方化债进程中部分省份压降基建投资增速背景下，建筑行业市场需求有所放缓。地产方面，2024年房地产投资和销售规模同比呈现持续下行趋势，对建筑业需求端的拉动作用有所减弱；基建方面，地方财政和债务压力加大的现实背景下，基础设施投资增速受到制约。双重打击之下2023Q4建筑业新签合同额同比转负，建筑业产值增速放缓。
1.1.2 企业角度：市场拓展及回款难度增加
地产及基建增速承压背景下，多数建筑企业在市场拓展、垫资和回款等方面难度增大，尾部弱资质企业加速出清，行业集中度不断提升，弱区域弱资质地方国企及民企的信用风险随之逐渐加大。新签合同额方面，2024Q1同比-0.03%，继2023Q4同比-2.85%维持负值，表明当前建工企业的市场拓展能力偏弱。此外在企业层面，资金压力逐步加剧，回款周期不断延长。建筑类转债主体样本数据显示，近三年报告期存货及应收账款平均周转率呈现下降趋势，或表明应收账款和存货等资金占款在房地产深度调整及建工企业普遍垫资施工现象下增速明显提升。![]()
除去已经出险的岭南，我们筛选出26只建筑类转债主体，并对其已披露的最新一期报告（截至2024年8月25日已有7家披露2024年中报）财务数据加以分析，从盈利能力、偿债能力两方面分析该行业转债主体的整体经营情况的变化，从而判断行业信用风险是否存在边际变化。营业收入同比方面，26家主体中仅5家营收同比为正，整体营收同比中位数为-12.28%。营收同比降幅超过50%的3家主体对应转债分别为精装转债、城地转债、冠中转债，营收同比降幅分别为56.65%、54.99%、51.73%，此外文科转债主体营收同比降幅也达43.34%。利润总额同比方面，仅7家主体利润总额同比为正，整体利润总额同比中位数为-33.27%。其中中装转2主体利润总额同比降幅超600%，城地转债主体利润总额降幅接近300%，此外交建转债、设研转债、冠中转债、精装转债、汇通转债主体降幅均超100%。随着搜特、岭南、蓝盾等违约事件的频发，主体在面临退市、破产重组等潜在风险时对应的偿付能力也逐渐被赋予更高的重要性。经营活动现金流量净额方面，仅7家为正，中位数为-0.78亿元，意味着多数企业面临较为严峻的资金压力。经营活动现金流量净额同比方面，13家主体同比为正，中位数为-3.98%。货币短债比方面，13家主体读数小于1，整体中位数读数为1，约半数企业面临一定的短期偿债压力。 整体来看，随着房地产行业的深度调整及基建增速受限，多数建筑类企业拓展能力及回款难度均承担不小压力，对应其整体经营获利及偿债能力均面临一定挑战，因此对于建筑类主体的信用资质分析相应需更为关注。![]()
我们此前发表的《可转债的非正常退出方式》中提到，当前转债主体风险退市（退市或破产重组）风险或正逐步加大，其转债信用违约风险也相应增加，因此需要从多维度评价识别其信用风险从而加以规避。我们从盈利能力、偿债能力、退市风险、转股机会等方面构建了一套完整的指标体系从而综合评价转债的信用风险，并在此文对建筑类转债主体加以应用。相关打分结果展示如下，其中打分共分为基本面得分和转股机会得分两部分，每部分总分为5分。
周度市场回顾（2024.08.19-2024.08.23）权益市场来看，观察期内整体呈缩量下跌趋势，市场日均成交额5394.67亿元；上证指数、深证成指、创业板指期间跌幅分别为0.87%、2.01%、2.8%。行业板块来看，家电、银行涨幅居前；传媒、农林牧渔、综合金融板块跌幅居前。
转债方面，观察期内中证转债指数下跌1%，万得可转债加权指数下跌1.05%，转债日均交易额为447.43亿元。上市交易的529支转债（不含EB）中，上涨160支，下跌364支，走平5支。天创转债（纺织服装）、松原转债（汽车）、东时转债（消费者服务）涨幅居前；伟24转债（电力及公用事业）、天源转债（电力及公用事业）、东南转债（建筑）跌幅居前。
从转债市场核心指标来看，观察期内等权转债平均价格微降至107.14元，等权转债中位数价格降至104.27元。等权转债平均转股价值降至71.07元，等权转债转股价值中位数降至68.32元。转债估值指数方面，市场百元平价溢价率由4.6%涨至8.52%。
上周（8月19-23日）平价处于区间[0,70）、[70,90）、[90,110）、[110,130）、[130,+∞）转债的转股溢价率均值分别为108.15%、38.34%、19.77%、5.78%、10.03%，较前周分别变化-1.08、-0.94、-0.23、-4.65、-0.38pcts；股债性角度分类，上周偏债、偏股、平衡型转债转股溢价率均值分别为92.01%、9.17%、21.69%,较前周分别变化0.46、-0.18、-1.62pcts。
从不同评级分类来看，上周（8月19-23日）评级低于A、A、A+、AA-、AA、AA+、AAA转债价格均值分别为99.11、97.34、112.54、104.14、107.92、109.25、112.19元，较前周分别变化2.56、-2.65、-2.30、-2.75、-2.70、-2.70、-1.30元；从剩余规模分类来看，上周剩余规模在3亿元以下、3-10亿元、10-50亿元，大于50亿元转债价格均值分别为129.45、104.33、100.41、105.83元，较前周分别下降1.93、2.49、2.60、2.15元。
2支发行：【航宇转债】、【恒辉转债】
1支上市：【松原转债】
下修：2支确认下修；6支提议下修；16支可能下修；18支公告不下修。
![]()
地产政策不及预期，影响建工行业需求端的风险；基建刺激政策不及预期，对建工行业需求提振不力的风险。
具体分析详见国联证券研究所2024年8月29日对外发布的《如何识别建筑类转债的信用风险？》
分析师：李清荷
执业证书编号：S0590524060002
免责声明
国联证券股份有限公司（下称“国联证券”）已获中国证监会许可的证券投资咨询业务资格，本平台推送观点和信息仅供国联证券研究服务客户参考，完整的投资观点应以国联证券研究所发布的完整报告为准。若您非国联证券研究服务客户，为控制投资风险，请勿订阅、接受、转载或使用本平台中的任何信息，若给您造成不便，敬请谅解。国联证券不会因订阅本平台的行为或者收到、阅读本公众号推送内容而视相关人员为客户。任何未经国联证券同意或授权而对本平台内容进行复制、转发或其他类似不当行为均被严格禁止。对于使用本平台包含信息所引起的后果，国联证券概不承担任何责任。
本平台及国联证券研究报告所载资料的来源及观点的出处皆被国联证券认为可靠，但国联证券不对其可靠性、准确性、时效性或完整性做出任何保证。本公众号推送内容仅反映国联证券研究人员于发出完整报告当日的判断，本公众号所载的资料、意见及推测有可能因发布日后的各种因素变化而不再准确或失效，国联证券不承担更新不准确或过时的资料、意见及推测的义务，在对相关信息进行更新时亦不会另行通知。
在任何情况下，本公众号所载信息、意见不构成对任何人的投资建议，所述证券或金融工具买卖的出价或征价，评级、目标价、估值、盈利预测等分析判断亦不构成对具体证券或金融工具在具体价位、具体时点、具体市场表现的投资建议。对任何直接或间接使用本公众号所载信息和内容或者据此进行投资所造成的任何一切后果或损失，国联证券及/或其关联人员均不承担任何形式的法律责任。
法律声明
根据《证券期货投资者适当性管理办法》，本微信平台所载内容仅供国联证券客户中专业投资者参考使用。若您非国联证券客户中的专业投资者，为控制投资风险，请勿订阅、接受、转载或使用本平台中的任何信息。国联证券不会因接收人收到本内容而视其为客户，且由于仅为研究观点的简要表述，客户仍需以国联证券研究所发布的完整报告为准。
市场有风险，投资需谨慎。在任何情况下，本微信平台所载信息或所表述的意见并不构成对任何人的投资建议。在任何情况下，本公司不对任何人因使用本微信平台中的任何内容所引致的任何损失负任何责任。
本微信号及其推送内容的版权归国联证券所有，国联证券对本微信号及其推送内容保留一切法律权利。未经国联证券事先书面许可，任何机构或个人不得以任何形式转载、翻版、复制、刊登、发表、修改、仿制或引用本订阅号中的内容。任何订阅人如欲引用或转载本平台所载内容，务必注明出处为国联证券研究所，且转载应保持完整性，不得对内容进行有悖原意的引用和删改。转载者需严格依据法律法规使用该文章，转载者单方非法违规行为与我司无关，由此给我司造成的损失，我司保留法律追究权利。
国联固收首席分析师
上海财经大学硕士，曾供职于华福证券、国盛证券研究所、西南证券研究所、某评级机构。
2023年带队获得Wind金牌分析师第二名、Wind最佳路演团队、Choice最佳分析师。
