笔者笔者了解到,很多同学由于性格内向或是害怕与老师交流,因而在向老师寻求推荐信的过程中受到了重重阻力。因此,本期推送笔者为大家分析了不同留学目的地对推荐信看重方面的不同以及教给大家如何能够顺利的找合适的老师要到推荐信。
不同国家及项目对学术推荐信的看重程度
不同的留学目的地对推荐信的重视程度有所不同。从学位上来看,博士申请时学术推荐信是必须的,而且对最终的申请结果起到至关重要的作用;而硕士申请虽然不强制要求学术推荐信但如果向学校提供高质量的学术推荐信则是非常有分量的加分项。
以笔者的申请经历为例,笔者在申请海外硕士项目时有的学校虽然只要求一封学术推荐信,但是会以邮件的形式与老师取得联系,甚至是跟推荐人约Zoom meeting。在申请博士时最多的学校前前后后共要求五封学术推荐信作为支撑材料,每位老师都收到过至少一次问卷对我进行测评.
从不同地区来看,北美地区对推荐信最为重视,英联邦国家及地区对其重视程度较弱。笔者在申请加拿大博士的过程中,初次提交了本科学校老师的三封推荐信作为支撑材料,因为笔者为一年制硕士,刚入学便提交了博士申请。但是在申请后期,学校以材料不充分为理由,要求笔者补充提交硕士学校导师的推荐信。但在英国高校的博士申请中,并没有特别指出推荐信的提供范围,仅仅要求达到数量即可。
北美地区高校招生办发来的硕士学校导师推荐信要求
总的来说,推荐信的准备工作繁杂,并且不同地区应采取不同的准备措施应对。为方便大家合理规划自己在申请时推荐信的具体准备要求及重要程度,笔者以表格的形式将主要留学目的地及推荐信看重程度加以整理,希望能够对大家有所帮助。
国家/地区 | 硕士 | 博士 |
---|---|---|
美国 | 较为看重学术推荐信,突出申请者潜在的科研能力体现 | 非常看重学术推荐信,突出对已有科研能力的体现 |
加拿大 | ||
英国 | 学术推荐信至少有一封 | 会参考推荐信内容,要确保推荐信整体是积极的 |
香港 | ||
澳大利亚 | 介于英联邦与北美之间,如若申请奖学金则需要足够重视推荐信 | 非常看重学术推荐信,且最好是熟人推荐 |
欧陆 | 会参考推荐信内容,在推荐信内容为积极的情况下不会影响到最终结果 | 看重,前提是推荐人与目标导师非常熟;否则推荐信作用微乎其微 |
不同国家和地区对推荐信的要求
前期准备工作及目标老师
能够获取推荐信的大前提是老师对你的学术成绩或成果满意,或你的其他方面等得到了老师的认可。所以在了解完推荐信的重要程度后,笔者建议大家提前准备,方便在需要的时候能够及时拿到一封有重量的推荐信。
无论是国内读本科还是在国外读,通过课堂与老师交流互动是拿到推荐信最简单且有效的方式。例如笔者在申请硕士的过程中,三封推荐信中的两封都是由拿到高分或上课表现较为积极的相应任课老师撰写。该方法能够适用于所有人,但缺点是推荐信的内容可能较为同质化,难以突出自身优势。
此外,还可以通过提前进入老师的课题组做项目等方式获取老师的认可,但这一方法显然不适用于所有学科及所有同学,因为其周期过长,并且结果难以控制。但不得不说,通过该方法获取的推荐信质量是最高的。例如笔者本科时的导师一直为笔者提供推荐信,且每次推荐信的内容非常积极正面,而且更为重要的是,在申请的过程中基本不可能申请一所学校,有时候可能要麻烦老师提交多次,所以自己的导师如果关系较熟悉的话也比较方便提出诉求。
针对推荐信的目标老师,大家一直都众说纷纭。有的人认为推荐人的名气要大,有的人则认为推荐人要对申请者足够熟悉。笔者根据经验发现,不同地区对这推荐人有着不同的喜好。为方便大家日后查询,笔者为大家整理成了表格的形式,如下表所示。
国家/地区 | 推荐人推荐程度排序(在申请海外院校时,海外老师的优先级一般大于国内老师) |
---|---|
美国 | 了解自己的大牛>大牛>非常了解自己的老师>所在院系领导>任课老师 |
加拿大 | |
英国 | 非常了解自己的老师>了解自己的大牛>大牛>任课老师>所在院系领导 |
香港 | |
澳大利亚 | 与目标导师认识的老师>了解自己的大牛>大牛>非常了解自己的老师>所在院系领导>任课老师 |
欧陆 | 与目标导师认识的老师>>>其他 |
不同国家和地区对推荐人的喜好(该结果只能表明大多数学校,无法具体落实到某个学校)
由于众所周知的原因,国内的推荐信老师一般不会亲自写,大多由自己代笔后给对应老师进行二次核对。但这也并不意味着谁都可以给出一封非常积极的推荐信。笔者建议大家在选择推荐人时优先选择自己的导师,这样会使得推荐信的内容上自主性更大一些。
其次,大家在撰写推荐信的过程中不要过于夸张,一定要把握实事求是的原则。对于一些有代表性的事情,可以重点进行描述。例如,在论文写作的过程中通过何种方法克服何种困难,如何在做项目时与团队成员进行有效沟通等。
推荐信的模板在在网络上有很多,这里笔者通过整理模板给大家提取了国内老师出具推荐信的基本框架,供大家参考。
推荐信大致为三段或四段式,它们的主要展示内容如下:
自我介绍及推荐信的目的。推荐人要对自己的身份进行陈述,便于招生官或潜在导师了解这是从哪个角度对你进行的描述。应尽量包含姓名,具体工作单位,职称以及与申请人的关系。在介绍完毕后应开门见山表明该推荐信的目的,例如:it is my pleasure to recommend xx to your esteemed master/PhD program for further education.
申请者的学术能力及具体体现。这里主要是写从推荐人的视角,申请者具有什么样的学术能力以及具体的事件。学术能力的描述都大同小异,招生官主要会落脚在具体事件的描写。这一方面能够体现推荐人和申请者之间的熟悉程度,另一方面也能够对申请人的能力有自己的判断。这里大家的具体事件有所不同,并不展开讲述。但请大家把握住时间、地点、人物、起因、经过和结果六大要素进行详细讲述。同时需注意字数,尽量简练。
申请者的为人等非学术方面。学术能力很重要,但它只是一个方面。从其他方面对申请人进行描述能帮助招生官更快速的发掘申请者的优点。毕竟是学术推荐信,虽然是写为人,但笔者依然建议大家写一些学术方面需要具备的品质,如善于思考、善于合作以及尊敬师长等。这一段内容不宜过多,但不要忘记添加小事例进行说明。
最后一段可以写一句话再次表达推荐人希望申请者成功获取offer。例如:Thanks for considering her/his application. Please don’t hesitate to contact me if you need any further information.
结尾的落款一定一定不要忘记。需要备注的信息包括推荐人工作单位,职称,工作电话,官方邮箱以及通讯地址等,便于招生办联系推荐人做进一步咨询。
海外推荐信的获取难度通常比国内大,因为海外老师一般情况下会自己写推荐信并且申请人无法看见推荐信的内容。这有两点好处,一是提升了推荐信的含金量,如若老师给你写了一封非常positive的推荐信,那对你的录取会起到极大帮助;但反之,也会有老师在答应写推荐信后出具非常negative的推荐信,这可能会直接导致申请的失败。所以在海外院校获取推荐信时,第一步要做的就是甄别老师是否在大概率上能为你出具并且是积极的推荐信。
也会有一小部分老师会让申请人自己写推荐信,然后再进行二次加工和修改。这一步骤和过程与国内基本类似,可参考上面的写作攻略。
推荐人的选择
推荐信应该找大牛教授还是了解自己的教授?
成年人不做选择,选择了解自己的大牛教授才是最优解!
但是很多同学由于资源人脉匮乏,很难接触到大牛导师,因此在推荐人上并无太多选择的机会。
考博岛重磅推出教授1V1项目,高质量论文+个性化推荐信等诸多成果一网打尽。
░░░░░░░░
扫码添加学术顾问
发送【教授项目】
了解服务详情
向下滑动可查看更多
篇幅有限,仅部分展示
个人简历、研究计划和推荐信作为留学文书三件套,前两者是申请人站在自己的角度来推销自己,而推荐信则给招生官提供了第三方对申请人更加客观真实的评价,在整个申请过程中发挥了不可替代的作用。笔者希望大家都能够找到合适的老师出具一封非常积极的推荐信,祝大家申请成功!
扫码添加考博顾问
回复【教授项目】