我们业主买了住房
那你最起码给大家有个进出通道
融创淮海壹号15号楼2单元居民
向《张慧帮问你》反映
正对着他们地下单元门入口处
有一个停车位
只要该停车位上停了车
居民便难以推车通行
（👇投诉、报料）
居民：6个停车位5个已改
为何唯独这处没有改？
接到反映后，帮问记者来到融创淮海壹号15号楼负一层地下车库。
记者看到，车库内正对着15号楼2单元的单元门入口，确实设置了一个停车位。
该车位距离单元入口约有1.5米的距离，车位上正停着一辆车，周边沿墙还停有不少电动自行车。
居民告诉帮问记者，单元门内是小区电动自行车充电、停放区域。因空间有限，有部分居民将电动自行车停放到了单元门附近。
受汽车、电动自行车停车影响， 居民骑车出行时，很难将电动自行车从单元门和车辆间隙中推出。
采访中，一位居民推着电动自行车准备外出，几次尝试难以通过，只好返回单元内并绕行至一单元出行。
该单元居民告诉帮问记者，早在2020年11月份上房时，大家就发现了这个问题。据他们了解，小区16栋楼共有32个单元，其中有6个单元的单元门入口，被开发商设置了停车位，并售卖给业主。
他们也曾找过开发企业和物业公司，要求把停车位变成正常通行道路。结果6个单元中有5个单元的停车位恢复为通道，唯独15号楼2单元入口处，迟迟未恢复。
6个车位有5个进行了整改，我们由此判断，这些停车位肯定是没有合法依据的。
融创物业：
已查过规划图
可以确定此处是停车位
随后，帮问记者联系了融创物业服务集团有限公司徐州分公司相关负责人了解具体情况。
该公司施经理介绍，居民们反映的车位，物业公司已多次查阅过原始的规划图，确认该车位是规划车位，并非后加。
针对居民们提出的取消该车位或更换车位的建议，施经理表示，物业公司也曾与该车位的业主进行过多次协商，但由于剩余车位位置不佳，该车位业主并未同意更换。
考虑到15号楼居民的难处，物业公司已将相关情况反映给了小区开发商，并正在和开发商相关负责人约定时间，届时请相关业主、开发商几方协商。
等时间确认后，也会通知记者采访。
后来，帮问记者也找到了徐州市城市建设档案馆，经工作人员查询，可以确定融创淮海壹号15号楼2单元负一层单元门前就是一处停车位，开发企业并未违规施划车位。
尽管车位规划无误，但考虑到业主每天要将电动车停放到负一层，上下、进出都要绕行，产生许多不便，小区开发商、物业是否能拿出合理的解决方案？《张慧帮你问》将会持续关注。
来源 | 张慧帮你问
徐州广电编辑 | 李勇良
一审 | 姚亮
二审 | 朱宸昕
三审 | 张清
