女孩考公成绩第一,政审却被淘汰,原因让家人无法接受,怎么还查这个?

职场   2024-10-31 11:39   广东  












































大家好,我是毕老师。
宇宙的尽头,不是铁岭。而是考公
每年都有几百万人削尖了脑袋想挤进公务员大军。
然而,有一位女孩考出了笔试第1名、面试第2名的好成绩,却还是被淘汰。这是怎么回事?
小时候,我们总幻想自己长大后会成为了不起的、挣大钱的人。长大后,经历过社会的挨打,才知道大家都是普通人,钱也没那么好赚,能安稳过完这一生就已经知足了。
提到最安稳的工作,几乎所有人第一反应都是体制内。进了体制内,就等于端上了“铁饭碗”。再也不用愁“996”、“内卷”,也不用担心被裁。
这不,有一位女孩,刚毕业就在父母的建议下报考公务员。女孩也很争气,第一次参加考试就获得了笔试第1名、面试第2名的好成绩。然而,就在她以为胜券在握,能顺利上岸进入公务员岗位工作时,却惨遭淘汰,理由是:政审不合格。
可是,女孩一直以来都本本分分,从不做违法犯罪的事,怎么会政审被刷呢?原来,是女孩的爷爷拖了后腿。
爷爷年轻的时候,因为年少轻狂犯了错,坐了牢。这个污点跟随他一生,也毁了孙女的前途。
爷爷后悔不已,但也无济于事。女孩的父母无法接受这个事实,女孩更是委屈,凭什么爷爷的错要她来承担?
考公为什么要政审?
相信不管有没有接触过公务员考试,都听说过一句话:“一人犯罪,影响三代。”
这是因为公务员政审要查三代,包括:直系三代亲属内的爸爸妈妈、爷爷奶奶、外公外婆、叔叔婶婶、大伯伯母、姑姑姑父。
部分岗位只查两代及近亲,特殊岗位还要审查三代以内的近亲是否有违法犯罪记录。
这么做,是为了确保公职人员能够清正廉洁,避免贪污腐败事件的发生。毕竟,谁又能相信一个劣迹斑斑的人能服务好群众呢?有些人可能不太理解,觉得政审过于严格。
政审严格,主要考虑三个方面的原因。
1、我国是人情社会
在中国,大家都懂得“人情”二字的重要。
亲朋好友间互帮互助,是常有的事。但公务员不一样,他们要为国家和人民服务,不能掺杂私人感情。
如果有个在违法边缘徘徊的亲戚,很难保证公职人员不会被影响。
2、犯罪分子的教育和思想会影响下一代
小偷的孩子不一定就是小偷,赌徒的孩子不一定是赌徒。
犯罪不会遗传,但不可否认的是,如果父母是罪犯,大概率会“言传身教”。
普通人家结婚,尚且要考虑对方家庭的情况。
选拔公务员就更要严格,筛选出真正有能力、有品德的人。这样才能保证公务员队伍干净、公正,为老百姓办实事、办好事。
3、防止下马官员“翻身”
如果不设政审的门槛,让下马官员的子女可以考公,那他们的子女势必会在到一定职位后,滥用职权为亲人翻案。
歌手曲婉婷的母亲张明杰,曾是哈尔滨市发改委副主任。在位期间违规挪用哈尔滨原种繁殖场职工的安置款,毁了上百个家庭的幸福生活。
2021年,张明杰因贪污、受贿、滥用职权被判无期徒刑。
而曲婉婷,从小就拿着母亲贪污的钱,享受最好的教育和最优渥的生活。时光无法倒流,夺走她曾享受过的一切。
但是能通过“政审”这一制度,阻止违法犯罪的公务员“翻身”。如此看来,政审还是非常有必要的。但也有人觉得,“政审连坐”就像古代的“诛九族”,是封建糟粕,应该废弃。
“政审连坐”应该取消吗?
经常在网上听到这样的声音:祸不及子女。他们认为,父母的错,应当由父母承担,影响孩子前途很不公平。
还有人提出方案:孩子出生前,亲属有案底的,一律不受影响,出生后违法犯罪的,一律照旧。
不少人点赞支持。毕竟,还有过失犯罪的存在。
比如,农民工讨薪,由于不熟悉法律,一时激动,不小心就构成了寻衅滋事;又比如,丈夫家暴,妻子防卫过当导致丈夫死亡。
他们心地又不坏,为此付出了代价,为什么就不能一人做事一人当呢?对于这种说法,有网友表示不赞同:惠及子女的时候怎么不听你说这话!
祸不及子女的前提,是惠不及子女。有些父母觉得自己做错事自己承担,不连累子女,却没想过自己获得的利益子女也享受了。
不提高犯罪成本,如何约束大家的行为。不想影响孩子的未来,就不要去做违法乱纪的事情。做了,就要付出相应的代价。况且,政审也不是对犯罪一棒子打死,犯了特定的罪才不予通过:
1、参与的是宗教、暴力恐怖的犯罪活动,且被判刑的。
2、被判处死刑或危害国家安全罪被判刑,或正在服刑的。
3、有犯罪嫌疑正在被政法机关侦查、控制的,或者是其他非法组织成员情况的。
比如盗窃罪,直系亲属因盗窃被判刑,只要服刑结束,就不影响考生政审。所以,只要不犯不以上三种类型的犯罪,也不必太过担忧,可以先咨询招考单位再准备考试。
写在最后:
这些年来,笔试面试成绩都很优秀,最后卡在政审这一关的例子有很多,也令人感到无比可惜。为了考试付出多少努力,可以想象。
但,公务员比其他工作更看重道德品质和政治立场。因为,这不仅仅是一份工作那么简单。它事关为人民服务的水平,事关政府的形象和公信力。
即使自己没有考公的打算,也要为自己的后代打算。政审的红线,就是为了让整个社会都有所忌惮。每一个人,都应该为自己的一言一行负责。
你觉得“政审连坐”应该取消吗?欢迎大家在评论区留言!

为自己的一言一行负责!

“赞”“在看”

毕老师说
【关注后按提示免费取码】290万+年轻人的成长提升站,有观点有态度更有温度。
 最新文章