随着2024年总统大选尘埃落定，当选总统唐纳德·特朗普的法律命运再次成为全美关注的焦点。
本周二，曼哈顿最高法院法官胡安·梅尔尚将作出一项重要裁决，决定是否根据美国最高法院关于总统豁免权的最新判决，撤销特朗普在“封口费”案中的有罪判决。
一、案件背景
特朗普在2016年当选美国总统前，因向女星斯托米·丹尼尔斯支付封口费而涉嫌伪造商业记录，并在全部34项指控中被判有罪。
该判决意味着，如果最终裁定维持原判，这位78岁的总统当选人将面临最高四年的牢狱之灾。而这一切，都将在其正式就职前不到两个月的时间11月26—尘埃落定（假设定罪维持）。
今年7月，美国最高法院以6票对3票的优势裁定，特朗普在其总统任期内享有绝对的起诉豁免权，即所谓的“官方行为”豁免。
对此，最高法院并未明确界定何为“官方行为”，而是将这一任务留给了下级法院去判断。这一裁决无疑为特朗普的法律团队提供了强大的辩护武器，尤其是在他即将开始第二任期之际。
二、选举胜利后的博弈
特朗普在选举中的胜利无疑为其法律团队注入了强大的信心，他们正积极寻求各种途径，以确保特朗普能够避免牢狱之灾。
曼哈顿最高法院法官胡安·梅尔尚此前已将宣判日期推迟了四个多月，直至选举结束后。
检察官坚持认为，该案完全基于特朗普的“个人行为”，与任何总统职责无关，因为犯罪行为发生在他就职之前。
报道称，检察官指出，“他所声称受最高法院裁决影响的证据，只是陪审团认定其34项重罪指控成立所依据的大量证言和书面证据中的一小部分。”
特朗普的辩护团队则针锋相对，他们认为，向陪审团展示的一些证据，包括特朗普与前白宫通讯主任霍普·希克斯的对话以及他作为总统时的社交媒体帖子，混淆了陪审团对案件的理解。
辩护团队强调，这些证据与案件的核心事实无直接关联，却对陪审团的判断产生了不当影响。
三、裁决的多种可能性
若法官决定撤销特朗普的定罪，他仍有权下令进行新的审判，但这将至少推迟到特朗普卸任四年之后。
另一种可能是，法官直接驳回起诉书，从而彻底结束这场法律纷争。无论哪种结果，都将对特朗普的政治生涯和个人名誉产生深远影响。
与此同时，司法部官员很可能在特朗普卸任后，撤销特别检察官杰克·史密斯提起的两项案件。这两项案件分别涉及特朗普试图推翻2020年大选结果，以及藏匿机密文件的行为。
据悉，司法部长期以来的政策是不起诉在职总统，因此，在特朗普于1月20日正式就职前继续追究其刑事责任被视为徒劳之举。
对于特朗普的未来命运，法律界意见不一。
昆尼皮亚克大学法学院助理教授韦恩·昂格表示：“包括我在内的许多法律学者都认为，他几乎可以肯定不会看到牢房的内部。”
前检察官尼亚玛·拉赫马尼也持相同观点，他认为：“现在特朗普已经获胜，他的刑事问题就会烟消云散。”
也有法律专家对此持谨慎态度。他们认为，尽管特朗普目前享有豁免权，但这并不意味着他永远不会面临法律的制裁。一旦他卸任，司法部完全有可能重新启动对他的调查，并寻求起诉。
外媒们则认为，特朗普一旦上任，不仅可以通过自我赦免来解决这两起联邦案件，还可以指示新的司法部长解雇史密斯，并命令司法部彻底放弃相关调查。
如今，特朗普团队显然已经为此做好了充分准备，以确保新总统能够顺利开始其第二个任期，而不受法律纠纷的困扰。
