东芝、索尼、三星、菲利普、阿迪和耐克等公司已经将他们的工厂迁移到了越南、泰国和东南亚地区。![]()
不少日本知名企业的工厂相继关闭撤离，2018年，日本数码巨头奥林巴斯关闭了深圳工厂，日本欧姆龙又关闭了苏州工厂；2019年，彩电巨头夏普撤离，到越南建厂；日本佳能关闭了其位于珠海的工厂，结束了在中国32年的历史，并解雇了最后的1300名员工；2023年9月，JVCKENWOOD上海工厂撤资关闭；柯尼卡美能达无锡工厂将于2025年上半年正式按下生产线的暂停键。与此同时，LinkedIn和雅虎也在佳能撤出中国前两个月相继退出中国。现在，连富士康也表现出了撤出中国的迹象。近年来不少的外企纷纷撤离中国，转向东南亚其它其他国家建新工厂，这些外企为何纷纷撤离中国呢？外企撤离是因为它们发现在中国市场上无法获得足够的利润。市场竞争导致销量和价格难以控制，加之高昂的成本，让外资企业不得不做出这一艰难的决定。
直到2012年，中国仍在享受“人口红利”，15-59岁的劳动年龄人口持续增长，劳动力资源丰富且价格低廉。此外，中国拥有庞大的人口基数，是一个巨大的消费市场，这些条件都是吸引外资的重要优势。随着我国经济的迅猛发展，劳动力的成本也在逐渐升高，“人口红利”逐渐消失。薪资水平上升，意味着工厂的收入下降，而且近年来我国的人口老龄化加剧，年轻人口减少，招工难也成了一个问题。而东南亚廉价的劳动市场就成为了他们的新选择。
在90年代初期，中国向外国投资者提供了大量税收和土地等优惠政策，同时对环境污染和资源开发等问题也相对宽容。但是，随着我国经济的持续高速发展，内外部环境发生了相应的改变，上述优势逐步丧失，外资的吸引力也随之降低。自2008年1月1日起，我国实施了新的《企业所得税法》，取消了针对外资的所有税收优惠，包括之前的“两免征、三减半”政策以及对外资的出口退税。相较之下，越南政府在2016年将企业所得税从22%降至20%，并对进出口关税和流转税提供一定优惠。对特定行业和地区，企业还能享受5%-10%的企业所得税减免。
我国对环境保护的重视程度远超以往，不再采取牺牲环境来吸引外资的策略，相关政策在2008年后几乎翻倍。以前政府秉着先发展经济后治理污染的原则，对有污染环境的企业工厂睁一只眼闭一只眼，管控力度不大，“金山银山不如绿水青山”，绿色发展、可持续发展被重视起来，而很多外资就是为了不想污染本国环境才搬到中国办厂，现在随着中国政府对环保要求越来越高，很多外资工厂达不到要求自然办不下去。
第四、我国第三产业迅速发展，本土品牌迅速崛起，对外资企业构成了巨大市场竞争。特别是在价格方面，本土品牌拥有外资企业无法比拟的优势和市场需求。观察近年来退出我国的外资企业，大部分都伴随着本土企业的兴起。如韩国三星的退出，伴随着小米、华为、OPPO、VIVO等国产手机的蓬勃发展；东芝、尼康、佳能的退出，很大程度上是因为国产手机摄像功能的提升；LinkedIn的退出，脉脉的崛起；Amazon的退出，京东的崛起；无印良品工厂的撤离，名创优品的快速扩张。这些现象也从侧面加剧了外资企业的撤离。如果一个国家不是主要的产品市场，外资企业为何要将工厂搬迁至此？当然不是出于与当地人民的“心连心”，而是因为土地成本低、环保政策宽松、劳动力成本低廉、税收减免优惠等。总之，外资企业搬迁的根本目的是为了获取更高的利润。![]()
中美长期存在贸易摩擦，这几年越演越烈，美国给中国收的关越来越高，意味着中国生产的商品到美国要征收高达40%到50%的税，这样一来商品的成本提高了，对于出口企业来说长期这样下去肯定负担不起高关税，将工厂转移到东南亚也是出于此原因，避免中美贸易摩擦带来的高关税。
近年来外资企业纷纷撤离我国，除了上述客观因素外，希望与中国制造业脱钩。他们担心“中国制造”将升级为“中国智造”。然而，外资企业撤离后，我国制造业真的就无法崛起吗？答案或许并非如此。经过几十年的快速发展，我国已从“中国制造”向“中国创造”转变。在科技航空航天领域和电子科技产业等方面，我国已经迅速崛起。尤其是我国制造业早已进行产品更新换代。想动摇中国的制造工厂地位，并没有那么容易。基本上关厂撤离的都是自身经营不当，被市场和对手淘汰的企业。所以，也不用过度担心和渲染，数据会说明一切。无论是东南亚国家，还是印度，想取代中国“世界工厂”的位置还是差点的。中国正迅速崛起，无论遭遇多么强硬的遏制策略，都无法阻挡其发展和壮大。随着我国综合国力的不断提升，我们相信将有更多外国企业注入新的活力。因为中国需要世界，世界同样也需要中国。
