最近观众、自媒体都在炮轰麦琳，觉得被她整破防了，甚至很多观众打电话抵制李行亮的商演，理由竟然是不想成为麦琳的“血包”，这究竟是观众“入戏太深”还是不想看到麦琳身上自己的影子？
01
一档《再见爱人4》“夫妻离婚真人秀”节目，何以变成了社会热点话题，就在于3对嘉宾的人设，也是当下婚姻矛盾的3种典型类型。杨子黄圣依代表的“大男子爹味婚姻”、葛夕刘爽是一对网红由以前的“势均力敌”因男方投资失误变成了“女强男弱”，麦琳李行亮是经济上的“男强女弱”、情感上的“女强男弱”、麦琳是不挣钱的家庭主妇，也是“普通人”人设，可她在婚姻中却想处于情感高位，老想李行亮来哄她、提供“情绪价值”，这种反差让观众“爱恨交加”，他们纷纷站到李行亮一边，为他鸣不平，希望他离开麦琳找到一位更尊重他、理解他的爱人，可让观众意想不到的是，麦琳处处扫兴、不满、发脾气让李行亮无助，一度情绪崩溃他却不愿意离开她，两人“床头打架床尾和”，观众觉得被节目欺骗、上当受骗，把情绪发泄到麦琳身上，然后抵制李行亮，认为他们在传达“畸形的婚姻观”。
我倒不觉得他们在传达“畸形婚姻观”，应该是他们“本色出演”，他们来参加这档节目就不是为了“离婚”而是找找婚姻中的问题，李行亮需要借助节目提升自己的名气，麦琳一切以李行亮的事业为重，这可能是很多观众不喜欢她丧失了个人主体，这也是很多家庭主妇不快乐的原因，因为她把自己的价值建立在丈身上，于是，在情感上就变成了“客体共生关系”，但她自己不自知。她用付出，为丈夫、孩子好来引起关注，但她的付出未必是对方需要的，当她停止付出她会失去价值的依托因此会加倍付出，一旦得不到情感上的回报，她会失落，不满甚至变成情绪上的愤怒攻击，这会让对方觉得莫名其妙，于是就变成了“你追我逃”的关系。麦琳并不像网上的恶评，说她多么的坏，她曾经也是一位开朗的姑娘，遇到李行亮，她愿意支持他的音乐，去摆地摊挣钱，跟他一起北漂吃了不少苦，说明她并不是单纯看重物质，李行亮现在有钱了收入完全由她掌管，可她为何还不满足，还不快乐，这是观众不理解的点。
她是害怕自己没价值，而她的价值不是在外面找一份工作，而在于她的观念，是认为从爱的人身上得到爱的回报这就是她的价值。这种“投资式的爱”会让自己、他人都不快乐，因为你会过于在意细枝末节，从他人一句话、一个言行来进行评判，然后上升成爱不爱的核心问题，从而怀疑婚姻的价值，让两人陷入“情绪的漩涡”中。
02
麦琳为何能成为节目的“顶流”，盖过扬子黄圣依等明星，就在于她的典型性和普遍性，她就是很多被困在情绪里，有了物质上的满足，但依然不快乐，被“浪漫爱情”规训的都市小妇人。
她的音乐人丈夫李行亮，本来被很多“普男”寄予了希望，从一个“孤儿”、北漂逆袭成音乐明星，有了不菲的收入、北京大平层，两个孩子还有保姆，他应该享受被尊重、有品质的生活，可他还是困在了中国传统家庭的“捆绑式情感关系”里，这是很多网友对他怒其不争的原因，也反映出男性的情感焦虑。他有经济能力解绑，但他心理能力、精神力量都很弱，他在心理上依然是一位“孤儿”，需要一个家，麦琳给他的安全感，而妈妈式“指责、控制式的爱”又让两人痛苦。他们的症状并不是婚姻带来的，而是两个本来心理有“创伤”的人，在婚姻中的情感互动中触发出来了，两人的情感互动模式与他们原生家庭、从小的形成习惯有关，这因此不是换一个人就能解决，而是要认识到内在的问题，去觉察、成长，改变情感相处相处模式。
“有毒的婚姻关系”往往是“有毒的原生家庭关系”的延续，如何才能打破这种有毒的关系，不再在其子女身上重演？
《原生家庭：如何修补自己的性格缺陷》，这是一部有关疗愈情感创伤类很实用的书，书中不仅有大量案例、觉察自己的理论，也有实践的方法。
作者苏珊·福沃德是国际知名心理治疗师，她还著有《情感勒索》等畅销作品。麦琳的不快乐，与她早期情感被忽视、没有得到父母关注、认可有很大关系。她是不是来自“有毒的家庭”，这不太好说，因为所有的父母都有不足之处，我们自己也在教育小孩子上面犯过错误，多少也给孩子造成过伤害，但不能说我们是“有毒的父母”。那么，如何判断父母的行为是否“有毒”、孩子是否中毒呢？苏珊·福沃德认为很多家长，他们的负面行为模式是持续存在的，始终支配着孩子的生活，这些就是伤害型父母了。他们表现出对子女的伤害可以用“有毒”来形容。这些父母加之于孩子的情感伤害，就像化学毒素一样蔓延至孩子整个身心，而孩子遭受的痛苦也会随着成长不断加深。这一界定中的“持续性”和“反复性”也有例外，比如性虐待和身体虐待的伤害太过巨大，往往一次就足以给孩子造成重创。不论小时候的经历如何不同，是常常挨打还是遭受言语、身体上的虐待，中毒子女所表现出来的症状大多惊人相似：自尊心受损已经由此引发的自我毁灭式行为。几乎所有人都或多或少感到毫无价值，不讨人喜欢而且一无是处；中毒的子女会自觉或不自觉地因为父母的虐待而自责。他们在成年后，会继续背负着身为不称职子女的罪恶感，很难建立起一个积极的自我形象。要判断你的父母是否有毒，或者曾经有毒，并不总是那么容易，很多人都与父母关系紧张，但不足以说明父母在情感上对子女造成了伤害。苏珊·福沃德在书中列举了7种“有毒的家庭模式”类型，分为：天下无不是的父母、不称职的父母、操控型的父母、酗酒型的父母、身体虐待型父母、言语虐待型父母、性虐待型父母。酗酒型父母、身体虐待型、言语虐待型、性虐待很容易从字面上理解，也很好界定，他们对给孩子造成身体、心灵上明显的伤害，我们着重讲讲天下无不是的父母、不称职的父母和操控型的有毒父母类型，这些家庭模式要普遍，但觉察和界定却有难度，对子女造成的伤害相对要隐蔽一些。在“天下无不是的父母”有毒的家庭模式类型中，作者举了28岁桑迪的例子：桑迪是一位28岁的棕发女郎。她一直想和丈夫要一个孩子，然而两年了都没有怀上。丈夫一直对桑迪很好，桑迪却因怀孕失败对丈夫产生了强烈的不满。她很沮丧，更对自己充满自责。她常常会觉得自己根本没有权利活在这个世界上而黯然伤神。在与桑迪的交谈，作者了解到桑迪家庭信仰天主教，父母从小对她非常严厉。桑迪发育早，12岁就引起男孩注意，父亲为此十分恼火，第一次与男孩约会就被父亲辱骂“将会下地狱”。她15岁不慎怀孕，父母知道后简直气疯了。桑迪想堕胎乞求父母在流产同意书上签字，却遭到了他们的拒绝。最后桑迪只好以死相逼。这段痛苦的回忆让桑迪感到羞愧。她一直想重新获得父母的爱，但父母却总是旧事重提，并把桑迪今天怀孕失败归因于过去的流产行为。苏珊·福沃德说桑迪使她感触最深的是，除了她父母的行为给她造成的痛苦之外，她还在竭力为父母开脱责任。桑迪一直在为父母的行为辩护，她试图想说服自己是咎由自取，而父母坚定的宗教观则在加大她的自责。桑迪意识不到父母对她的残酷，她甚至用“否认”童年遭遇的方式来美化父母，并且合理化父母的行为。桑迪坚信“父母是完美的”，这也是被“天下无不是的父母”伤害的子女的共同特征，他们会通过否认来进行自我欺骗，但心中的愤怒却不会消失，于是就很容易把不满转移至自己和配偶身上，就像桑迪对丈夫产生严重不满、对自己充满自责。34岁的莱斯是一家体育用品店的老板。他是一个不折不扣的工作狂，他除了工作什么都不会做。他的婚姻完了，是因为他的妻子厌倦了和一个机器人一起生活，所以离开了他。同样的事情又发生在他新任女友身上。他恨透了这样的结局找到了咨询师。
《再见爱人4》里的李行亮他虽然从事音乐，在歌词里描写的很浪漫，但他在生活并不擅长表达情感，这也是让麦琳“抓狂”的地方，一个从小缺乏认可，缺乏言语鼓励的女孩，她就需要很多言语上的爱。这个案例里的莱斯也是不会表达情感，因为他只能在工作中找到一点自信。从小，他的父亲几乎就是“缺失的”，父亲经常出差，母亲身体不好，他很小就要承担由父母担当的责任，做个“小大人”，照顾弟弟，他没有时间玩耍，也无法摆脱忧虑。既然自己的需求得不到回应，他便学着否认自己的需求。他的存在就是为了照顾别人，至于自己则无关紧要。这些被“剥夺了童年”的孩子，他们被迫与父母交换情感角色，他们所背负的负罪感和责任感会一路跟随他们步入成年阶段。在父母期望的驱使下，小莱斯很早就明白，自己品行的好坏基本上是由对家人付出的多少来衡量。成年后，来自父母的外部需求转化为他内在的需要，他获得自我价值感的方式就是工作。他们没有合适的榜样去学习如何爱别人和接受别人的爱，在他们成长过程中也没有吸取到任何的情感滋养，于是，索性关闭了自己的情感之门。让孩子做个孩子，作者认为当家长把责任强加在孩子身上，家庭中各个成员的角色就变得模糊、扭曲甚至颠倒了。这就是“不称职父母”给孩子带来的伤害，因为他们在孩子的情感发展关键阶段，没有起到榜样的作用，孩子的自我认同感难以建立起来。父母“不作为”或者“不称职”对子女产生的毒副作用不像身体虐待、言语虐待、性侵害那些容易觉察和界定，身体虐待、言语伤害等打骂都是“有所为”，而不称职的父母给孩子造成的伤害恰恰是疏漏。还有一类喜欢“操控型”的父母则是属于“有所为”，他们会以“这都是为你好”控制孩子，不许孩子走到街道上，不许孩子去尝试、去探索、去掌握和承担失败的风险，孩子总会觉得无助和不满足。这类父母与前面讲到的“天下无不是的父母”，他们都有基于对自己生活的不满，以及对遭到遗弃的恐惧。这些父母在他们的成长过程中，同样也受这样“有毒的养育方式”影响，然后又把这种模式复制在子女身上，以至于形成了一种强大的有毒家庭体系。![]()
因为所写内容容易“擦枪走火”，曼话空间已经几次封号，请关注小号！
血与火的战斗，叙利亚再次爆发内战第二大城市阿勒颇失守
