记录性 清晰性 完整性

文摘   2024-11-28 09:00   浙江  

闲说拍照

我不是“摄影师”,离“摄影家”更相差不止十万八千里,说“摄影”实在是个笑话。

不过,我经常会拍些照片,经常发给亲朋好友,也不时放进我的《老徐札记》和手机的“朋友圈”,还有自己的感悟和“理论”,故此将文章标题定为闲说“拍照”。

我的关于“拍照”的理论是:记录性、清晰性、完整性,很简单,很直观。至于艺术性,非常其次,基本不在追求之列,当然也有所思虑。

在我看来,照片是佐证历史和故事的必要辅助物,作用重大,对于通报情况、相互沟通和研究事情的是非曲直,都能起到关键性的证明,可以让人一目了然。

实事求是,应该是拍照的最本质的要求,所以我将“记录性”列在首位,想的就是让照片留下故事现场的真情实景,以告诉他人以事情的真相,有助于对事物的分析和判断。

清晰性,要求的当然是照片应该清晰,不能模糊不清。

我对“完整性”的理解是照片的画面和角度需要给人以场面的全景,观看中无需进行推测和臆想,以利观赏和得出结论。

照片属于“美术”,理所当然地要考虑它的艺术性,艺术性越高越能给人以美感,吸引力也越大。但是,在我看来,它并非是研究现场、理解故事的必要成份和成因,可以将之置放在次要的地位上,特别是在“抢拍”的关键时刻。

照片的贡献巨大,故而一定要真实,绝对不能弄虚作假,用来制造噱头,哗众取宠,或者欺名盗世。那种为了某种个别需要对照片的“加工”,应该是严重的错误,甚至是犯罪,需要予以谴责和摒弃。

随着科学技术的发达,加上人为的善意、恶意,近些时候以来不断出现很多调侃性的图片,让人真假难辨。对于此类境况,可以进行具体分析,区别对待。纯属娱乐性的,不会造成恶劣社会影响的,可以随它去,知道一下就行。对于那些明显带有某种不满甚至攻击性的图片,则需要认真追究,予以甄别对待和处理,不能轻易放过,有些则应该对之绳之以法。

自己喜欢随手留下照片,“不离身”的手机也能提供方便,当然会继续按照自己的思路和理解留下见证,与亲朋好友相互通报信息,共叙家长里短,但绝不会歪曲事实。

(写于2024年9月20日)


我与浮云

我的几帧“浓春”图片

意境   准备  信心


















































































































老徐札记
我是徐贻聪,一个退休老头,曾经出任过驻外大使,现在是中国国际问题研究基金会研究员,还是老干部外交笔会理事,喜欢写点小文章,内容包罗万象,想通过此栏会友,希望大家喜欢。
 最新文章