扶贫，这个用来粉饰社会裂缝的缎带，是如何被现实扭曲为一场权力与欲望的游戏？面对这场看似伟大的工程，问题悄然浮现：贫困真的被终结了吗？亦或这仅仅是一场为少数人设计的盛宴，饮者尽兴，而看客，继续受困于苦难的泥沼？
要理解“扶”了谁，我们必须追溯到金钱与权力交错的源头。名目繁多的扶贫项目从高层策划到基层实施，每一级的传递都带着权力之手的痕迹。对上，他们要写出一份份光鲜亮丽的报告；对下，他们必须分派资源，却非无私，而是精心计算。所谓“精准扶贫”，是否更应理解为精准地扶了自己人？那一笔笔账目，经过政策的粉饰，包装成了绩效的辉煌，而真正留给被扶助者的，或许不过是飘渺的希望和随时会断裂的线。
看似平坦的乡村路在拨款中被抹去，实际在利益分赃中滋生的裂缝愈加深重。新修的学校、扶贫项目设施，一个个被迅速落成，摄影师匆匆拍照，官员走马观花，前来剪彩，然后撤离，只留下村民面对迅速枯萎的承诺。一旦聚光灯转向下一个“攻坚战”，遗留的空壳项目会迅速褪色，露出腐朽的真相。扶贫的钱进了谁的腰包？那些凭借关系成为了“贫困户”的少数人，是否真正需要这份补贴？真正的困苦者，夹在“关系”与“指标”的夹缝里，只能在风中低语，声音连风都不愿带走。
以权谋私，这才是隐藏在扶贫外衣下的秘密。项目审批之初，那些项目经理、当地领导，往往并非从扶贫的实质出发，而是计算着工程款如何转化为自己的利润池。项目分包，层层转包，到最后实际投入到建设中的资金早已缩水。而所谓“扶了谁”，不过是扶了那些与权力关系亲密的掌控者，扶了那些有资格游戏规则的人。
扶贫，表面上是为了解决贫困问题，减轻最脆弱群体的生存负担。然而，当权力与利益交织，扶贫行动变成了一场精致的权力游戏，真正被“扶持”的，未必是那些真正需要帮助的人，而是隐藏在系统之下的既得利益者。权力的手伸向了扶贫之场，将本该是一场慈善的斗争扭曲成了权谋的舞台。
从政策的层面来看，扶贫的初衷无可挑剔。资金、资源和政策倾斜，试图给弱势人群带来改变。然而，这套系统从规划到执行，在每一个环节都被层层权力与利益的算计所包围。钱下来了，但如何分配？执行的手一旦握住了权力，就变成了另一场权力分配的竞赛。那些与权力更亲近的人，不仅懂得如何“精准扶贫”，更懂得如何“精准获取”。
村镇一级，扶贫项目成了部分人以权谋私的绝佳机会。预算宽松，拨款迅速，这本是应对急需的救济手段，却变成了某些人巧取豪夺的富矿。权力人物及其亲近者们，在审核与执行的双重角色中，不仅扮演“施恩者”，更扮演收割者。关系网络中，真正的贫困户被遗忘在排查名单外，取而代之的，是那些能顺应局势的影子贫困户。他们不是最需要帮助的人，但却是最懂得运用规则的人。
再谈项目实施，无论是建学校、修公路，抑或是其他基础设施建设，这些看似造福民生的项目背后，往往潜藏着成本虚高、项目质量低劣等问题。资金层层转包，最终被分摊到实际实施上的，只剩下寥寥无几。村头新建的教学楼或是桥梁，刚刚落成便出现裂缝，问题百出。为何？因为在这场“博弈”中，负责项目的各方都要分一杯羹，而被帮助的群体，收到的只是虚假的“成果”。
甚至连检查和评估环节也不例外。每逢大型检查，资料齐全、项目美化成为常规操作。贫困户被精挑细选，他们的“故事”在面见官员和媒体前已被教导背诵一遍。闪光灯前的形象，和贫困现实，形成了极端的对比。那些真正陷入困境、没有办法将其变现为报道素材的贫困者，则被默默掩盖在数据的角落。
当车队开走，媒体撤离，留下的是被遗忘的承诺和空荡的建筑。扶贫的本质，不该是短暂的戏剧演出，然而，在权力的手中，它却演变成了一场无声的交易。数字看起来确实亮眼，贫困率下降，扶贫攻坚战“胜利”收官，然而这胜利是谁的？是上级的业绩考核，是地方的政绩工程，是那些笑着离开舞台的“策划者”的战果，而不是那些依旧无助的民众的。
权力体系中，每一个角色都在追求自身的利益，从上到下，从政策制定者到执行者，都在用不同的方式切割着属于“扶贫”的蛋糕。无论是通过项目提成，还是隐蔽的合约回扣，甚至是关系户的名额分配，所有的一切都在告诉我们：扶贫，扶的是一种权力游戏的胜利，而非贫困本身的消亡。
这场看似为善的战争，揭示的是制度性贫困的顽固。真正改变的，不是贫困本身，而是利益链条上的赢家。
往期回顾
