拥抱梅西,何错之有?

文摘   社会   2023-06-16 20:12   安徽  

摘要:拥抱梅西,何错之有?只有损害了法益,才构成违法。而本案中,根本就没有受害人。法律的适用应当是有温度的,而不是机械的冷冰冰的。我们的足球之所以还不能站在世界之巅,也许就是因为某些机关的无能式不作为与乱作为。伤害一个勇敢的年轻人,是轻而易举的事情,但以集体与秩序之名,扼杀一个民族的激情、勇气与创新,是会铸成大错的。


忽闻在球场上拥抱梅西的勇敢小伙子被行政拘留了,对此,我不得不说上几句,也许有人不爱听,但还是不吐不快。

没看到官方通告,内容不详,只说已满18周岁,行政拘留。那么这里我们要问:他违的是哪条法?行政拘留的依据是什么?社会危害性到底是什么?损害了什么法益?拘留多长时间?烦请北京J方给公众一个明确的答复。

要我说:该球迷的行为不构成违法,为什么这么说?

因为他的行为没有损害任何人的法益。

只有损害了法益,才有可能构成行政违法,没有损害法益,则不构成任何违法。

有人说,本案,球迷的行为当然损害了法益,那么这里我们要问,他损害了什么法益?

非要说损害了法益,这里面有一个重要的问题是,谁是受害人?

梅西吗?大马丁吗?

梅西和大马丁,以及其他球员是受害人吗?

关于这个问题,最好是请教一个梅西和大马丁及其他球员。

事实上梅西等人根本不认为自己的法益受到了侵害,人家还主动的拥抱和拍手,这说明了两个球队都没有任何人认为自己的法益受到了侵害。

有人说,他侵犯了公众秩序呀,损害了公众利益。

那这里又有一个问题来了,既然损害了公众利益,那么就要问一下公众是否觉得自己的利益受到了损害。

作为公众的一员,我个人在这个球迷的行为中,感到的只有快乐,从来没有认为自己的利益受到了损害。

我周围的人也是一样,大家都很开心的认为这个小伙子太棒了。

从网络上的反应看来,百分之99.999999999%的人,皆感到快乐,没有人认为自己的法益受到了侵害。

从事实上来看,我们认为,该球迷的行为,本质上就是球赛的组成部分。既然是球赛的组成部分,那么也当然不构成侵害球赛的秩序方面的法益。

综上而言,本案没有受害人。没有受害人,为什么要进行行政处罚?为什么还要拘留小伙子 ?

法律的适用,应该是灵活的,有温度的,而不是冷冰冰的,不顾及到公众感受的,以及不讲情面的。

在知道,在我们国家,行政拘留对于一个小伙子的一生都会留下不健康的影响,这位有激情的勇敢的小伙子,未来会受到很大影响,难道就是因为他勇敢,他有激情,他在球场上凭借自己高超的竞技才能,戏耍了无能的保安?就因为他敢为天下人不敢为之事?

这种行为难道不是在扼杀我们民族的激情、勇气与创新吗?

在现代足球比赛中,西方国家经常有人裸体跑进赛场,和球员热情互动,这类行为司空见惯,从来不认为是什么大事。要与国际接轨呀!

如果说有事,那就是组委会的保安以及J方没有能力阻止球迷的热情行为。

那,这是谁的错?

当然是J方和保安自己的无能啦。

J方和保安自己无能,却将愤怒转给球迷,这种行为是什么行为?

不好用语言进一步表达出来。

我们国家已经是世界上最强大的国家了,我们在经济军事以及科技发展上,早已领先美国与西方国家几十倍了,作为世界上最伟大 的国家,我们却不得不承认,我们的足球并不伟大。

这是巨大 的耻辱,这是什么原因导致的?

是球迷的原因吗?

当然不是,我们拥有全世界最伟大 的球迷。

如果说中国足球无法伟大 ,通过这件事情,要我来看,就是我们的组委会保安与警察的不作为与乱作为。

不作为,指的是保安集团与相关部门没有能力组织好这个大赛 。这是无能不作为的体现。

乱作为,指的是保安集团与相关部门因为前述的无能,而将愤怒发泄给球迷小伙子的行为。

有本事,别欺负小孩子。

有本事,到足球战场上,踢趴下美国和阿根庭以及巴西。

如果你们能做到,我就认可你们行政处罚球迷小伙子,是对的!

气死我了。

以上


卿乾LEGAL
律师、法律咨询、法律评论、以案释法
 最新文章