美国联邦法官罗伊斯·兰伯斯（Royce Lamberth）6月20日裁定，驳回美国政府请求禁止前国家安全顾问约翰·博尔顿的新书出版的紧急申请。
曾为里根、老布什和小布什工作过的博尔顿，在为特朗普工作了453天后，被特朗普炒了鱿鱼。离开白宫后，他写了一本名叫《就那个房间：白宫回忆录》（The Room Where It Happened: A White House Memoir）的新书。
在回忆录中，博尔顿细详描述了他在白宫期间的众多事件：动荡在委内瑞拉，不稳定和难操纵的朝鲜，七国集团峰会，对伊朗的制裁，疯狂的塔利班，以及与中国的关税和贸易大战。同时，为读者展示了一个在上述事件中深陷于混乱的特朗普。6月16日特朗普政府以涉及国家安全信息为由，在美国联邦哥伦比亚地区法院对博尔顿提起诉讼，请求法院判令禁止博尔顿的新书出版。6月17日美国政府又向法院提交了一份临时禁止令的紧急申请，禁止该书6月23日向公众发行。兰伯斯法官在裁定书中指出：“被告博尔顿把美国国家安全做赌注，已使国家受损害，也使他本人面临民事和潜在的刑事责任。但这些事实不足以让法庭支持本申请。政府没能证明禁止令能防止不可挽回的损害。因此，驳回其申请。”
在论述部分，兰伯斯法官主要从三个方面论述了为什么他不支持特朗普政府的禁止令紧急申请。
裁定认为，博尔顿是总统的国家安全顾问，他掌握无数国家机密，参与了无数敏感交易。在书稿尚未审查就寄给出版商印刷出版，可能会通过披露机密信息危害国家安全。而且在6月19日的与政府的单方听证会上，法院同意政府方面关于书中的内容可能危害国家安全。但仅凭博尔顿可能披露机密信息的单一因素，并不足以使法院对图书的出版发布禁止令。第二，如果禁止令未获批准，政府是否会遭受无法挽回的损害？政府没有尽到证明禁止令能防止不可挽回的损害的义务。在听证会上法院指出，鉴于涉案图书的广泛传播，已经是“泼出去的水”。根据出版商首席执行官乔纳森·卡普的证词，“这本书已经在美国国内销售了20多万册……从大型的全国连锁店和网络实体到众多独立的小书商。”事实上，“这本书已经卖给了世界各地的书商，包括欧洲大陆、印度和中东。该书的评论和节选在网上随处可见。正如听证会上提到的，一名哥伦比亚广播公司新闻记者在质问白宫新闻秘书时，手里拿着这本书。从外表看，这盆水不仅泼了出去，而且还泼到了国外。兰伯斯法官指出，博尔顿在没有获得国家情报部门最终批准的情况下，擅自出版了自己的著作，这确实给美国造成了不可弥补的损害。但在互联网时代，即使是流通中的少量拷贝，也可能不可逆转地破坏机密性。由于全球有数十万份拷贝——其中许多在新闻编辑室——损害已经造成。恢复现状是不可能的。该段论述是要让政府明白，无论是否发布禁止令，已经无助于挽回书中泄露的国家安全信息了。第三，禁止令会否严重损害其他利害关系人或促进公众利益？裁定认为，根据前面的论述，禁止令的发布与否已经没有实际意义，解决不了特朗普政府所能防止的任何问题。![]()
