"太疯狂了"，暗示美国政府策划疫情的他要当卫生部长了
时事
2024-11-21 22:42
上海
自上周美国当选总统特朗普提名小罗伯特·弗朗西斯·肯尼迪为卫生与公众服务部部长以来，这位以反疫苗而闻名的提名人此前一系列关于公共卫生的“暴论”再度被挖出，引发质疑。美国保守派媒体“堡垒”（The Bulwark）、英国《独立报》等多家媒体11月20日翻旧账发现，在特朗普第一任期末尾的疫情期间，小肯尼迪曾暗示美国政府策划了新冠疫情。美国有线电视新闻网（CNN）记者杰克·塔珀（Jake Tapper）在节目中对此大呼“这太疯狂了”，“这不是真实发生的事情”。“许多人认为，这次疫情是一场‘计划中的疫情’（plandemic），是从一开始就有计划的，是一个险恶计划的一部分。我无法告诉你答案。我没有足够的证据。在我看来，这场疫情的很多部分都像是计划好的。”2020年8月，小肯尼迪的反疫苗组织“儿童健康防御基金会”（Children’s Health Defense）成立了欧洲分会，当时他前往德国出席新闻发布会时如此说道。据“堡垒”报道，小肯尼迪声称，他对这次疫情是一场“计划中的疫情”持开放态度，暗示这是美国政府为了有效控制民众而精心策划的传染性疾病。![]()
小肯尼迪的这段视频在CNN的一档节目中被播出，塔珀嘲讽地重复了小肯尼迪的最后两句话“我无法告诉你答案。我没有足够的证据”，然后大呼“这太疯狂了”，“这不是真实发生的事情”。一位女评论员点出，当时执政的是特朗普政府。共和党策略师大卫·厄本（David Urban）随后对此点评称，特朗普在此次大选中积累了许多政治资本，他可以将这些资本花费在让这些人的提名得到确认上，也可以花费在边境等其它问题上，“但他只有这么多”。在当年的视频中，小肯尼迪还将美国政府抗击新冠病毒的努力与纳粹在吉普赛人和犹太人身上测试疫苗类比，宣称公共卫生工作是“一项由制药驱动的生物安全议程，它将奴役整个人类，并使我们陷入反乌托邦噩梦”。长期以来，小肯尼迪一直是反疫苗活动人士，近年来还直言不讳地批评美国政府应对新冠疫情的方式。“堡垒”指出，这次他们搜索档案发现的言论是另外一种类型的边缘观点，暗示着疫情不仅仅是政府失误的产物，而是彻头彻尾的恶意产物。在美国食品和药品管理局（FDA）疫苗专家委员会成员保罗·奥菲特（Paul Offit）看来，小肯尼迪是一个阴谋论者，“除了他自己相信以外，没有任何证据能证明他的阴谋论是真的”。小肯尼迪没有回应“堡垒”的置评请求，但具有流行病学和免疫学专业知识的科学家和医生告诉该媒体，小肯尼迪的这些言论反映出他严重缺乏对冠状病毒和人畜共患疾病的了解。这些专家表示，一个如此无知的人，他若获得参议院批准，领导一个被他指控无法应对疫情的机构，将是一个严重的灾难。2020年疫情开始在美国出现后不久，关于美国政府策划了疫情的阴谋论论调就传播开来。一些对阴谋论深信不疑的人开始怪罪诸如比尔·盖茨之类的“全球精英”，认为这些人为了自己的利益制造了新冠病毒。![]()
2024年10月，特朗普与小肯尼迪在竞选集会上握手。 《独立报》《独立报》称，当电影《计划中的疫情》（plandemic）上映后，这些阴谋论愈演愈烈。这部电影提出了一些毫无根据的说法，比如医院诊断出过多的新冠患者借此进行医疗保险欺诈，比如戴口罩会让人们更有可能感染病毒等等。影片认为，盖茨策划了一场全球疫情是为了控制全球卫生系统，然后从疫苗接种中赚钱。当时，小肯尼迪还是民主党人。他宣称，政府没有公开这种病毒的真相，隐瞒了抗击疫情工作的真实效果，夸大了疫苗的实际功效。与当时其他阴谋论传播者一样，他还指责盖茨和时任美国国家过敏症和传染病研究所所长安东尼·福奇从新冠病毒相关的恐惧中获利。据“堡垒”报道，小肯尼迪在另一场公开讲话中称，“我的梦想是有一天能坐在比尔·盖茨的桌子对面，宣誓作证”。“堡垒”分析称，这些言论以及他众所周知的反疫苗激进主义历史，将小肯尼迪置于政治边缘。当他寻求今年的民主党总统候选人提名时，小肯尼迪基本上回避了这些言论。未能获得民主党提名后，他选择以独立人士身份竞选。最终，他与特朗普找到了共同点，并于今年夏天的民主党全国代表大会后不久支持了特朗普。特朗普随后开始关注肯尼迪的健康议程，同时战略性地回避肯尼迪对其政府应对新冠疫情的批评。在赢得选举一周多后，特朗普任命小肯尼迪担任下一任卫生与公众服务部部长。据美媒梳理，小肯尼迪誓言将整顿美国整个卫生体系，向政府中游说集团和“旋转门”开刀；他将重新审视美国有关疫苗、药品、食品添加剂等政策，主张禁止儿童服用青春期阻滞剂。同时，他的“wifi致癌”“疫苗导致自闭症”等反智言论引发卫生专家预警。美国《华盛顿邮报》此前分析称，小肯尼迪很可能面临一场艰难的参议院确认战。政客新闻网（Politico）也提到，鉴于小肯尼迪可能对美国食品、药品工业界的利润构成重大威胁，游说者们正密谋阻止参议院批准他的任命。来源|观察者网
![]()
![]()
![]()
