本文前期已发，如已看过的可以忽略，本文在原有基础上进行修订完善。
HI，我是大白，一名努力工作的打工人
感谢你的关注。
读到这里，很高兴你已经认识我。
如果你也喜欢学习，希望学习逻辑思维，让我们一起不断学习吧！
《瓦尔登湖》的作者说：内心充盈胜过繁华万千。
博主认为充盈自己内心的是喜爱是精神的满足，正因为如此，对于体系工作出于热爱所以坚持。
1、你知道吗？审核就像开盲盒
不知道各位审核员老师有没有同感，每一次的工作地点常常都会不一样，而最后会遇到怎样的企业业务也不得而知，开什么样的不符合项更如同开盲盒，不到最后一刻都不知道。
想想，真是充满挑战性！
审核工作常常具有很大的跨度，比如我，这一次审核的企业是电子装配厂，下一次可能是印刷厂，或者是食品厂。
去哪种类型的企业也不是你想去就去，机构会根据换证时间进行安排。
如果你不去就会安排别的审核员老师去。
这也是成为一名审核员的缺点。
如果你喜欢了解各行各业的企业运作，看不同的风土人情，这种模式的工作挺好。
2、遇到一实例，与大家一起找答案
最近，与机构的某位审核员聊天，他目前正在三体系实习中。
问：X老师，我正在X电子产品公司审核，刚组长让我看一下企业的灭火器运行情况，但我现在实习的是环境管理体系，让我记录灭火器，我还不清楚应该写哪个条款，你告诉我一下。
针对这个情景，是否也有实习审核员经历过同样的情况呢？
如果有。
不奇怪，因为标准的描述实在太具有“发挥性”，甚至一个词语就可以有一个要求。
针对这个问题，我想了一下并做出了以下回复。
答：我觉得应该是在8.2条款
3、8.2条款与灭火器的关系
熟悉条款的审核员都了解，环境管理体系8.2条款是“应急准备与响应”，条款要求：组织应建立、实施并保持对6.1.1中识别的潜在紧急情况进行应急准备并做出响应所需的过程。
如果企业当时无安全管理体系认证，对于灭火器的使用情况我们就要归到8.2条款。
如果你在现场审核时发现灭火器已过有效期，或者是没有按要求保持有效的压力。
可能有人会认为是运行策划和控制的不符合，
其实，该描述与8.2更贴切，因为灭火器的准备工作就是为应急准备，此时可以认定该责任部门没有按应急环境管理程序执行相关工作。
4、8.2条款审核应该关注哪些内容？
如果你审核环境管理体系8.2条款时，除了需要关注应急预案外，还有这些需要特别关注。
一是查看逃生路线图、消防组织架构图；
二是查看现场应急灯、逃生指标灯；
三是关注应急的物资准备，如消防沙、水带等；
四要关注应急预案是否有评审记录，该点非常容易遗漏。
（图片来源于网络，侵权联删）
五、写在最后
有人说：体系标准就那么几页纸，分分钟了解透彻。
如果你遇到这样的人，你可以白他一眼，让他自己思考去。
中文的博大精深就在于用最简单的字说最复杂的事，标准背后是成千上万家企业的实际经营运作，怎可能廖廖几千字说完。
标准的学习是做一名审核员的基础功，但了解文字背后的背景及要求才是我们的专业所在。
屈原说：路漫漫其修远兮,吾将上下而求索。
追求知识与真理怎能不付出，加油吧！亲爱的审核员！
PS：审核员的本质必须回归到审核记录，不知道怎么写？学习别人的是最好的选择。
